• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Expulsión temporal de dos miembros del foro

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Seikoholico

New member
hurriana

“En efecto, pero de sabios es rectificar y cuando la sangre deja de atorar el entendimiento de cada uno, es cuando las aguas deben de volver a su cauce y restablecer lo que la lógica indica, que en este caso es que Jesus no ha hecho absolutamente nada en este foro para estar ni siquiera apercibido, cuanto menos baneado.

Saludos.”


Pues totalmnte de acuerdo, rectificar es de sabios y engrandece a las personas e instituciones que lo hacen. Sinceramente no creo que Jesús g se merezca ni ser apercibido ni menos baneado, es un ejemplo de forero educado y entregado a nuestra causa común, la pasión por los relojes.

Esa pasión es la que a lo mejor le llevo a decir ciertas cosas equivocadamente o no, mejor o peor expresadas, pero que no dejaban de ser opinones y que tanto en el fondo como en las formas eran respetuosas en lo fundamental con el proyecto de este foro, sólo establecía una comparación y defendía lo suyo, algo comprensible y por lo que no se le puede acusar de deslealtad. Seguramente es la misma pasión que pudo llevar a otros a considerar que lo dicho en otro foro (algo que nunca debió de trascender o ser tenido en cuanta de cara a juzgar el comportamiento de un forero ejemplar) podía ser una ofensa y una deslealtad por su parte.

A partir de ahí pienso que no se ha sido justo con él y que se debería rectificar, creo que no se estaría mostrando debilidad, deslealtad hacia el compañero del calentón ni nada parecido más bien todo lo contrario, se estaría demostrando grandeza, inteligencia y sobre todo se estaría siendo justo y equánime.

Y bueno...si al final no se rectifica, pues no es tan fácil recular a veces, pues que tampoco se va a acabar el mundo aquí, que situaciones de estas hay muchas y no se puede juzgar a todo un foro, un equipo de moderación, etc. por una sóla decisión, sea esta equivocada o no, lo que ha quedado claro es que a los foreros nos une nuestra pasión y estamos por encima del foro al que pertenezcamos.

No creo que deberíamos hacer de esto más de lo que es, una situación desagradable pero nada más, como tantas otras, no lo llevemos más allá y sobre todo no queramos ver una guerra o una lucha entre foros porque si algo ha quedado claro es que no la ha habido, todo lo contrario, más bien ha quedado claro la solidaridad con un compañero desde uno y otro lado y además ha habido libertad para opinar en uno y en otro foro, y es que los foreros al final decimos, pensamos y hacemos lo que queremos y debemos intentar estar por encima de estas situaciones puntuales que si lo pensamos, bastantes pocas cosas pasan con la cantidad y diversidad de personas que nos llegams a juntar en ellos.

Un saludo a todos y a disfrutar de los relojes que para eso estamos
 

sebas77

New member
Me parece de muy mal gusto hablar en nombre de todos, injusto atribuirse LA VERDAD y echo de menos aquello de EMHO (En Mi Humilde Opinión)
Jamás me he casado con nadie ni lo voy a empezaer a hacer ahora. Siempre he dado mi opinión aún a riesgo de no caer bien a unos cuantos. Me parece que estáis sacando las cosas de quicio. Me imagino que algunos por simpatía al afectado, pero con todos mis respetos he de decir (y no me refiero a tí en particular, eh) que muchas de las opiniones que estoy viendo aquí son de gente que tiene algun interés en LIARLA.

Y no me creo que la gente (algunos a lo mejor) esté por la justicia porque he visto muchas injusticias en muchos foros y a unos cuantos apuntarse a hacer leña del arbol caído y a muchos miles callar.

Tienes razón, tal vez debí de añadir la coletilla de EMHO, aunque lo que doy siempre son meras opiniones.
En ningún momento he tratado de hacer de portavoz de nadie sino de dar mi opinión, siento si ha parecido lo contrario.
Espero que todo se reconduzca cuanto antes, saludos.
 

AGarcia

Member
No es la primera vez que lo hago aqui.....


Kafka.jpg
 

TonieT

Baneado
El Cuñao!!

Ya se que tengo que hacer para que un post de los mios bata records y tenga mucho éxito, tendré que expulsar a alguien temporalmente, este post no llega a los dos dias y 103 respuestas 4,920 visitas eso si que es tela y no la que tiene en stock el sastre de Gulliver, espero que no le moleste a nadie con este comentario en tono amigable y humoristico.

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/12Vp2YWiAJQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 

Julio2

New member
Pues TonieT, sólo decirte que a menudo sólo por leerte a ti y José María ya entran ganas de entrar al foro. Un abrazo
 

jositus

Moderador
Borrado para evitar más polémica. Que esta la gente como tensa o algo.
 
Última edición:

TonieT

Baneado
¡¡¡¡¡Rolex Sub!!!!! ¡¡¡¡¡¿Donde?!!!!! la verdad le haría un favor o dos a la señorita solo a cambio del reloj, bueno y por nada también.

Jejejeje Gracias por las vistas.

Ya se que tengo que hacer para que un post de los mios bata records y tenga mucho éxito, tendré que expulsar a alguien temporalmente, este post no llega a los dos dias y 103 respuestas 4,920 visitas eso si que es tela y no la que tiene en stock el sastre de Gulliver, espero que no le moleste a nadie con este comentario en tono amigable y humoristico.

Lo que pasa es que no te vendes bien, mira que rolex.

GirlwithSub.jpg
 

GutiG

New member
¡¡¡¡ Hombre, por fín !!!!!!!!!!!

Después de 109 intervenciones:

GirlwithSub.jpg



Este hilo empieza a ponerse interesante. Por fín volvemos a hablar de........ "Relojes"
 

Fleming

Active member
Después de más de 5000 visitas y unas 110 respuestas ¿no nos merecemos una explicación?
¿La "Administración" no puede rebajarse a argumentar el porqué de sus decisiones?
¿Solicitamos cosas absurdas? ¿Tanto reclamamos? ¿Pedimos la luna?
Nunca pensé que llegariamos a este punto.
Mi decepción es tan grande como vuestro silencio.
 

TonieT

Baneado
Si quieres respuestas solo con que visites el foro de RE y leas un hilo referente al tema y a este post te dará algunas respuestas.

Saludos

Después de más de 5000 visitas y unas 110 respuestas ¿no nos merecemos una explicación?
¿La "Administración" no puede rebajarse a argumentar el porqué de sus decisiones?
¿Solicitamos cosas absurdas? ¿Tanto reclamamos? ¿Pedimos la luna?
Nunca pensé que llegariamos a este punto.
Mi decepción es tan grande como vuestro silencio.
 

GutiG

New member
¿Después de más de 5000 visitas y unas 110 respuestas ¿no nos merecemos una explicación?

Pues la verdad Fleming, y bromas aparte, no te falta razón. Por un lado, cuando la administración "Banea" a alguien suele haber siempre una causa justificada, (el comportamiento de los dos protagonistas no ha sido correcto, uno por piarlas aquí y el otro por piarlas en otros lugares) y no creo que deba dar explicaciones, pero.............. En verdad no sé porqué este hilo ha tenido tanta repercusión y además está dando a peleas y abroncamiento entre algunos de los participantes, con lo que se está trasformando en un "Patio de vecindario"..

Mi parcela de Moderador se limita al subforo de "Hágalo Usted Mismo" y no quiero más, ya que allí el comportamiento de los foreros es exquisito y nunca ha habido ningún roce, al contrario, tan solo ayuda y colaboración desinteresa. Y como en el resto de foros soy un mero participarte, quisiera que mis apreciaciones aquí vertidas se tomen como tal y no como miembro de un supuesto Staff al que no pertenezco.

Así que opino que como la actuación de los dos protagonistas no ha sido correcta, la del Moderador por no haber cumplido su misión principal que es la de moderar y calmar, y la del contrincante porque si tiene problemas en "casa", en esta casa, debe arreglarlas aquí y no irse al vecino a ver si allí le dan consuelo. Y atención que en casa del vecino hay gente muy maja, lástima que ya no estén aquí. Sus razones tendrán unos y otros, que a mí no me incumben. Ambos dos son merecedores de una reprimenda. A lo mejor se les podría haber dicho de forma personal y privada y haberlos bloqueado y seguramente nadie se hubiese dado cuenta, pero Rafael ha tenido a bién comunicarlos al resto de foreros y se ha liado esta tangana que a nada bueno está conduciendo. Quizás ese haya sido el fallo, pero su decisión.

Pero contestando a tu pregunta, también pienso que después de tantas intervenciónes por parte de Foreros (curioso que muchas de ellas es de gente que apenas se les ve el pelo por estos lares, curioso que ahora decidan intervenir con tanta pasión e indignación), se hace necesaria alguna intervención (que no explicación) por parte de la cúpula del Foro, aunque solo sea por cortesía y para calmar los ánimos, porque al final de seguir esto así se van a producir una serie de enfrentamientos personales entre personas que acuden a un Foro en busca de entretenimiento y no discusiones.

Saludos a todos, calma a quien lo necesite, que se piense la respuesta antes de contestar, y que volvamos a tener paz y sosiego entre nosotros, y volvamos a hablar de relojes:

GirlwithSub.jpg
¿Seguro que es un Rolex?
 

TonieT

Baneado
La verdad es que me preguntaba lo mismo al mirarlo dos veces al Rolex me refiero, y si es un Orient?.

¿Después de más de 5000 visitas y unas 110 respuestas ¿no nos merecemos una explicación?

Pues la verdad Fleming, y bromas aparte, no te falta razón. Por un lado, cuando la administración "Banea" a alguien suele haber siempre una causa justificada, (el comportamiento de los dos protagonistas no ha sido correcto, uno por piarlas aquí y el otro por piarlas en otros lugares) y no creo que deba dar explicaciones, pero.............. En verdad no sé porqué este hilo ha tenido tanta repercusión y además está dando a peleas y abroncamiento entre algunos de los participantes, con lo que se está trasformando en un "Patio de vecindario"..

Mi parcela de Moderador se limita al subforo de "Hágalo Usted Mismo" y no quiero más, ya que allí el comportamiento de los foreros es exquisito y nunca ha habido ningún roce, al contrario, tan solo ayuda y colaboración desinteresa. Y como en el resto de foros soy un mero participarte, quisiera que mis apreciaciones aquí vertidas se tomen como tal y no como miembro de un supuesto Staff al que no pertenezco.

Así que opino que como la actuación de los dos protagonistas no ha sido correcta, la del Moderador por no haber cumplido su misión principal que es la de moderar y calmar, y la del contrincante porque si tiene problemas en "casa", en esta casa, debe arreglarlas aquí y no irse al vecino a ver si allí le dan consuelo. Y atención que en casa del vecino hay gente muy maja, lástima que ya no estén aquí. Sus razones tendrán unos y otros, que a mí no me incumben. Ambos dos son merecedores de una reprimenda. A lo mejor se les podría haber dicho de forma personal y privada y haberlos bloqueado y seguramente nadie se hubiese dado cuenta, pero Rafael ha tenido a bién comunicarlos al resto de foreros y se ha liado esta tangana que a nada bueno está conduciendo. Quizás ese haya sido el fallo, pero su decisión.

Pero contestando a tu pregunta, también pienso que después de tantas intervenciónes por parte de Foreros (curioso que muchas de ellas es de gente que apenas se les ve el pelo por estos lares, curioso que ahora decidan intervenir con tanta pasión e indignación), se hace necesaria alguna intervención (que no explicación) por parte de la cúpula del Foro, aunque solo sea por cortesía y para calmar los ánimos, porque al final de seguir esto así se van a producir una serie de enfrentamientos personales entre personas que acuden a un Foro en busca de entretenimiento y no discusiones.

Saludos a todos, calma a quien lo necesite, que se piense la respuesta antes de contestar, y que volvamos a tener paz y sosiego entre nosotros, y volvamos a hablar de relojes:

GirlwithSub.jpg
¿Seguro que es un Rolex?
 

TonieT

Baneado
Jejeje solo era una supuesta pregunta, la verdad es que de tan lejos podria se cualquier fusilamiento del Rolex Sub.

Pues en la zona abisal sale un Orient King Diver 1000M que esta para comérselo como la señorita de la foto.

¡Jo!, pues vaya faena entonces........ un Orient, entonces ya no me la pido
 

AGarcia

Member
¿Después de más de 5000 visitas y unas 110 respuestas ¿no nos merecemos una explicación?

Pues la verdad Fleming, y bromas aparte, no te falta razón. Por un lado, cuando la administración "Banea" a alguien suele haber siempre una causa justificada, (el comportamiento de los dos protagonistas no ha sido correcto, uno por piarlas aquí y el otro por piarlas en otros lugares) y no creo que deba dar explicaciones, pero.............. En verdad no sé porqué este hilo ha tenido tanta repercusión y además está dando a peleas y abroncamiento entre algunos de los participantes, con lo que se está trasformando en un "Patio de vecindario"..

Mi parcela de Moderador se limita al subforo de "Hágalo Usted Mismo" y no quiero más, ya que allí el comportamiento de los foreros es exquisito y nunca ha habido ningún roce, al contrario, tan solo ayuda y colaboración desinteresa. Y como en el resto de foros soy un mero participarte, quisiera que mis apreciaciones aquí vertidas se tomen como tal y no como miembro de un supuesto Staff al que no pertenezco.

Así que opino que como la actuación de los dos protagonistas no ha sido correcta, la del Moderador por no haber cumplido su misión principal que es la de moderar y calmar, y la del contrincante porque si tiene problemas en "casa", en esta casa, debe arreglarlas aquí y no irse al vecino a ver si allí le dan consuelo. Y atención que en casa del vecino hay gente muy maja, lástima que ya no estén aquí. Sus razones tendrán unos y otros, que a mí no me incumben. Ambos dos son merecedores de una reprimenda. A lo mejor se les podría haber dicho de forma personal y privada y haberlos bloqueado y seguramente nadie se hubiese dado cuenta, pero Rafael ha tenido a bién comunicarlos al resto de foreros y se ha liado esta tangana que a nada bueno está conduciendo. Quizás ese haya sido el fallo, pero su decisión.

Pero contestando a tu pregunta, también pienso que después de tantas intervenciónes por parte de Foreros (curioso que muchas de ellas es de gente que apenas se les ve el pelo por estos lares, curioso que ahora decidan intervenir con tanta pasión e indignación), se hace necesaria alguna intervención (que no explicación) por parte de la cúpula del Foro, aunque solo sea por cortesía y para calmar los ánimos, porque al final de seguir esto así se van a producir una serie de enfrentamientos personales entre personas que acuden a un Foro en busca de entretenimiento y no discusiones.

Saludos a todos, calma a quien lo necesite, que se piense la respuesta antes de contestar, y que volvamos a tener paz y sosiego entre nosotros, y volvamos a hablar de relojes:





Como bién dices, eres Moderador de un subforo, así que, en mi opinión, y te lo digo con lo mayor respeto, pareze que un forero de este foro es baneado por palabras en otro foro, que no este, deberia ser su responsable maximo a hablar y justificar, convicientemente ese baneo, asi que puede llamar de actitud ditatorial.
 

TonieT

Baneado
No mareemos mas a la Perdiz

La amistad con buen royo y mucha educacion para los que no opinan como nosotros es lo mejor.

Amigos para siempre.




Uploaded with ImageShack.us
 

Buscata

New member
Mal, muy mal.
El tema es serio, y hay intentos de convertirlo en una payasada.
Estamos hablando de los derechos de los foreros a expresarse libremente y a ser tratados con justicia.
Hay foreros a quienes parece que esto no les importa. Allá ellos.
A mí me importa.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba