Seiko Marinemaster 300 vs Swiss Made

[ReydelReloj]

Hola compañeros y compañeras

Después de ver un hilo donde un compañero acaba de mostrar su seiko MM y caerme la baba , mearme encima y quedarme embobado un buen rato...... :yes: :dudoso::dudoso: :sarcastic::sarcastic:

Os lanzo esta pregunta, ¿ Que reloj suizo , Swiss Made , es capaz de hacerle frente ?

Lo pregunto con total asombro e intriga, pues no tengo la menor de las ideas, es decir el MM , ¿ Puede competir contra un tissot ?

¿ Puede competir contra un tag , o un oris ?

¿ O se podría medir cara a cara contra un omega ?

O mas facil..................

Que reloj SUIZO seria el equivalente al SEIKO MM ?

¿ Hay algún reloj SUIZO que le haga sombra ? Ya se que rolex, PP, RM, AP, se come al MM con patatas y ketchup

¿ Pero en las gamas bajas o medio-altas SUIZAS que reloj le puede hacer sombra ?

Menudo lío tengo , pero ahora mismo estoy por decirle a mi mujer que vamos a por el, que al HYDROCONQUEST le pueden dar morcillas, ¿ O el HYDROCONQUEST es mejor que el MM ? Mas barato es desde luego, el Hydro digo.....

Estoy hecho un desastre, que follón , gracias a todos y a todas por llegar hasta aquí, toda ayuda sera bien recibida

Buenas noches familia , os quiero:guay::kiss:

 

[AGarcia]

SEIKO MM300 - no hay rival....:scrito::jap:

Bueno...si que tiene, pero ya tenemos de ir a relojes con precios en otra liga

 

[ReydelReloj]

SEIKO MM300 - no hay rival....:scrito::jap:

Bueno...si que tiene, pero ya tenemos de ir a relojes con precios en otra liga

Gracias compañero

A mi el MM me parece un autentico relojazo, un must have de libro.

Un saludo

 

[latino]

Rolex vs. MM, no tientes al diablo...

 

[jmac]

Rolex vs. MM, no tientes al diablo...

¡Habla, picarón! ¡Sabes más de lo que aparentas!

 

[Dr Lobo]

Será tal vez menos "elegante", pero es mas "Diver Profesional" que Rolex y Omega, tiene una tremenda caja monobloque, un calibre 8L35 de Grand Seiko y no precisa válvula de Helio. Como "Diver puro" pienso que no tiene rival, pero si el que buscas es para Jacuzzi y/o chiringuito no creo que te guste:scrito:
Con los suizos de "tipo medio" se mide de sobra el Sumo.arty::great::ilove:
También es cierto que de un tiempo a esta parte el precio del MM se ha disparado cosa mala.

 

[ALEJANDROpm]

Estoy con Dr. Lobo.

Si encima no eres narco ni de otros estratos sociales con gusto por la ostentación del lujo pero no precisamente por tener mucho de ello, por los que se ha hecho tristemente tan popular Rolex y algún que otro renombre suizo... pues ya lo tienes: Seiko.

Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

 

[Dr Lobo]

Yo he leído un caso de uno que llevaba un Rolex, entró en un bar de la Costa del Sol y le llamó la atención ver muchos Rolex allí y sin comerlo ni beberlo (nunca mejor dicho) se vió en el suelo con los grilletes puestos, debido a una redada contra la mafia rusa.:rofl: menos mal que pudo aclarar el malentendido porque es que se lo llevaban presto. Eso sí el susto lo duró bastante al parecer; de ello se deduce en que en según que lugares un Rolex puede ser un peligro. Si hubiera llevado un MM... sin problemas.:rofl:
Otra ventaja del MM es que te ayuda a identificar a alguien que es mas o menos entendido y no un ignorante (en materia de relojes) con dinero.:great::scrito:

 

[jmac]

Yo he leído un caso de uno que llevaba un Rolex, entró en un bar de la Costa del Sol y le llamó la atención ver muchos Rolex allí y sin comerlo ni beberlo (nunca mejor dicho) se vió en el suelo con los grilletes puestos, debido a una redada contra la mafia rusa.:rofl: menos mal que pudo aclarar el malentendido porque es que se lo llevaban presto. Eso sí el susto lo duró bastante al parecer; de ello se deduce en que en según que lugares un Rolex puede ser un peligro. Si hubiera llevado un MM... sin problemas.:rofl:
Otra ventaja del MM es que te ayuda a identificar a alguien que es mas o menos entendido y no un ignorante (en materia de relojes) con dinero.:great::scrito:

Hombre, en USA el Casio FW91 puede servirte de billete a Guantánamo. Miembros de Al Qaeda desarrollaron una bomba que lo usaba como temporizador. Así que ni Casio, ni Rolex.

 

[ReydelReloj]

Yo he leído un caso de uno que llevaba un Rolex, entró en un bar de la Costa del Sol y le llamó la atención ver muchos Rolex allí y sin comerlo ni beberlo (nunca mejor dicho) se vió en el suelo con los grilletes puestos, debido a una redada contra la mafia rusa.:rofl: menos mal que pudo aclarar el malentendido porque es que se lo llevaban presto. Eso sí el susto lo duró bastante al parecer; de ello se deduce en que en según que lugares un Rolex puede ser un peligro. Si hubiera llevado un MM... sin problemas.:rofl:
Otra ventaja del MM es que te ayuda a identificar a alguien que es mas o menos entendido y no un ignorante (en materia de relojes) con dinero.:great::scrito:

Hola compañero

No creo que la redada fuera porque un señor llevara un rolex precisamente, mas que nada me gustaría informarte que 6 de cada 10 rolex que se ven por ahí son falsos, vamos que no tiene nada que ver el llevar un rolex a ser un criminal, también hay gente honrada , trabajadora y legal que lleva rolex, y esta clase de gente si que los llevan originales.

Entonces una persona normal y corriente que va a casarse, que quiere hacerse un buen regalo para su cumpleaños, o simplemente porque le guste la marca rolex,

¿ Ya tiene que ser un criminal , un corrupto o un mafioso ?


Un saludo

 

[jmac]

Creo que la historia es algo así como:
Sujeto A entra en local con rolex en la muñeca.
Sin saberlo, el local es punto de reunión de la mafia rusa de la zona. Cada mafioso con su rolex.
La policía hace una redada en el local, identifica preliminarmente como mafioso a todo aquel que lleva un rolex.
El único error cometido por la policía ha sido el sujeto A, al que deja marchar sin mayores consecuencias.

Es similar al tema del Casio FW91. Si bien lo usan los terroristas para hacer bombas de tiempo, no todos los usuarios le dan ese uso. Pero si te pillan en USA con ese reloj, un pasaporte no muy legal y escritos yihadistas, te mandan a prisión.

 

[Dr Lobo]

Creo que la historia es algo así como:
Sujeto A entra en local con rolex en la muñeca.
Sin saberlo, el local es punto de reunión de la mafia rusa de la zona. Cada mafioso con su rolex.
La policía hace una redada en el local, identifica preliminarmente como mafioso a todo aquel que lleva un rolex.
El único error cometido por la policía ha sido el sujeto A, al que deja marchar sin mayores consecuencias.

Es similar al tema del Casio FW91. Si bien lo usan los terroristas para hacer bombas de tiempo, no todos los usuarios le dan ese uso. Pero si te pillan en USA con ese reloj, un pasaporte no muy legal y escritos yihadistas, te mandan a prisión.

Es exactamente así, se le ocurrió entrar donde había varios mafiosos rusos con Rolex y...¡Sorpresa!h: de hecho fue su mujer que se había retrasado al parecer la que aclaró el malentendido, porque ni a el ni al resto de la "clientela de los grilletes" les hacían los policías ni puñetero caso, ya hablaran en español, en ruso o en hebreo antiguo.

 

[ReydelReloj]

Es exactamente así, se le ocurrió entrar donde había varios mafiosos rusos con Rolex y...¡Sorpresa!h: de hecho fue su mujer que se había retrasado al parecer la que aclaró el malentendido, porque ni a el ni al resto de la "clientela de los grilletes" les hacían los policías ni puñetero caso, ya hablaran en español, en ruso o en hebreo antiguo.

Hola compañero

Y yo que quiero un dia auto-regalarme un EXPLORER I... Me lo tendré que pensar dos veces no sea cosa que me encuentre con situaciones así, parece de película....

Saludos

 

[Tonimad]

Yo he leído un caso de uno que llevaba un Rolex, entró en un bar de la Costa del Sol y le llamó la atención ver muchos Rolex allí y sin comerlo ni beberlo (nunca mejor dicho) se vió en el suelo con los grilletes puestos, debido a una redada contra la mafia rusa.:rofl: menos mal que pudo aclarar el malentendido porque es que se lo llevaban presto. Eso sí el susto lo duró bastante al parecer; de ello se deduce en que en según que lugares un Rolex puede ser un peligro. Si hubiera llevado un MM... sin problemas.:rofl:
Otra ventaja del MM es que te ayuda a identificar a alguien que es mas o menos entendido y no un ignorante (en materia de relojes) con dinero.:great::scrito:

No puedo estar más de acuerdo, lo has clavado.....:yes:

 

[tertuliano]

El MM juega en la liga del submariner, pero no en precio, en YouTube hay muchas comparativas, por algo será, estos de seiko cada vez lo hacen más y mejor.

Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk

 

[ReydelReloj]

El MM juega en la liga del submariner, pero no en precio, en YouTube hay muchas comparativas, por algo será, estos de seiko cada vez lo hacen más y mejor.

Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk

Hola compañero

Yo sinceramente no soy ningún experto en relojería , y tampoco tengo nada en contra de SEIKO

Dicho esto, el MM me parece un relojazo , espectacular, una calidad-precio sublime, unos acabados dignos de estudio, lo se, es un GRAN RELOJ, pero sigo pensando que el submariner esta en primera división y el MM estaría en un tercera.

Porque si esto que dice usted fuera cierto, que no lo dudo para nada, pero me parece raro: " El MM juega en la liga del submariner " se podría reafirmar que ROLEX a perdido el norte, que es una marca sobrevalorada, con unos precios de risa, super abusivos, que llevan años alimentando a la gallina de los huevos de oro , que son los reyes de la especulación y que es todo puro marketing y publicidad lo que pagas por tu submariner, nada mas.
Porque estamos hablando de una diferencia de precio de el doble, siiiiii, el submariner vale el doble o mas que el MM , estamos hablando de comprarlos nuevos, por estrenar, no digo que no tengas razón , pero si juegan en la misma liga, de tu a tu, cara a cara, creo que ROLEX tiene un problema grave, solo faltaría esperar a que estalle la burbuja, que estallará.....

Super interesante leerte compañero, gracias

Un saludo

Un saludo

 

[tertuliano]

El prestigio de la corona es indudable e incuestionable, de hay esos precios tan elevados, fuera del segmento aficionado a relojes quien conoce la calidad del MM, nadie, en la calle se conoce a seiko como marca de relojes asequibles, nadie sabe de su historia y trayectoria fabricando relojes de alta gama, mientras la corona la conoce todo el mundo el marketing de Rolex no pasa desapercibido para nadie, como símbolo de distinción, triunfo etc..., como lo queramos llamar, pero aquí tenemos dos grandes relojes con unos precios muy distintos pero con mucha calidad en fabricación, la elección solo la pone el bolsillo de cada cual.

Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk

 

[ReydelReloj]

El prestigio de la corona es indudable e incuestionable, de hay esos precios tan elevados, fuera del segmento aficionado a relojes quien conoce la calidad del MM, nadie, en la calle se conoce a seiko como marca de relojes asequibles, nadie sabe de su historia y trayectoria fabricando relojes de alta gama, mientras la corona la conoce todo el mundo el marketing de Rolex no pasa desapercibido para nadie, como símbolo de distinción, triunfo etc..., como lo queramos llamar, pero aquí tenemos dos grandes relojes con unos precios muy distintos pero con mucha calidad en fabricación, la elección solo la pone el bolsillo de cada cual.

Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk

Hola compañero

Me parece una reflexión espectacular,

Gracias, un saludo

 

[latino]

Tarde o temprano, cuando los talibanes se cansen de pagar por aire y de hacer largas colas y aguantar la dictadura.

 

[Quintiliano]

Hola compañero

Yo sinceramente no soy ningún experto en relojería , y tampoco tengo nada en contra de SEIKO

Dicho esto, el MM me parece un relojazo , espectacular, una calidad-precio sublime, unos acabados dignos de estudio, lo se, es un GRAN RELOJ, pero sigo pensando que el submariner esta en primera división y el MM estaría en un tercera.

Porque si esto que dice usted fuera cierto, que no lo dudo para nada, pero me parece raro: " El MM juega en la liga del submariner " se podría reafirmar que ROLEX a perdido el norte, que es una marca sobrevalorada, con unos precios de risa, super abusivos, que llevan años alimentando a la gallina de los huevos de oro , que son los reyes de la especulación y que es todo puro marketing y publicidad lo que pagas por tu submariner, nada mas.
Porque estamos hablando de una diferencia de precio de el doble, siiiiii, el submariner vale el doble o mas que el MM , estamos hablando de comprarlos nuevos, por estrenar, no digo que no tengas razón , pero si juegan en la misma liga, de tu a tu, cara a cara, creo que ROLEX tiene un problema grave, solo faltaría esperar a que estalle la burbuja, que estallará.....

Super interesante leerte compañero, gracias

Un saludo

Un saludo

La empresa Rolex no cotiza en bolsa, y no sabemos realmente mucho de su funcionamiento. Cultiva el misterio de una forma magistral. Así es como se crea el tejido del glamour.

Si Rolex saliese a bolsa, miles de personas querrían comprarla y sus acciones subirían y subirían y subirían, y la "burbuja" sería increíble... MÁS aún, aunque cueste pensarlo. Estoy convencido. ¿Por qué? Porque Rolex es la típica empresa que un gran inversor (no especulador) como Warren Buffet compraría, para tener las acciones en su cartera durante muuuuchos años y ver cómo se revalorizan.

Dicho esto, los relojistas llevan debatiendo acerca de por qué Rolex es más caro que otros relojes del mismo nivel. Es muy típica la división entre Omeguistas y Rolexistas.

Los rolexistas defienden a muerte el carácter de manufactura de Rolex. Seiko también es manufactura.

Los rolexistas también recuerdan la veteranía de Rolex en el mercado. Seiko fue fundada antes.

Los rolexistas en definitiva tienen buenos argumentos, tantos como los Omeguistas, que pueden presumir de que los mecanismos Omega tienen la misma precisión mecánica (99,99%) fueron a la Luna y también previsiblemente irán a Marte, etc.

En definitiva, Rolex es una marca que ha sabido crear una imagen, que gasta mucho en mantener esa imagen, y que ha renunciado a poner su marca a productos de segunda fila. Por eso creó "Tudor", que es la segunda división de Rolex.

Mi conclusión después de varios años de leer mucho y participar humildemente en algunos debates es ésta: ¡cómprate un Rolex! y ¡cómprate un Omega! y ¡cómprate un Seiko! y luego le dices a los demás: "Bah, no es para tanto" :rules:

Lo relevante no es cómo fabrica Rolex y con qué calidad. Lo verdaderamente admirable es la imagen que ha creado de sus relojes, del negocio en sí mismo, y el prestigio de que ha sabido rodearse.

Dicho esto, mi opinión personal: si quieres conocer a Rolex, compra uno de sus relojes-herramienta como el Submariner, el Explorer o el Milgauss. Esos relojes son la esencial de Rolex. La parte del negocio dedicada a la joyería (piedras preciosas, diamantes incrustados, relojes de oro... ) es secundaria. El genuino Rolex es ante todo una herramienta de trabajo, un reloj, como dijo Winston Churchill, "admirablemente preciso".

Si quieres conocer a Seiko, compra un humilde Seiko 5 con calibre 7s26. Ese es el mejor reloj Seiko que existe, el que representa la esencia de la marca: ofrecer un reloj robusto, fiable, duradero y preciso a un precio muy razonable, que da mucho más de lo que se puede pedir por ese dinero.