Técnicamente, no es viable utilizar baterías para almacenar electricidad a gran escala. Una cosa es cargar la batería de un reloj, de un teléfono móvil, o, incluso la de un coche o un camión, pero alimentar las necesidades energéticas de una industria o de una ciudad, no es posible. Además, ten en cuenta que las baterías están hechas con metales pesados, ácidos, etc, que son muy contaminantes. Los trabajos de investigación que se están llevando a cabo, van más en la línea de producir hidrógeno (de cuya combustión el residuo que queda es agua), o de calentar algún fluido para aprovechar ese calor en el momento en que sea necesario. Pero, en general, se puede decir que no es posible almacenar energía eléctrica en grandes cantidades. La electricidad debe ser consumida en el momento en que es generada.
La energía nuclear tiene un problema fundamental, y es qué hacer con los residuos, que conservan su actividad radioactiva durante miles de año. Me gustaría saber si estos costes están considerados en los cálculos que demuestran que la energía nuclear es barata. Lo digo sin ironía, no lo sé. Las matemáticas son una ciencia exacta, pero los números son de goma, y se pueden hacer cálculos a la medida de lo que interese demostrar.
En lo que respecta a lo ocurrido en Fukushima, está claro que España afortunadamente, no tiene la misma actividad sísmica que Japón. PEro en zonas como Granada, o el Pirineo, se suelen registrar movimientos sísmicos, ciertamente no comparables al de Japón. Sin embargo, en Lisboa se registró un maremoto en 1755, que arrasó la ciudad, y que llegó a Cádiz. Es verdad que las centrales nucleares españolas no están en la costa, por lo que es imposible que les afecte. Pero viendo lo que llamas "caja de pandora" (muy acertadamente, por cierto), que se ha producido en Fukushima, uno tiene la sensación de que una vez que se desata el desastre, es muy difícil de controlar.
Aquí dejo un enlace sobre el suceso de 1755:
http://www.belt.es/noticias/2005/noviembre/04/maremoto.asp
