Centro Relojero Pedro Izquierdo

Fraude en el concurso de fotografía.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Asterix

Moderador
El equipo de moderación del foro ha detectado la existencia de fraudes en el concurso convocado por Pedro Izquierdo, consistente en premiar fotografías de nuestros relojes en los lugares en que estuvimos este verano.

Concretamente, al menos en una de las fotografías presentadas por el forero Oscaster, que casualmente va en primer lugar en las votaciones, se ha comprobado que - con independencia del retoque excesivo de Photoshop, que ya de por sí devalúa las fotografías presentadas - se trata de un montaje realizado con una fotografía tomada de Internet, a la que se ha añadido un burdo recorte de una mano con un reloj puesto en la muñeca.

La prueba de ello la tenemos aquí.

La foto de Oscaster:



La foto original:



Y la página de donde se ha sacado la foto es esta:

http://www.visitarparis.com/

Por tanto, se incumplen, al menos en esa fotografía, las condiciones de participación en el concurso fotográfico, que exigían fotografías realizadas en el lugar en el que se estuviera.

También existen fundadas sospechas de que algunas votaciones se están realizando desde las mismas IP, con diferentes nickcs, lo que, obviamente, desnaturaliza todo el sistema de votaciones realizado hasta ahora.

En consecuencia, el equipo de moderación del foro ha decidido lo siguiente:

1.- Descalificar del concurso al forero Oscaster.
2.- Anular las votaciones realizadas hasta ahora para el mencionado concurso fotográfico.
3.- Invitar a retirar sus fotos a todos aquellos participantes en el concurso que puedan haber cometido algún tipo de fraude.
4.- Someter las fotografías presentadas a una nueva votación, que se realizará mediante alguno de los siguientes sistemas, aún por decidir:

a) Mediante una nueva votación de los foreros, en la que se invalidarán aquellas votaciones provenientes de una misma IP, a cuyo efecto se abrirá un hilo en el foro general próximamente.

b) Un jurado independiente compuesto por expertos en fotografía, que será elegido por el equipo de moderación.

c) Mediante votación del propio equipo de moderación, a cuyo efecto no se tendrán por presentadas las fotografías presentadas por los moderadores.

Os mantendremos informados.

Un saludo.
 

Txewe

New member
Pues no os lo vais a creer pero anoche pense en que algo así podía ser, no se no me parecia normal que esas fotos fuesen tan valoradas en este foro, EMHO.

En cuanto a la nueva votación creo que las opciones b y c son más acertadas para evitar el problema en cuestión y para ahorrar negociaciones, la c, otra vez EMHO.

Me parece vergonzoso que alguien haga algo así.

Las siguientes votaciones también están afectadas, lo digo por que la votación podría validarse eliminando los votos fraudulentos, nose, me aprece vergonzoso de verdad...
 

Andypinto

New member
Una verdadera lástima encontrarnos con estas situaciones.
Bien por los moderadores, que han actuado en beneficio del juego limpio.
Parece que hay quienes olvidan que nunca los fines justifican los medios...
Saludos.
 

gnomo72

Well-known member
uffffff!!!!!! que mal royo, ¿no? yo le había votado... anda que estar alli y no hacer una foto de verdad... :nosena:
 

Fleming

Active member
Mis opiniones:
1-Conceder la presunción de inocencia que supongo los moderadores ya han contemplado.
2- No asombrarse demasiado. En internet esto es el pan de cada día.
3-Nada de jurado de especialistas; nada de que los moderadores hayan de renunciar a presentar sus fotografías. Nueva votación y que el "pueblo soberano decida"

Un saludo y mucho ánimo y muchas gracias a los moderadores por su trabajo generoso y desinteresado.
 

Txewe

New member
Mis opiniones:
1-Conceder la presunción de inocencia que supongo los moderadores ya han contemplado.
2- No asombrarse demasiado. En internet esto es el pan de cada día.
3-Nada de jurado de especialistas; nada de que los moderadores hayan de renunciar a presentar sus fotografías. Nueva votación y que el "pueblo soberano decida"

Un saludo y mucho ánimo y muchas gracias a los moderadores por su trabajo generoso y desinteresado.

Al hacer mi apreciación al respecto no caí en esto, no acepto que renuncieis a presentar vuestras fotos, teneis el mismo derechoa participar que los demás, que os lo currais muchisimo:great:...eso si, creo que la votación "popular" puede volver a llevar al problema de partida
 
Vaya vaya, como se lo curra la gente para conseguir el tan ansiado Pleamar!!

Respecto a lo de la IP no se si habrá mas casos en el foro, que lo dudo, pero mi hermano y yo vivimos con nuestros padres en la misma casa, con misma dirección IP. De todas formas da igual ya que según nuestros votos ibamos a ganar un bocadillo de mortadela cada uno, jeje.

Un saludo
 

charles

Active member
Una pena que pasen estas cosas, sobre todo el fraude de votos más incluso que el fotográfico. Cualquier decisión que toméis respecto a la forma de resolver el concurso estará bien, pero creo que sería injusto no mantener la participación de los moderadores.
 

TonieT

Baneado
Al hacer mi apreciación al respecto no caí en esto, no acepto que renuncieis a presentar vuestras fotos, teneis el mismo derechoa participar que los demás, que os lo currais muchisimo:great:...eso si, creo que la votación "popular" puede volver a llevar al problema de partida

+1............:yes:
 

Kalessin

Active member
La votación es sencilla; cada forero hace su voto en un post al efecto pero sin encuesta, a la vieja usanza; después que alguien se encargue de contabilizar y punto.

No pasa nada porque el voto no sea secreto.
 

oscaster

New member
Primero decir que no incumplo en absoluto ninguna norma del concurso, no entiendo como se me acusa en público de tramposo sin ni siquiera preguntarme primero por privado. Ahora explico el por qué de la segunda foto que aporté al concurso, simplemente mis fotos las saqué antes de que el concurso se iniciase, y no las hice para este. Por esto mi segunda y tercera foto estaban muy desenfocadas, y decidí coger una de internet y colocar la mano con photoshop, que no hay ninguna norma que lo prohiba, la tercera ni la subí porque estaba fatal. La foto original del recorte, en una posición parecida:

parisiglesia.jpg



No me gusta que se insinúe o se dé a entender, y así lo entienden los foreros, de que yo me vote a mi mismo con la misma ip y diferentes usuarios, por favor concretar quienes son y qué fotos son, no se puede dejar así, y lo de votarse con diferentes usuarios con la misma ip, puedo afirmar que yo no lo he hecho y me parece muy grave.

Quiero que se aclare todo porque creo que no he hecho nada incorrecto.

Un saludo
 

Jose Maria A.B.

New member
Por mi parte, perfecta la decisión de Pedro y el equipo de moderación.....:guay::guay:
DE HECHO, ya había comentado en privado con algún miembro del Foro todo lo que estaba ocurriendo al respecto, pero como sabéis que no soy amigo de polémicas...:no::no:, decidí no mostrar mis opiniones sobre estas cuestiones, para no crear "hilos de bronca".....

Ahora que todo va a empezar de cero (más o menos), realmente me gustaría resaltar el espíritu inicial de este concurso patrocinado por el Maestro Pedro:
"fotos de nuestros relojes en los sitios donde estamos en verano"........

Y de manera personal creo que hay magníficas fotos que se identifican muy bien con ese espíritu.....aunque la calidad fotográfica (enfoques, fondos, iluminación, sin retoques, etc...) puedan dejar mucho que desear.
Y lo mismo a la inversa: hay excepcionales fotografías, hechas y retocadas por verdaderos MAESTROS (con mayúscula) de la fotografia, pero que se alejan un poco de la premisa del concurso....

Es mi personal y modesta opinión, OF COURSE!!!...:rules::rules:
Y un abrazo a todos!!...:yes:

Jose Maria Aragon

El equipo de moderación del foro ha detectado la existencia de fraudes en el concurso convocado por Pedro Izquierdo, consistente en premiar fotografías de nuestros relojes en los lugares en que estuvimos este verano.

Concretamente, al menos en una de las fotografías presentadas por el forero Oscaster, que casualmente va en primer lugar en las votaciones, se ha comprobado que - con independencia del retoque excesivo de Photoshop, que ya de por sí devalúa las fotografías presentadas - se trata de un montaje realizado con una fotografía tomada de Internet, a la que se ha añadido un burdo recorte de una mano con un reloj puesto en la muñeca.

La prueba de ello la tenemos aquí.

La foto de Oscaster:



La foto original:



Y la página de donde se ha sacado la foto es esta:

http://www.visitarparis.com/

Por tanto, se incumplen, al menos en esa fotografía, las condiciones de participación en el concurso fotográfico, que exigían fotografías realizadas en el lugar en el que se estuviera.

También existen fundadas sospechas de que algunas votaciones se están realizando desde las mismas IP, con diferentes nickcs, lo que, obviamente, desnaturaliza todo el sistema de votaciones realizado hasta ahora.

En consecuencia, el equipo de moderación del foro ha decidido lo siguiente:

1.- Descalificar del concurso al forero Oscaster.
2.- Anular las votaciones realizadas hasta ahora para el mencionado concurso fotográfico.
3.- Invitar a retirar sus fotos a todos aquellos participantes en el concurso que puedan haber cometido algún tipo de fraude.
4.- Someter las fotografías presentadas a una nueva votación, que se realizará mediante alguno de los siguientes sistemas, aún por decidir:

a) Mediante una nueva votación de los foreros, en la que se invalidarán aquellas votaciones provenientes de una misma IP, a cuyo efecto se abrirá un hilo en el foro general próximamente.

b) Un jurado independiente compuesto por expertos en fotografía, que será elegido por el equipo de moderación.

c) Mediante votación del propio equipo de moderación, a cuyo efecto no se tendrán por presentadas las fotografías presentadas por los moderadores.

Os mantendremos informados.

Un saludo.
 

Retina

Maestro Fotógrafo
Primero decir que no incumplo en absoluto ninguna norma del concurso, no entiendo como se me acusa en público de tramposo sin ni siquiera preguntarme primero por privado. Ahora explico el por qué de la segunda foto que aporté al concurso, simplemente mis fotos las saqué antes de que el concurso se iniciase, y no las hice para este. Por esto mi segunda y tercera foto estaban muy desenfocadas, y decidí coger una de internet y colocar la mano con photoshop, que no hay ninguna norma que lo prohiba, la tercera ni la subí porque estaba fatal. La foto original del recorte, en una posición parecida:

parisiglesia.jpg



No me gusta que se insinúe o se dé a entender, y así lo entienden los foreros, de que yo me vote a mi mismo con la misma ip y diferentes usuarios, por favor concretar quienes son y qué fotos son, no se puede dejar así, y lo de votarse con diferentes usuarios con la misma ip, puedo afirmar que yo no lo he hecho y me parece muy grave.

Quiero que se aclare todo porque creo que no he hecho nada incorrecto.

Un saludo

Yo no insinuo, yo afirmo que eres un tramposo, tus fotos no hay por donde cogerlas y ahora te explico, no a ti que sabes muy bien lo que has hecho si no al resto de foreros a los has tratado de tomar el pelo.

La foto de Notre Dame:

068gdze1.jpg


Como tienen distintos tamaños te he hecho este montage, la foto del fondo de tu foto se la has cogido de una web que ya conocemos ¿le pediste permiso al autor real de "tu" foto para usarla en tu fondo?, ahora hablaremos de las horas de toma, miren ustedes las propiedades de la foto:

rlx.jpg


Tu cámara me dice que la foto fué tomada el 18/09/10 a las 10:03 de la mañana, y tu Submariner marca las 18:00 de la tarde, que pasa se atrasa un poco el Rolex no???? ademas ni siquiera has tenido la picardia de reencuadrar la foto.

Deberias haber presentado la foto que muestras ahora, por cierto tiene las propiedades avanzadas borradas.

Ahora vamos con la foto de tu bonito Panerai, que marca las 17:06 supongo que de la tarde no?, bueno pues tu cámara me dice que fué tomada el mismo día 18/09/10 a las 8:55, pero chaval tu pones en hora tus relojes??? esa foto estoy convencido que tambien es un montaje.

pam.jpg


Que nos dices antes estas evidencias?.

Yo he sido el que he descubierto el asunto y lo he puesto en conocimiento del resto de los moderadores, lo del tema del IP tambien hay evidencias, ya te dirán los expertos en el tema, pero como tu sabes aunque no reconoces te has votado a ti mismo varias veces, y ahora tienes la poca dignidad de presentarte como la victima de una injusticia???

Portate como un hombre y reconoce lo que has hecho chaval.
 

gnomo72

Well-known member
... lo que no se es porque un tío que lleva casi 3 años en este foro, hace esto... ya hasta dudo de que el Rolex sea original...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba