Centro Relojero Pedro Izquierdo

Tamaño de los relojes ¿moda pasajera?

chilabita

New member
ultimamente veo como los relojes se estan disparando de tamaño cada vez mas, en ocasiones hasta rosar el ridiculo o el mal gusto y me pregunto si ¿esto es una moda pasajera o volveran tiempos en que tamaños de cajas de 37/38mm vuelvan a estar de moda?
 

6138

Well-known member
pues no creo que los relojes medios de caballero bajen de los 40-42 mm , quizá pasen de moda estos gigantes , pero la tendencia estará más en esos tamaños de 40-42 sin corona



así que los pequeñines serán cada día más exclusivos....
 

cimacio

New member
Yo creo que son modas, si miras un poco la historia verás que en los cincuenta había relojes de 38/39mm. para pasar en los sesenta a los 34/35mm. Estoy seguro que las exageraciones pasarán.
Saludos
 

jose6998

Member
Caballo grande...
A mi no me sientan bien demasiado grandes, y es que mi muñeca es más bien reducida...
 

Rafael Sevilla

New member
ultimamente veo como los relojes se estan disparando de tamaño cada vez mas, en ocasiones hasta rosar el ridiculo o el mal gusto y me pregunto si ¿esto es una moda pasajera o volveran tiempos en que tamaños de cajas de 37/38mm vuelvan a estar de moda?

Creo que como todas las modas, esta también puede ser cíclica, si bien opino también que es muy posible que no bajen de 40/41 en general y de 37 en los llamados "relojes de vestir".
 

zebulon

New member
Pienso como vosotros.
Sin embargo, desde siempre me gustan de 40-42 para arriba con un máximo de 45. De otra forma me parece que llevo un reloj de mi hijo, tipo cadete.
Ahora, todo el mundo quiere grande, cuanto más grande mejor, pero esto es moda, y como todas las modas, pasará. Será mejor no invertir demasiado $$$ en algo "de moda". Otra cosa es que te "sienten" y no se salgan demasiado de la muñeca.
 

charles

Active member
Entre 38 y 42 es un rango razonable. Mucho más por encima o por debajo será complicado que se mantenga en el futuro
 

searas

Active member
Coincido plenamente con Ud. amigo charles. Para mucha gente, más de 42 no es demasiado ponible. Y menos de 37-38 se ve demasiado pequeño, aunque personalmente a mi me sientan bien hasta 35-36 mm, por aquello de la muñeca pequeña.
 

chilabita

New member
Por lo queveo parece que afortunadamente la mayoria opina que no bajaran mucho, la verdad es que si volvieran tamaños mas pekeños me seria dificil adaptarme, porque colocarme en el tocho muñeca que tengo relojes de 38mm se me haria casi imposible de soportar, aunque sigo pensando que tamaños de mas de 45 a una mayoria les hecha para atras y a muchos que los llevan (observo cantidad en las discos) les queda hasta ridiculos.
 

Angus

Member
A mi muñeca los que le quedan mejor son los 40-42. Los de 45 se me hacen incómodos y los de 38 los veo pequeños.
 

santi

New member
Que los relojes han crecido es un hecho. Que se esta extendiendo a todas las marcas también. Pero que en un futuro se mantengan los "over size" no lo veo tan claro, mas bien se quedara en una ámplia gama desde los 37 hasta los 43 mm en casi todas la grandes marcas:nosena::great:
 

Aprendiza

Patrocinador FdR
Pues yo también estoy con los que piensan que es una moda pasajera y que se dará la vuelta la tortilla; sin embargo, veo que lejos de pasar ya, está aumentando y es que me están llegando novedades de 49 mm de diámetro... y no hablo sólo de Glycine. A mi me parecen demasiado grandes, entre 38-42 está bien no?
 

PIPO357

New member
Se me hace que si no fuera una moda,las manufacturas estarían desde hace rato diseñando calibres de mas lineas.

Saludos.
 
Arriba