Sobre las coronas de los nuevos Fortis

[scotach]

Buenas, en el mundo de los relojes, parece que se asocia rapidamente un Diver con la corona roscada, y yo siempre he sido de esa creencia. Pero por desgracia mi mejor y más querido reloj es un Fortis O.C. cuando lo compre me entraron las dudas, me juraban y perjuraban que la estanqueidad estaba asegurada y que no tenia nada de lo que preocuparme, y yo les crei. En general yo nunca me quito el reloj, soy de los que bajo el reloj lleva un precioso bracalete de piel blanca, y en el mar y las piscinas nunca he tenido problemas, el reloj ha aguantado sin ningun problema. No soy buceador, pero he nadado mucho rato con el en el mar, y el otro dia incluso baje hasta 8 metros de profundidad (a pulmón) para desenredar el ancla del barco, y el reloj ni se inmuto. En fin, lo que quisiera saber es si conoceis otros marcas que apuesten por las juntas como la de Fortis, y si alguien tiene información tecnica de su funcionamiento (por curiosidad), dado que en interné no la he encontrado.

Por otro lado, cuando seria conveniente hacerle una revisión de estanqueidad, a los 4 años, 3, 5, ...

Muchas Gracias

 

[efeo]

Holas,
El hecho de que la corona vaya roscada o no no le da al reloj más estanqueidad, lo que si que te asegura es que la corona no se va a separar de la caja a menos que no la desenrosques, por lo que es un sistema más seguro.
Sobre las revisiones depende un poco del uso del reloj, las Casas suelen decir que cada dos años, pero si no llevas el reloj a diario pueden ser muchos más, ahora con el uso que tu le das al reloj que es mucho, deberías de hacerle una revisión como mucho cada 3 años y te quedas tranquilo.
Saludos, y a ver si pones alguna foto

 

[zampetti]

Hola Scotach. La marca Mido tiene un sistema patentado que consta de una pieza de madera que proporciona una estanqueidad segura, pero solo hasta 50 m, a partir de ahi las coronas son roscadas, es el sistema AQUADURA. En su web explican esto, pero en idioma español me da error http://www.mido.ch/index.php?page=mido-technologie-etancheite&hl=en_US.
No conozco ningun diver que no tenga la corona roscada, partiendo de la base de que un diver aguanta un minimo de 200m.

Por otro lado, si nos gustaria ver fotos de tu Fortis, pero tambien nos gustaria saber algo del amigo Efeo, si pasa por el foro de presentaciones seria de agradecer.

Un saludo, espero haber ayudado algo.

 

[scotach]

Esto me lo he encontrado en un foro Americano,... aunque sigo sin encontrar planos esquematicos de funcionamiento. (Siento que este en Ingles). Más o menos dice lo mismo que yo pienso, no hay ningun problema y funciona muy bien, aunque me gustaria encontrar unos planos de como funciona por curisosidad personal. Haber si mñana tengo tiempo y subo unas fotos.



The first watch that came only with the push pull crown was the Marinemaster (ref. number 647.10.41 / case back number 647.10.158.3) - introduced to the market in summer 2006.

Water resistance (20 bar or 200 m) is not affected by this crown. Back in October 2006 the German watches magazine "Uhrenmagazin" did a test on divers watches, including the B-42 Marinemaster (an English translated version of the this test was published in "WatchTime", sometime in 2008). The test was done according to the ISO 6425 diver watch standards, these require for the water resistance test the watch submerged in water at 125% of the rated pressure, duration 60 minutes - 25 bar (250 m) in case of the Fortis. The watch must continue running without noticeable rate change, not water intrusion is allowed.

This test has been hotly discussed, because initially a Breitling SO Steelfish XL (imploded crystal) and a Doxa Sub 750T Pro (stopped running) failed during the pressure tests (additional tested samples held). Nobody whined about the Mido that also failed (completely - 2 samples failed, stopped running even before reaching the rated depth)....

The Fortis Marinemaster went through the test without any issues, though the testers first were curious about the push pull crown as well. In fact, finally the only thing criticized on the Fortis was the missing divers extension on the rubber strap clasp (the tested watch had a rubber band). Though there has been no specific rating, the Fortis clearly won the "below EUR 1000.-" category. And (just my opinion) had they bought the Fortis on the bracelet with divers extension (above EUR 1000.-), she would have blasted away (nearly) all the more expensive watches, because the Fortis Marinemaster and the Sinn U2 were the only 2 watches in the test matching all criteria of the ISO 6425 standard (including the readability, bezel markings and other criteria) without any failure during the tests. Considering all watches in the test and the results, the Fortis was clearly no. 1 together with the Sinn U2.

Sorry if this reads like a rant of a Marinemaster fan - but I am a Marinemaster fan. Though I am not a scuba diver, I take my Marinemaster to the beach and into the water all the time - never had any issues.