Ojala fuese mecanico

[scotach]

Aqui os presento un reloj al que tengo mucho cariño, se trata de un Tissot PRS516 un sencillo crono de cuarzo que lleva en mi poder un buen tiempo. Lo compre estando en la universidad cuando los 300 € que me costo era lo que sacaba con mis trabajos temporales en un mes. Durante un buen tiempo me ha servido hasta que otros relojes lo sustituyeron, pero eso nunca le quitara el valor de haber sido el primer reloj de calidad que me compre con mi propio dinero. Ojala fuese mecanico, seguro que si lo fuese me lo pondria más.

Estas son sus caracteristicas:

Diametro de la caja: 40 mm
Cristal de Zafiro
Movimiento de cuarzo G15.261

El sistema de cronometrria es un poco raro, la aguja corre desde la posición a las 9 hasta las 3 y retrocede, haciendo pasadas de 30 segundos, es una cosa que nuca me ha convencido.

Unas fotillos:







La trasera tiene un grabado sencillo, pero acorde con el modelo y la colección.



Fotomuñeca, 40 mm en una muñeca de casi 22mm como siempre diré, no hay necesidad de ponerse relojes tan grandes...



Estoy pensando en comprarle el Armis original para darle un uevo aire, y para usarlo más, dado que soy más dado a usar correas metalicas.

 

[Eusebio]

Bonito reloj, a mi me gusta. Pero no me hagas caso, a mi me gustan todos. :ilove::ilove::ilove::ilove:

¿Que es movimiento quartz?, y qué. Sige siendo un reloj interesante, duro y exacto. Ya tendrás tiempo de los mecánicos y sus complicaciones. Y como acepción de la palabra complicación no me refiero a lo que significa normalmente en este foro, me refiero a su sentido literal. :rofl::rofl::rofl:

Sigue poniéndotelo que es precioso. Un saludo.

 

[hermes]

No hace falta que sea mecánico, que siempre hace falta un cuarzo para cuando uno tiene prisa. Me encanta el tuyo y tengo pensado comprarlo algún día.

Yo tengo este:

y le compré el armis original y se ve así:

Las fotos no son las de mi reloj, pero se ven igual.

 

[zampetti]

Puestos a elegir, prefiero un mecanico, pero no le hago ascos a ningun cuarzo y menos a este, es precioso. Yo le dejaria los pantalones de cuero, el aspecto es chulisimo. Si no fuera porque he hecho un "STOP" en serio en mi CRI, lo apuntaria como futurible.

 

[hermes]

Sin duda, la correa de piel es más bonita, pero como a scotach, me resulta más cómodo el armis y fíjate cuando tenía puesta la correa creo que me lo puse una sola vez fuera de casa, sin embargo con el armis, muchísimas veces.

Son relojes preciosos y cómodos y la calidad de sus materiales es altísima.

 

[montijo]

Pues no, este es un reloj que no necesita ser mecanico para ser especial. :he:

Es para mi gusto uno de los relojes mas interesantes de Tissot. El movimiento retrogrado, la esfera, el bisel... vamos que creo que ya es un clasico de los PRS 516. Y vaya que hay historia ahi.

Saludos

 

[leonardoch]

Me encanta. Ese estilo "Racing" le queda de pelicula.
Yo antes me volcaba mas hacia lo mecanico hasta que aprendi a valorar y disfrutar de los relojes de cuarzo. Hoy aprecio las dos cosas.
Saludos y felicitaciones por ese Tissot

 

[Fleming]

Creo que lo importante de un reloj no estriba en si es mecánico o de cuarzo, sino en si tiene personalidad o no. Y mi opinión personal es que a éste le sobra.
Bonito, deportivo, distinto.
Y por cierto a mí tambien me gusta con armis metálica.

 

[Retina]

Los hacen tambien con 7750, un modelo con parecidos.

Este, al igual que todos lo relojes que llevan ese movimiento tienen un encanto sensorial, ya sabeis de que hablo:rules::rules:

 

[scotach]

Muchas gracias por lo somentarios, dan vida a un reloj a cual quiero mucho, no se me olvida que hubo un tiempo en el que fue "mi reloj". Espero seguir poniendomelo, y que viva todavia una larga vida en mi colección.