No me gustan los relojes automaticos, prefiero cuarzo

[epicuro150]

He leido vuestras opiniones sobre cuarzo o mecanico, sabeis que pienso de todo esto, hay va la respuesta.
Los de cuarzo han conseguido ser casi perfectos, precision, sincronizacion con el reloj atomico, carga infinita con el sol.....
Los mecanicos han quedado anclados en el pasado, me explicare mejor.
Al principio del diseño de motores mecanicos, el engrase era manual, debia darse carga ciertos minutos a una palanca para el engrase, ruidosos, humeantes, con los años fue perfeccionado el sistema, bombas de aceite, filtros....
para mi el reloj mecanico quedo anclado en esos tiempos, actualmente deberia tener su pequeña bombita de aceite, (o en su lugar metal sintetizado engrasado de por vida, como las cadenas autolibricadas de las motos) su pequeño deposito de aceite, y un filtro para, en lugar de desmontar y limpiar reloj, se retirara el filtro con todas las impurezas,
ciencia ficcion? pues no, actulmente todo esto seria posible, pero los fabricantes no lo creen necesario, solo eso.
por cierto, tengo un seiko cuarzo barato con segundero muerto

 

[franfelix]

tienes toda la razón amido donde este un buen seiko cuarzo o mismamente el tissot t-touch expert yo tengo ambos y no los cambio por mecanicos ya que eso es retroceder en el pasado y no estar pendientes si se para o no,aunque respeto por supuesto a los amigos que les gusten los automaticos

 

[davmencort]

estoy de acuerdo!!!!!
y mi ferrari siempre esta en el taller, en revisiones, le tengo que cambiar las ruedas cada 9.000 km..... así que lo voy a cambiar por un matiz

 

[searas]

Ca uno es ca uno. El que le guste lo nuevo y la precisión, cuarzo radiocontrolado. El que disfrute viendo o sintiendo un mecanismo intrincado que necesita de ti para funcionar y que te acompaña prácticamente durante toda tu vida, ya sabe que lo suyo son los mecánicos. Yo disfruto de los dos, pero mucho más de los mecánicos.

 

[JIC]

El Omega Geneve de mi padre tiene 42 años, nunca pasó una revisión (por lo que a veces me tiene que oir) y va de cine (2-3 min mes), eso no lo supera ningún cuarzo, por que no creo que haya ninguno de 42 años para comparar (je je ...).
Desde mi punto de vista los cuarzos son prácticos, nada más (y nada menos).

 

[pepeliza]

Seguro que si el título del hilo hubiera sido "no me gustan las mujeres automáticas, prefiero las complicadas", estaría ya perdido en el fondo del foro.... casi sin respuestas.
¡Somos la leche!..................:scrito::dudoso::scrito: :drunk:

 

[ashantene]

Todos los mensajes siguen el mismo patron:
1- Aceptan mayor funcionalidad del cuarzo.
2- Afirman la parte de arte del automatico.
3- Respetan al projimo.

?Que mas decir? Solo aportar que al abrir mi observador, me quedo hipnotizado ?me pasaria con un cuarzo?

 

[loloboke32]

tranquilo hombre ,que si te gustan los cuarzos aqui tambien tenemos solucion para eso, a nosotros tambien nos gustan estos .

 

[cibertris]

AMO LOS CUARZOS Y LOS MECANICOS
Hace mucho,mucho tiempo(y no en una galaxia muy lejana si no aquí) que aprendi a querer a los relojes.Por eso leo,los contemplo,los comparo y los colecciono.Un reloj es un más que mecanismo complejo que mide el paso del tiempo.Y es más que un mecanismo(de cuarzo,automatico o manual).Es un TODO.Su marca,su historia,su caja su brazalete o correa,su proceso de fabricacion,sus complejidades tecnicas o soluciones,su historia y tantas cosas más.Ya ni cuento si está unido sentimentalmente a tu pasado,presente o a tu futuro.
Con todo esto quiero decir que no me importa mucho si el reloj es de cuarzo o mecanico.ME GUSTAN AMBOS.

Adoro el aerospace y el B-1 de breitling,me pirra el x-33 de Omega y ojala pillase un Oysterquartz de rolex.

Estoy encantado con mi Hydroconquest de cuarzo longines(lo mas preciso que ha parido Suiza)con mi zodiac V-wolf o mis Sector que no concibo de otra forma.Mi seiko quartz chrono del 91 es una pieza tan ligada a mi que espero no deshacerme de ella nunca.

¿y qué decir de los Suunto o G-shock,autenticas microcomputadoras de dureza inigualable y usadas por los ejercitos y pilotos de medio mundo?

Eso sí,el Candino fdr,el Mosca,el superocean o el teseo tesei de Locman o el tridente de Marcello C Y TANTOS OTROS me transmiten otro feeling,diferente pero no por ello le quitan su "cosa" a los cuarzo.

Con todo ésto quiero decir que quizas el asunto sea un tema de actitud personal hacia el reloj.Si solo quiero llevar en la muñeca un item que me de la hora que cuando se raye me de igual,que cuando se pare no me moleste si me deshago de él,o que cuando tenga un evento importante al que acudir no sea un objeto al que le de ningun valor (uy tengo un tio albañil que me viene a las bodas de traje con el casio de plastico negro con restos de escayola).Entonces me dará igual cómo sea el reloj.

Pero si eres de los que en cuanto te echan la caña(...uy qué reloj más bonito llevas)picas y empiezas a hablar del modelo,su historia,te lo quitas,lo enseñas y disfrutas ilustrando a tu interlocutor,entonces la cosa cambia.

paz para todos

 

[nosferatux]

Seguro que si el título del hilo hubiera sido "no me gustan las mujeres automáticas, prefiero las complicadas", estaría ya perdido en el fondo del foro.... casi sin respuestas.
¡Somos la leche!..................:scrito::dudoso::scrito: :drunk:

muy bueno pepe :rofl::rofl:

 

[chusita]

Todo es bastante relativo. De entrada me gusta más un mecánico, pero si tengo que elegir como reloj único un Breitling de cuarzo o un Seiko mecánico de 200 euros.....abandonaré mi ortodoxia purista y me quedaré con el Breitling de por vida. :rules:

 

[Golo]

Esta discusión se zanja rápido: un reloj de cuarzo es una herramienta, un instrumento; un reloj mecánico es una JOYA, y como cualquier otra joya se lleva porque son bonitos, son únicos, son exclusivos, son complicados, mueven mucho mercado coleccionista y más cosas del estilo.

Tú intenta explicarle a tu mujer que en vez de un anillo de pedida de oro con un diamante le vas a dar uno de metacrilato que no se estropea con el tiempo y además vale 2000€ menos y se puede grabar incluso más fácil que el oro... o que le vas a regalar uno de esos de bisutería...

Si te gustan las joyas no se pueden cambiar por ningún otro sucedáneo. Si te gustan los relojes, te gustan los relojes mecánicos. Cualquier otra cosa es llevar reloj sólo para ver la hora.

Saluti! :rules:

 

[chusita]

Esta discusión se zanja rápido: un reloj de cuarzo es una herramienta, un instrumento; un reloj mecánico es una JOYA, y como cualquier otra joya se lleva porque son bonitos, son únicos, son exclusivos, son complicados, mueven mucho mercado coleccionista y más cosas del estilo.

Tú intenta explicarle a tu mujer que en vez de un anillo de pedida de oro con un diamante le vas a dar uno de metacrilato que no se estropea con el tiempo y además vale 2000€ menos y se puede grabar incluso más fácil que el oro... o que le vas a regalar uno de esos de bisutería...

Si te gustan las joyas no se pueden cambiar por ningún otro sucedáneo. Si te gustan los relojes, te gustan los relojes mecánicos. Cualquier otra cosa es llevar reloj sólo para ver la hora.

Saluti! :rules:

Precisamente a eso me refería antes...todo ese "purismo" que olvidado como por arte de magia si nos dan a elegir entre un cuarzo termocompensado de Breitling contra un Seiko con un 7s36. Si de verdad te gusta mucho más un calibre mecánico te quedarías con él aunque su precio sea mucho menor ¿no? :sarcastic:

 

[Chihiro]

Precisamente a eso me refería antes...todo ese "purismo" que olvidado como por arte de magia si nos dan a elegir entre un cuarzo termocompensado de Breitling contra un Seiko con un 7s36. Si de verdad te gusta mucho más un calibre mecánico te quedarías con él aunque su precio sea mucho menor ¿no? :sarcastic:

Estoy contigo!

Yo creo que las cosas no son blancas o negras; tienen matices... Un mecánico siempre será un mecánico, pero un Breitling termocompensado es otra historia. La ingeniería de uno de ellos es también muy compleja y costosa. En este terreno, ya entran otras consideraciones como imagen de marca, estética, exclusividad. Opino que hay mecánicos que aunque intrínsecamente sean "joyas", son lo que zafiros o aguamarinas a rubíes y diamantes, y también al contrario con los supercuarzos, que yo compararía con excepcionales zafiros contra imperfectos diamantes con inclusiones de menor valor.
Y que conste que en su día taché a los supercuarzos de ser "meramente cuarzos". Desde ese día, he aprendido un poco más y sabido valorar estos cuarzos de otra manera.

Todo tiene su valor, su momento, su utilidad y su exclusividad...

 

[chusita]

Estoy contigo!

Yo creo que las cosas no son blancas o negras; tienen matices... Un mecánico siempre será un mecánico, pero un Breitling termocompensado es otra historia. La ingeniería de uno de ellos es también muy compleja y costosa. En este terreno, ya entran otras consideraciones como imagen de marca, estética, exclusividad. Opino que hay mecánicos que aunque intrínsecamente sean "joyas", son lo que zafiros o aguamarinas a rubíes y diamantes, y también al contrario con los supercuarzos, que yo compararía con excepcionales zafiros contra imperfectos diamantes con inclusiones de menor valor.
Y que conste que en su día taché a los supercuarzos de ser "meramente cuarzos". Desde ese día, he aprendido un poco más y sabido valorar estos cuarzos de otra manera.

Todo tiene su valor, su momento, su utilidad y su exclusividad...

No hace mucho leí un hilo tremendamente interesante en el que quedaba bastante claro que dentro de los Cuarzo existen calidades muy dispares.....y no hablo sólo de los termocompensados.

 

[Chihiro]

No hace mucho leí un hilo tremendamente interesante en el que quedaba bastante claro que dentro de los Cuarzo existen calidades muy dispares.....y no hablo sólo de los termocompensados.

Interesante tema.:guay:

 

[relojesdepiloto]

A mi me gustan ambos tanto cuarzo como automatico pero hay que decir que los automaticos y los de cuerda manual tienen su encanto...

 

[Chihiro]

A mi me gustan ambos tanto cuarzo como automatico pero hay que decir que los automaticos y los de cuerda manual tienen su encanto...

Desde luego que sí, eso es indiscutible :yes:
Aunque un supercuarzo, con un desfase de +-15 segundos por año, tiene su qué...

 

[chusita]

Interesante tema.:guay:

Recuerdo que comentaban sobre las diferentes calidades en, por ejemplo, la circuitería. Y es que resulta obvio que no puede ser lo mismo un Cuarzo de 80 euros que otro de 800 :guay:

 

[chusita]

A mi me gustan ambos tanto cuarzo como automatico pero hay que decir que los automaticos y los de cuerda manual tienen su encanto...

Eso es verdad. Y también para mí tienen mayor encanto los mecánicos...y especialmente los manuales :great: