Los relojes automáticos me parecen una antigualla tecnólogica.

[gustavomoss]

Querido aur111...,

fíjate que bajo el título del Foro General pone , precisamente:

"Un foro sobre relojes, especialmente los mecánicos, aunque lo más importante es que está dedicado a los relojes y a los amantes de los mismos."

¿Estás seguro de lo que haces cuando menosprecias el objeto mismo de este foro y lo que la mayoría de foreros admiramos?

O no te has leído ni siquiera la primera página o es tu intención molestar a los miembros de este foro, con intervenciones que, ya desde el título, ofenden.
Sí, "ofenden". Llamar "antigualla" al objeto apreciado y admirado por los foreros, es despectivo. Utilizas "antigualla" en esa acepción.

Ni siquiera utilizas un modo humorístico o simpático que haga ver en ti una sana intención de abrir un debate entretenido, gratificante y enriquecedor.
Esa actitud podría convertirte en lo que habitualmente se denomina "troll" (y digo "podría", no que lo seas), por lo que me atrevo a recomendarte un poco más de criterio a la hora de plasmar tus respetabilísimas opiniones.

Te dejo este comentario con el ánimo, no de ofenderte, sino de ayudar al mejor entendimiento de los que contribuímos a hacer de este foro un lugar de encuentro entretenido y agradable.

Un saludo

 

[danubio]

antigualla.
(De antiguo, a imit. del it. anticaglia).
1. f. Obra u objeto de arte de antigüedad remota.
2. f. Noticia o relación de sucesos muy antiguos. U. m. en pl.
3. f. Uso o estilo antiguo. U. m. en pl.
4. f. despect. Mueble, traje, adorno o cosa semejante que ya no está de moda.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

¿Son los relojes mecánicos una antigualla?

Mi opinión es que sí. ¿Me gusta usar antiguallas? Sí, me gusta, igual que me gustaría navegar en un Clípper de Baltimore o poder conducir día a día un Ford T.

Pero sí, reconozco que los relojes mecánicos son algo anacrónico, y superado en uso desde hace bastantes años.

Aunque claro, si nos gusta, pues no hay ningún problema. Sería considerar el reloj mas como una obra de arte (anticuada) que como una herramienta. Yo creo que los dos puntos de vista supuestamente enfrentados en este hilo son perfectamente compatibles. Se puede pensar que los mecánicos están desfasados o son algo del pasado, pero nos pueden gustar igual.

 

[MiguelADC]

A mí me parece bien tu opinión, hay mucha gente que opina como tú, y no pasa nada. Lo que dices no es nada nuevo ni original, esa opinión es la que tiene la inmensa mayoría de la gente y ya la sabemos aquí de sobra.

La cuestión es que a quienes piensan así no les gustan especialmente los relojes, y este es un foro de personas a las que los relojes no es que les gusten, es que les apasionan.

Saludos.

De acuerdo con Asterix...Mucha gente ni conoce cual es la diferencia...y muchos nacieron y crecieron durante el apogeo de los cuarzos...Yo sigo apasionado con mis automaticos y tambien me gustan algunos Ecos...
Pero tambien...seria mas aburrido si todos pensaramos igual...

 

[zampetti]

Viendo en lo que ha desembocado este hilo, creo que deberia cerrarse. Nadie esta aprendiendo nada. Si al autor del hilo le interesa saber la opinion de los demas, ya la tiene: La mayoria prefieren los mecanicos, pero no le hacen ascos a un cuarzo.

Como yo no soy quien para decidir nada que no sea mi actuacion, no voy a leer nada mas aqui.

Un saludo a todos.



PS. Contar hasta 10 o hasta 100 si es necesario antes de escribir, ahorraria estos calentones.

 

[TonieT]

Lo siento pero es lo que pienso. Ya se que por aquí un forofismo tremebundo por los relojes automaticos sobre todo los Seikos u Omega pero me parecen un atraso tecnológico. Parece mentira que a estas alturas del siglo XXI tengamos todavía relojes con mecanismos que el que mas o el que menos adelantan o atrasan varios segundos al día cuando casi cualquier reloj de plastico con sistema de cuarzo te alcanza mejores cotas de fiabilidad. Y no digamos ya del problema que supone a los que tenemos varios relojes que cuando vamos a ponernos el automático de la colección está logicamente parado y tienes que estar ajustando eternamente la hora del reloj. Por eso me encanta los Citizen eco-drive ,porque no solo tienen una fiabilidad a prueba de reloj atómico, sino que con que les dé algun día el sol te despreocupas hasta de renovar pilas. En fín que este es mi punto de vista al respecto .Un saludo:yipi::yipi::yipi:

Bueno colega al final me he leído tu post, y lo siento...:vomito: es lo que pienso...:vomito: , también antes he leído todos los de nuestros compañeros, y parece que nadie se da cuenta en que tu empiezas el post llamándonos a todos forofos tremebundos y eso esta muy feo colega, ademas menosprecias nuestro cariño por los relojes mecánicos asi como nuestros sentimientos, una cosa es que digas lo que piensas sobre el reloj mecánico y otra que ofendas e insultes a los que prefieren un mecánico siempre antes que uno de cuarzo,kinetic,solar etc. Creo que donde hay una antigualla muy pequeña es dentro tu estrecha mente, lo siento es lo que pienso colega..:vomito:.

 

[lborrero]

Por eso existen varios mundos en donde puedes escoger donde vivir. Si quieres, vives el mundo de los cuarzos :he:, o te pasas al mundo automático :rules: o quizás al mundo de los mecánicos cuerda h:, o mejor te puedes pasear por los tres mundos :yipi: de brinco en brinco. No importa el mundo que escojas donde pasearte lo mas importantes es que todos ellos pueden coexistir sin problema alguno y disfrutarse y admirar lo mejor de cada unoarty:.

 

[enay]

Bueno, como esto no conduce a ninguna parte (Zampetti tiene razón), y para evitar que haya mas enfrentamientos personales que solo pueden desembocar en malos rollos, cierro el tema.