El lado oscuro de la fuerza poderoso y tentador es ...

[psicoac]

Esas máquinas a pilas que aparecieron en los 70 y se extendieron en los 80 ... con su corazón electrónico, exacto, preciso y siempre dispuesto ... :sarcastic:
Su funcionalidad y prestaciones siempre me han atraído, me retrotraen a esa época de búsqueda de lo supersónico, cerebros electrónicos, robots, cohetes, etc ... :ilove:
Tengo muchos cuarzos ... y cada día me siento mejor con ellos ... :ilove:
Sólo es una reflexión en voz alta ... :sarcastic:

<a href="http://www.freeimagehosting.net/commercial-photography/california/palm-springs/"><img src="http://i.imgur.com/SyXZX50.jpg" alt="Palm Springs commercial photography"></a>

 

[waltonjones]

Y esta maravilla? Reloj híbrido mecánico, automático con micro-rotor que alimenta un minigenerador que envía la energía al cuarzo. Reserva de marcha de 42 horas, precisión de 10 segundos al año.

Toda la información es de aquí: PIAGET

 

[jositus]

Prefiero los términos "reverso tenebroso"

 

[Fildi]

Supercuriosos ambos dos. Esos no se pueden meter en el saco de los cuarzo.

 

[antdpc]

Yo me considero un defensor de los cuarzos, siempre en hora, resistiendo.

No me gusta tener que estar poniendo en hora los relojes automáticos, ya que cambio continuamente de reloj.

 

[6138]

Y esta maravilla? Reloj híbrido mecánico, automático con micro-rotor que alimenta un minigenerador que envía la energía al cuarzo. Reserva de marcha de 42 horas, precisión de 10 segundos al año.

Toda la información es de aquí: PIAGET

el kinetic de toda la vida a precio de escandalo......

 

[Charlino]

Los dos mundos tienen sus pros y, para mí, ningún contra. Me gustan los cuarzos y los mecánicos, porque me gustan los relojes, y cada uno tiene sus ventajas. Me interesan más los movimientos mecánicos, y la verdad, como bonitos en mi opinión son más bonitos. En cuanto al funcionamiento, me gustan más los de cuerda manual, que siempre sé lo que van a durar, me mueva más o menos, mientras que los automáticos a veces si no los tienes puestos a diario o te mueves poco, dan sorpresas...:grrrrrr; pero hay cuarzos preciosos y la despreocupación que tienes con su funcionamiento vale su peso en oro :scrito:

Además, un reloj bonito es un reloj bonito. Yo disfruto con todos.

 

[Carlos V]

Yo tengo un seiko premier kinetic, que sería un híbrido, desde hace 9 años. No me ha fallado nunca, es una pasada.

 

[sergilp]

Pues me parece perfecta esta "reflexión en alto". Yo también tengo cuarzos y mecánicos y aunque los segundo me generan una atracción algo más especial (quizás por aquello de que ya sea con el movimiento del brazo o de la corona... de alguna forma te "necesitan" para funcionar) pero cuido igual a todos los cuarzos.

Bien sea dicho que a las máquinas de cuarzo les "pido" más estéticamente como reloj. A los mecánicos... muchas veces la trasera vista "me gana".:ilove:

 

[yuri]

Tengo un favre leuva con máquina de cuarzo del 71-72' Girard perregaux .45 años y sigue manteniendo el tipo como un campeón .cuando se comenta sobre su escasa duración en el tiempo me pregunto si los que aquí estamos nos aguantará nuestra maquinaria 45 años más. Son conceptos diferentes la mecánica y la electrónica pero absolutamente compatibles . curiosamente cuando se quiere tirar por los suelos los cuarzos nunca faltan las típicas fotos de una miyota de plástico y una maquina tipo breguet.Personalmente me llenan las dos y seguramente ambas me sobrevivan.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

[psicoac]

Buen aporte estimado yuri ... gracias ... bonita reflexión ... me gusta y la comparto ciento por ciento ! :guay:

 

[Pedro Izquierdo]

En relojería debe haber de todo.

 

[nolodic]

Como gran ventaja para mí, que dan más por mucho menos: cronometro, alarma, gmt, y al abaratar lo de dentro, puedes conseguir diversidad de diseños, variedad de relojes por lo qie te costaría uno solo...
Lo que más me disgusta de los cuarzos son las pilas botón por lo que contaminan, y después su exactitud sobre todo en los cuarzos digitales, que te indican claramente que has llegado 2 minutos 32 segundos antes o después. Los valoro, los necesito como una herramienta y los uso pero no disfruto igual de la relatividad del tiempo. No trabajo en la NASA y me gusta no tener tanta precisión en mi quehacer diario.

Saludos.

 

[psicoac]

Como gran ventaja para mí, que dan más por mucho menos: cronometro, alarma, gmt, y al abaratar lo de dentro, puedes conseguir diversidad de diseños, variedad de relojes por lo qie te costaría uno solo...
Lo que más me disgusta de los cuarzos son las pilas botón por lo que contaminan, y después su exactitud sobre todo en los cuarzos digitales, que te indican claramente que has llegado 2 minutos 32 segundos antes o después. Los valoro, los necesito como una herramienta y los uso pero no disfruto igual de la relatividad del tiempo. No trabajo en la NASA y me gusta no tener tanta precisión en mi quehacer diario.

Saludos.

Interesante compi .... en mi caso me gusta saber la hora exacta a la que llega un paciente por ejemplo y a la que sale, por eso tengo allí un radiocontrolado ...
En el resto ... me da igual, aunque si el reloj es preciso, mejor ... ya "meteré yo el retraso o adelanto" ... :he:
Lo de las pilas ... es como todo ... gasolinas, reciclaje, humos, radoactividad ... y un largo etcétera ... tenemos que ser responsables ... :sarcastic:
Saludos

 

[Charlino]

Ha sido bonito y hasta entrañable tu hilo psico; lo de entrañable lo digo porque, el que más y el que menos, sobre todo los que andamos alrededor de los 35-40-50 años de edad, empezamos con cuarzos (mi padre es más mayor, empezó con un Zenith mecánico, el muy cab....). El caso es que, ¡¡cómo nuestra generación no le va a tener cariño a los cuarzos!! Al hilo de tu hilo, hoy he pasado la tarde con uno de mis queridos cuarzos, muy querido porque me acompañó como reloj de batalla en el duro día a día durante unos años DUROS. Sobre todo para él, que como verás está curtido en mil batallas. Se llevó infinidad de golpes y arrastrones, y en 2010, a raíz de un accidente de trabajo, se ganó su descanso y pasó a la reserva. Un auténtico "soldado" para mí, que hoy me gusta ver y usar de vez en cuando para recordar...y lo mejor: a pesar de su aparente estado, gracias a su cuarzo sigue dando la hora con unos pocos segundos de variación al año h:h:. Aquí está la leyenda:

Sé que a algunos no les gusta mucho Swatch. Pero esto no es un Swatch, ¡¡es mi bestia parda en la reserva!! en su merecido descanso, que sigue dándome la hora como el mejor. No es un diver, pero si vieses los aguaceros y algún baño que se tragó...un grande. Lleva un calibre que realmente es el ETA G10.211, como el de algunos Certina de cuarzo cronos y tal...cosas del grupo Swatch...el caso es que a mí me salió de lujo y es mi más fiel compañero desde hace muchos años. Hoy me han entrado ganas de sacarlo a pasear al ver este hilo...:yes:

Que la fuerza te acompañe esta semana psicoac :great:

 

[Joserom]

A mi particularmente me gustan mas los relojes mecánicos por aquello de saber que llevas sistemas mecánicos en la muñeca pero también tengo mis relojes de cuarzo que me encantan y les doy buena batalla. Por cierto charlino buenisimo l swatch, se nota que te ha aguantado batallas. Y el zenith del maestro Pedro izquierdo esta curiosisimo.

 

[Alphonse P.]

Pueeesss...:sarcastic: He de confesar que tienes razón, aunque tengo varios cuarzos para mi son "herramientas par ver la hora"...
Me son útiles y me agradan, pero yo sigo creyendo que el verdadero reloj es el mecánico... :yes:

Disfruto de un practico y bonito cuarzo pero no tanto como de un mecánico.

Algunos de mis cuarzos:

En fin... Faltan muchos pero bueno, no puedes decir que no tengo un par...:guiño:

 

[gnomo72]

Para mí éste es un fiel amigo desde que está en mi poder ... rara vez me falla, cuando lo necesito siempre está ahí, aguantando rayos y centellas, tirando de carros y carretas y sin rechistar ... lo guardo durante largas temporadas y haber si se queja el pobre ... :sarcastic: y encima es con el que me dijo la contraria SI QUIERO! :yipi: