JagSagaz
Member
Desde luego, original quedaría
Otra cosa es que sea factible a nivel técnico y mecanizable. Eso tendrá que dictaminarlo El Maestro, que es quien entiende de éstas cosas. Al menos yo, humildemente ni papa.
Como va el Pleamar
- Iniciador del tema Pedro Izquierdo
- Fecha de inicio
Desde luego, original quedaría
Otra cosa es que sea factible a nivel técnico y mecanizable. Eso tendrá que dictaminarlo El Maestro, que es quien entiende de éstas cosas. Al menos yo, humildemente ni papa.
highway61
New member
Personalmente la alternativa con el triangulo superior no hueco no me gustaba, por lo que este nuevo diseño me atrae bastante más.
Y sigo insistiendo, los indices pequeños de los minutos recargan el conjunto al ser, pienso, el doble de intensos que en el diseño original (este mismo que muestra Pedro).
Es posible que sean un poco mas gruesos los indices de los minutos, pero en tamaño real es dificil diferenciarlos.
PAUL-RSS
Member
Lo que me he dado cuenta en esta comparacion es que la agujas tienen diferente longitud. ¿cuales serian las correctas?:he:
Bueno eso es fotomontaje y es posible que la proporción no sea correcta.
Las agujas que vendrán son estas
TonieT
Baneado
¿¡¡¡Esta ya el nene PleAmaRitO en producción!!!? :he::rules::rules: ¿como viene el triángulo con mi primera y magnifica idea del marco de triángulo lleno de lumen o la segunda aun mas original y chula de tres puntitos de lumen uno en cada esquina sin que sobresalgan del mismo? :rules::he::he::he:
Muchas Gracias Pedro I. :great:
Muchas Gracias Pedro I. :great:
Última edición:
PAUL-RSS
Member
Muchas gracias, las veo perfectas.......un saludo.....
Sirious
New member
Sigo apostando por respetar al máximo (dentro de lo técnicamente posible) el diseño original, el triángulo hueco me parece más equilibrado con el diseño general, los dos triángulos rellenos me parece recargado y lo del punto no me disgusta pero, me asalta una duda, ... si se hace " a mano" no creo que quede tan bien como se ve en el montaje de robalon y puede que se acierte en unos y se falle estrepitosamente en otros y no me gustaría que el mio tuviese ese fallo, por lo que lo prefiero hueco.
Lo que no veo factible es lo de los tres puntos, uno en cada vértice, porque me parece sobrecargado y por la misma razón del punto único.
Bueno, como siempre es mi opinión, nada más.
Pedro, aprovecho para agradecerte y felicitarte por tu gran trabajo y te deseo un feliz viaje a Basilea y sobre todo un mejor retorno con la solución final y el anuncio de la entrada "en producción" de nuestro querido y esperado PleAmaR.
Saludos para todos.
Lo que no veo factible es lo de los tres puntos, uno en cada vértice, porque me parece sobrecargado y por la misma razón del punto único.
Bueno, como siempre es mi opinión, nada más.
Pedro, aprovecho para agradecerte y felicitarte por tu gran trabajo y te deseo un feliz viaje a Basilea y sobre todo un mejor retorno con la solución final y el anuncio de la entrada "en producción" de nuestro querido y esperado PleAmaR.
Saludos para todos.
echocharlie
New member
Bueno, pues a falta de la confirmación del actual propietario y del subsiguiente traspaso de fondos, me uno al proyecto que tanta ilusión me hace con una unidad con fecha.
¡Qué contento estoy!
Pues nada compañero, mi número 135 con fecha es para tí una vez confirmada tu transferencia. Siento mucho no poder permanecer en el proyecto ahora que está tan cerca de su final y con esas muestras del prototipo tan bonitas, pero la crisis no respeta a nadie. De todas formas os seguiré de cerca para ver como presentaís a vuestros muchachos. Un abrazo a todos y gracias a Pedro y a los organizadores por hacer esto posible.
Un saludo
En eso estamos, en tratar de que sea lo mas fiel alproyecto original. Pienso que se ha logrado y que por cuestiones tecnicas, solo estará el puntito dentro del triangulo.
No hay que preocuparse, quedará bien la luminova dada a mano. Todos los modelos de este tipo de relojes se hace así y nadie se ha quejado, tal vez yo he puesto el punto sobre la i y ahora todos mirareis con lupa esta cuestión.
Tambien debemos tener en cuenta que estamos haciendo un reloj con aire vintage y quedará perfecto.
Si te fijas en los relojes vintage, el tema de la luminova deja mucho que desear, nuestro Pleamar (dentro de la dificultad), superará este problema.
Total, que como en este foro nos hemos juntado un grupo de viciosos de las dos coronas...
TonieT
Baneado
Muchas gracias Pedro, como ya dije antes para mi con el puntito en el centro es suficiente y me gusta pero no es nada original, las ideas que yo di sobre todo la que queria conservar el triángulo hueco con lumen creo que era buena, la idea seguro que se podía mejorar también hubieran retrasado aun mas el tema, y como eres tu Pedro el que decide pues para mi perfecto, pero es posible que cuando ya tenga mi PleAmaR y yo pueda permitírmelo pues puede que intente hacer ponerle un triángulo hueco con lumen, solo me viene a mi cabeza un Maestro Relojero conocido y de mi confianza, ¿quien sera?. :yes: :he: :rules:
Un abrazo y muchas gracias Pedro.
:iloveleAmaR:ilove:
:yes: :he: :rules:Un abrazo y muchas gracias Pedro.
:ilove
leAmaR:ilove:
JagSagaz
Member
Ya estoy abordo de este barco, rumbo a PleAmar :scrito:
¡Qué ganas de tenerlo en mi muñeca! :ilove:
TonieT
Baneado
Enhorabuena!!! JagSagaz me alegro mucho, creo que esta vez ya es definitivo y eres uno mas de los PleAmareroS jejejje.:guay:
Saludos
Última edición:
JIC
Member
imagino que sería pleamareros, con pleameros el juego de palabras es fácil EmpaLmeroS
(por lo emocionados que estamos con el asunto, digo)
TonieT
Baneado
Claudio
Baneado
Rectificar es cosa de sabios, amigo Toni :great: