Buena apreciación Txus, el reloj no lo he abierto y lo puse en el cronocomparador para ver que tal y si me lo podia poner en la muñeca.
Logicamente como es una prueba la maquina que trae es de las de ensayo y esta muy sobada, por ello sale esa grafica y un exceso de amplitud.
El beat error ( punto muerto) es correcto, 0,2 MS.
Cuando sale en una grafica 45,50,52,... no se refiere al beat error, estas cifras son el angulo de alzamiento del ancora
Para mí el beat error ideal es 0.0 con un delta** de 0 o 0.1 todo lo que se aleje de ahí es aceptable si es próximo. Lo siento, no tengo experiencia para saber lo que es habitual pero si se que a mayor delta de beat error mayor delta de adelanto/atraso.
Lógicamente ha sido un lapsus y he dicho beat error cuando me refería al valor del ángulo de alzada del áncora que corresponde al movimiento a analizar y que debemos introducir manualmente antes de la operación en el cronocomparador (el mencionado 50, no 52 como vemos).
El beat error lo ajustamos nosotros equilibrando el volante y centrando la elipse respecto a la posición intermedia de la horquilla del áncora, evidentemente también hay que montar y centrar adecuadamente la espiral para conseguir el mejor comportamiento frente a la gravedad y que así el volante esté mo más centrado posible en cualquier posición del reloj. El afine en el portapitón... claro.
Para sacar exclamaciones del ajuste y afine de un movimiento mejor vemos el resultado de un ciclo en todas las posiciones, no me sirve que en una posición esté a +2seg. / beat error 0.0 / amplitud 290º si en otra posición está a -55 seg / beat error 0.7 / amplitud 230º ... admito que esto es una prueba pero podríamos ser más rigurosos en general.
En junio acabo relojería en la Mercé... ya se tiene que empezar a notar. No es mi intención resultar plasta a pesar del tocho.
Saludos.
**Delta es la diferencia entre el mayor y el menor valor de cada parámetro.
