Centro Relojero Pedro Izquierdo

Al elegir un reloj, lo primero que tengo en cuenta:

Al elegir un reloj, lo primero que tengo en cuenta:

  • Estética

    Votos: 10 58,8%
  • Marca

    Votos: 1 5,9%
  • Prestaciones

    Votos: 6 35,3%

  • Votantes totales
    17

Dr Lobo

Well-known member
Un planteamiento muy simple, el tercer supuesto es más raro, pero a veces olvidamos que hay quien necesita
por motivos profesionales u otros un cierto reloj.:scrito:

Edito: He dicho "Lo primero" NO "Lo Unico"
 
Última edición:

Tirano

Active member
A mi, si un reloj no me entra por los ojos... ya puede tener toda la calidad del mundo que no lo quiero. Y si un reloj me parece muy bonito, aunque su calidad no sea la mas alta... a la butxaca!! :rules::rules:

Eso si, procuro que haya una relación entre estética y calidad, que vayan ligadas.

Por cierto, al decir estética no me refiero sólo a la esfera... algunas veces he comprado relojes sólo por lo bonito que me pareció el movimiento :he:
 

miki2

New member
http://i.ebayimg.com/00/s/MTA2N1gxNjAw/z/6UAAAOxy-j9SQ~Z2/$(KGrHqIOKpMFIsNrgOLnBSQ+Z174)g~~60_57
$(KGrHqIOKpMFIsNrgOLnBSQ+Z174)g~~60_57.JPG
10698411_652732811507449_42867184896550573_n.jpg

https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net...=7224f3e92759adc9463548b9eac36067&oe=54C20FD2

Yo le miro hasta las piernas~~ y a veces hasta me equivoco!! pero las prestaciones 1º, etética y tamaño obviamente son muy importantes, que lo desee y que este dentro el presupuesto.. ese GROVANA tambien me gusta montón ...salu2

No se porque
 
Última edición:

Alphonse P.

Supermoderator,
ESTÉTICA

/ \

MARCA . ↔ . PRECIO


Para mi este es el triangulo de oro en la elección de un reloj...

Si me gusta y dependiendo de la marca el precio me parece bueno, se viene pa'casa. :yes:
Las prestaciones la verdad....:sarcastic::sarcastic: Que no me preocupan mucho, mientras sea razonablemente preciso y con un movimiento fiable....:neutral:
En la mayor parte de casos: Me valen las prestaciones.:he:

Saludos Dr Lobo!!!:great:
 

ENKI

New member
Siguiendo la "fórmula" de Alphonse (aunque sin su habilidad gráfica), para mí el triángulo sería así:


ESTÉTICA

PRESTACIONES - PRECIO



Donde: si me gusta y las prestaciones están a la altura de su precio, se viene pa casa.
Y donde: la marca la verdad... me preocupa mucho menos que las prestaciones.

A partir de cierto precio, soy particularmente maniático con la precisión y la reserva de marcha (en los relojes actuales, en los vintage me traen sin cuidado -dentro de lo raznable, claro).

Como solo podía escoger una opción, he votado "prestaciones" para reflejar esta inquietud.

Pero "lo primero" que tengo en cuenta es la estética, claro, luego las prestaciones, luego la marca y siempre el precio.
 
Última edición:

Eusebio

Well-known member
Que me guste en el expositor, y que me siga gustando en la muñeca. Que no siempre es así.
 

Charlino

Well-known member
La estética es fundamental para elegir un reloj, sin duda infinitamente más que las prestaciones, para mí. Podría haber votado por estética, pero pensándolo bien lo primero que me ha movido a buscar un reloj que me gustase (estética) en casi todas las ocasiones hasta ahora ha sido buscar uno de una marca determinada. Tengo mis marcas preferidas, unas en vintage, otras en actuales, y otras en los dos a la vez. De mis marcas favoritas, he conseguido Seiko, Certina, Edox, Dogma, Vostok, Raketa; en los próximos años me gustaría seguir comprando relojes de otras de mis marcas favoritas y que no he conseguido aún: Longines, Cauny, Orient, Poljot (a Vacheron no creo que llegue...). Además, me gustaría conseguir otros Seiko (un 5 actual, algún Seiko de los setenta...), y algún otro Certina vintage (un DS), pero también un Certina actual (DS 1, DS 4), etc. Por algo son mis marcas favoritas, las que mejor conozco, las que más me gustan. Por supuesto, una vez que decida buscar "mi" Longines, entramos en lo de la estética: me tiene que gustar claro. Pero es que es más fácil que me guste un reloj de "mis marcas", y tengo una amplia baraja de ellas favoritas.

Eso no quita para que, de repente, me encante un Rolex, un Oris o un Citizen, y en esos casos será por estética, pero también considerando que sea buena marca y que yo sepa que tiene calidad. O sea, que sólo por estética en mi caso NO compro. La marca, la calidad y por supuesto el precio son muy importantes. Porque si es sólo por estética, hay por ahí muchos relojes bonitos de marcas que no conozco para nada, ni sé lo que significan ni si tienen calidad, y no los quiero.
 

zampetti

Moderador
La estética evidentemente. Me extraña que no sea para todos así, salvo que se sea un coleccionista.
 

El Tigre

New member
ESTÉTICA

/ \

MARCA . ↔ . PRECIO


Para mi este es el triangulo de oro en la elección de un reloj...

Si me gusta y dependiendo de la marca el precio me parece bueno, se viene pa'casa. :yes:
Las prestaciones la verdad....:sarcastic::sarcastic: Que no me preocupan mucho, mientras sea razonablemente preciso y con un movimiento fiable....:neutral:
En la mayor parte de casos: Me valen las prestaciones.:he:

Saludos Dr Lobo!!!:great:

En efecto, comparto la opinión de mi estimado compañero Alphonse, si me gusta, aparte la marca me garantiza calidad y por último el precio se adapta a mi bolsillo, pues vengase a tu reino, me hago de él, como decimos por acá, debe de tener las 3 B´s: Bueno, Bonito y Barato!!! Saludos compañeros, feliz mitad de semana!!! El Tigre.
 

psicoac

Active member
Entiendo que se pueda mirar más o menos la marca, pero si no te entra por el ojo algo o sus prestaciones no te sirven para nada ... la cosa se complica.
Por tanto creo, como vimos en esta encuesta, que le pedimos o esperamos varias cosas de un reloj:
http://www.foroderelojes.es/showthread.php/42727-Qué-le-pedimos-a-un-reloj?highlight=pedimos+reloj
Ahora biem y siguiendo al pie de la letra lo que preguntas, me quedaría con la estética ... aunque seguido muy de cerca por las prestaciones... en un segundo plano queda la marca, en mi caso.
Ahora bien:
Un reloj, excepto que sea una herramienta de trabajo, por ejemplo las esferas naranja chillón o amarillo vivo de los Breitling Emergency de alto contraste y visibilidad, pues si vas a saltar en paracaidas, por ejemplo, claro está que primarían las prestaciones ... pero como los relojes normalmente son recreacionales, pues en el 95% de los casos, me prima la estética.
Ahora bien, según mis preferencias, ese 5% de los casos se compone de piezas en las que las prestaciones tienen un lugar preeminente, por ejemplo en la compra del Breitling avenger Seawolf me pasó... la burrada de 3000 m sumergible, fueron determinantes para su compra, seguido (ahora al revés) muy de cerca por la estética... dado que me parece un alarde de hermeticidad en un reloj, relativamente asequible ...
En fin, creo que eso describe un poco mis preferencias, siguiendo tu pregunta Dr. Lobo.
Saludos
 

Fleming

Active member
Precio por supuesto, estética, debe gustarme mínimamente....pero el factor decisivo es intentar, dentro de lo posible, no repetirme.
Es decir si ya tengo un GMT procuro no comprar un segundo, si tengo un radiocontrol lo mismo.
He de decir que respeto esta regla de manera muy flexible.
Saludos.
 

claimsys

Well-known member
Para buscar un reloj que me agrade, me tiene que gustar su calibre primero, no sé si es una deformación profesional, pero las entrañas mandan. Una vez que ya sé que calibre es el que quiero, escojo el mejor relación calidad-belleza-precio.
 
Última edición:
Arriba