Centro Relojero Pedro Izquierdo

¿La máquina más precisa en los cuarzo es de Casio?

Reloj

Reloj

New member
Inicio este hilo porque tengo una duda que es la siguiente. Me han comentado mucho que Casio tiene la mayor precisión dando la hora con sus módulos de cuarzo (cosa que yo también he comprobado). El que uso y los que anteriormente tuve siempre fueron muy exactos pero quería saber si hay alguna otra maquinaria así? Porque navegando por la web he visto relojes que dicen "máxima precisión de cuarzo" y así.

¿Se podría decir que en cuarzo Casio es la mejor o habría alguna otra que lo superase?
Saludos:guay:
 
Andypinto

Andypinto

New member
Según tengo entendido, los relojes de cuarzo mas exactos son aquellos termocompensados, y no sé de algún modulo de Casio que lleve ese sistema.
Los expertos tiene la palabra...
Un saludo.
 
cibertris

cibertris

Active member
Depende.Mi pro trek es bastante irregular para ser cuarzo liquido(la diferencia de marcha comparado con los Suunto y otros gasios de la serie DW es considerable para estar guardados en las mismas condiciones de ).Los casios dw de ultima generacion sí que los tengo muy controlados y son muy precisos,no así mi abuekte dw5600 de 1º generacion.
 
6

6138

Well-known member
em los cuarzos la exactitud/precisión se consigue dependiendo de la calidad y corte de los cristales, no de la marca , casio tiene diferentes calidades tambien depende de modelos .....

luego estan especialmente precisos los termocompensados y ultimamente los precisionist que tiene un cristal cortado especialmente

y logicamente los radiocontrolados siempre que sincronicen, seran tambien muy exactos
 
Reloj

Reloj

New member
LAMCCORP

LAMCCORP

New member
Hola , tengo entendido que Bulova Precisionist es lo más exacto en cuarzo, Bulova es de CITIZEN, por lo tanto Citizen también tiene unos modelos que saldran con una presición de 10 segundos +/- de diferencia al año.

http://bulovaprecisionist.com/en/inside-precisionist/

Por su parte Casio tiene unos modelos con una presición de 18 segundos al año +/- un segundo y algo mensualmente en relojes digitales Cuarzo, sin embargo, su tendencia se encuentra orientada a tener relojes con una duración de bateria que supera los 15 años.

Ahora referente a tu pregunta: ¿Se podría decir que en cuarzo Casio es la mejor o habría alguna otra que lo superase?

Creo que Casio es una de las mejores, pero tambien esta Citizen, Junghans, Orient, etc etc.
bulova-precisionist-champlain.jpg
 
Q

Quintiliano

New member
En relación calidad/precio, SEIKO es el mejor cuarzo. Por menos de 100 euros, de importación, se consigue un Seiko con calibres que exceden la exactitud habitual, con desviaciones de menos de 8 segundos al mes.

Salu2
 
Girolamo

Girolamo

New member
Os podrias sorprender de la exactitud de los Casio. Dos ejemplos: Un modesto f-91w se me va unos 2 segundos al mes y un G-5600 SOLAR, se va unos 4 seg. al mes.
 
C

César

New member
Pues no se si serán las marcas más precisas Seiko y Casio, como dicen Quintiliano y Girolamo, pero sí tengo claro que en relación calidad/precio son imbatibles.
Para mi Seiko es la mejor marca relojera del mundo (la más completa respecto a gama) y Casio la mejor digital por prestaciones y fiabilidad.
 
Reloj

Reloj

New member
César dijo:
Pues no se si serán las marcas más precisas Seiko y Casio, como dicen Quintiliano y Girolamo, pero sí tengo claro que en relación calidad/precio son imbatibles.
Para mi Seiko es la mejor marca relojera del mundo (la más completa respecto a gama) y Casio la mejor digital por prestaciones y fiabilidad.
Haz clic para expandir...

No sé si Seiko será la mejor (ya que hay muchísimas) pero si estoy seguro que está entre las mejores marcas relojeras del mundo ya que Seiko es manufactura propia, hacen totalmente sus relojes, sus calibres, emplean sofisticados sistemas para crear cada parte del reloj, los hacen lo más perfectos posible y de una calidad sorprendente por lo cual son batalleros y exquisitos a la vez. No necesitan tanto mantenimiento como otros y a día de hoy siguen innovando en instrumentos de precisión. Yo la recomiendo con los ojos cerrados porque es una marca muy buena.

Respecto a los Casio también aunque éstos hacen sólo relojes de cuarzo y se centran más en multifunciones muy útiles para personal militar, bomberos, rescatistas,e exploradores, etc. Es una marca genial y de calidad super contrastada.

Saludos :yes:
 
Eusebio

Eusebio

Well-known member
Esto de la precisión de los cuarzos, a veces me da la risa. Vamos a ver: De qué sirve tener un cuarzo sumamente preciso si luego los diferentes relojes atómicos repartidos por el mundo se ponen de acuerdo para realizar pequeñas correcciones de 2-3 segundos cada cierto tiempo y por consejo de los astrónomos que miden con verdadera exactitud la posición de la tierra con respecto al Sol, ¿ein?. :dudoso::dudoso::dudoso:

Yo tengo un Seiko (de los del montón) pero sumamente preciso. Pasan días y días y no se vá ni un segundo con los pitos de la radio. Luego, un día, sin motivo aparente se ha ido 3 o 4 segundos con los pitos. Así, de golpe. Señores: este no es problema de mi Seiko, es problema de retoques de los relojes digamos que principales. Al fín y al cabo, la hora, el minuto, el segundo lo inventaron los humanos y no es completamente exacto. :scrito::scrito::scrito:

La verdad es que todo el tocho arriba escrito es EMHO, no he leído en ningún sitio lo de las correcciones a los atómicos pero seguro que no me alejo demasiado del tema.

Nota: Esto, lógicamente, no se nota en los radio-controlados.

Un saludo y perdón por el tocho. Es que mañana ya curro y estoy algo "chungo".
 
Última edición:
A

AFA

New member
Mas claro imposible !!!

De qué sirve tener un cuarzo sumamente preciso si luego los diferentes relojes atómicos repartidos por el mundo se ponen de acuerdo para realizar pequeñas correcciones de 2-3 segundos cada cierto tiempo y por consejo de los astrónomos que miden con verdadera exactitud la posición de la tierra con respecto al Sol, ¿ein?
Haz clic para expandir...
 
JMG

JMG

New member
Hay un citizen chronomaster con una precision de +/- 5 seg. al año.
Creo que este si que es el mas exacto.

picture.JPG
 
Eusebio

Eusebio

Well-known member
Ya decía yo que no voy muy desencaminado:

Texto extraído de Wikipedia:

En 2007, el ITF estaba exactamente 33 segundos por delante de UTC: 10 segundos de diferencia inicial al comienzo de 1972, más 23 segundos de adelanto del UTC desde 1972. El TAI, junto con el Tiempo Universal, más concretamente con el UT1, conforman el Tiempo Universal Coordinado o UTC, que proporciona las señales horarias que ponen en punto los relojes.

Sin embargo, al no ser uniforme el Tiempo Universal, la diferencia de tiempos UT1 - TAI se va incrementando progresivamente, hasta que, para tener los relojes en hora, se hace necesario incrementar el UTC en un segundo intercalar (leap second), y ese año dura un segundo más.

En diciembre de 2005, se añadieron 22 segundos intercalares. El Servicio Internacional de Rotación de la Tierra y Sistemas de Referencia (International Earth Rotation and Reference Systems Service) o IERS, y el Observatorio de París, determinaron que el 30 de junio o el 31 de diciembre son las fechas adecuadas para añadir o quitar un segundo al año, si fuera preciso.

De acuerdo al nuevo estándar, un día ya no tiene 24 horas. En el año 1986, por ejemplo, la duración media del día fue de 24,00000034 horas.
Haz clic para expandir...

Entonces, según se comenta en este texto, en diciembre-2005 hasta ese Citizén Chronomaster que enseña el compa JMG se desvió casi medio minuto.

Un saludo.
 
Reloj

Reloj

New member
Reloj es bonito aunque nunca me llamaron mucho la atención los Rolex, porque son muy serios y sobrios (siempre hacen los relojes pensando en gente más grande...), si hicieran modelos más juveniles no dudo en que me llamarían más la atención :yes:
Conserva bien ese reloj, ya que es histórico, Rolex ya no hace a cuarzo, así que tienes una pieza de colección.

jfrodriguez dijo:
Hola,
Tengo este Rolex Oysterquartz 17000 que en sus tiempos tuvo la mejor precision mundial

montres004small.jpg


:happy: :happy:
Haz clic para expandir...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba