¿Es el Longines Conquest VHP en realidad un "Smartwatch" disimulado?

[Quintiliano]

Hola a tod@s

Desde hace tiempo le había echado el ojo al fantástico Longines Conquest VHP, un reloj de cuarzo tremendamente preciso, nacido ya en este siglo, -resiste la comparación con los Grand Seiko de cuarzo- pero leyendo sobre él en un foro anglosajón he encontrado algo que no termina de convencerme.

Fuente

Ya de entrada, el reloj no es un cuarzo convencional, porque no te permite ajustar la FECHA. Sólo puedes regular la hora, y tampoco las manecillas ni la corona son convencionales, sino que tienen un sistema muy especial de funcionamiento, como podréis apreciar en este vídeo:

La pila dura unos 4 años y una vez que entra en funcionamiento el aviso de fin de vida (EOL) restan seis meses para llevarlo al Servicio Técnico, en el cual le pondrán la nueva pila.

Yo no lo sabía pero resulta que además este reloj tiene calendario perpetuo, de tal modo que nunca tendrás que cambiarle la fecha manualmente, a menos que pertenezcas al Clan McLeod de los inmortales, pues dicho calendario perpetuo está preprogramado hasta el siglo XXV, lo cual no está nada mal. Tengo por casa un Casio de 1990 cuyo calendario perpetuo llega hasta 2022. Supongo que Casio no pensaría que su reloj iba a durar tanto, pero Longines sí tiene bastante confianza en la durabilidad de su criatura.

La cosa es que a mí me gusta siempre que puedo cambiarle a mis relojes de cuarzo la pila yo mismo. Pero en el caso del Longines VHP, como se te llegue a parar del todo, no podrás poner en hora la fecha, sino que deberás llevarlo a un SAT de Longines para que "reinicialicen" el reloj. Es decir el reloj tiene la posibilidad de ser restablecido en SAT pero tú no tienes esa opción.

Esto es un poco contradictorio con el argumento que se da de que este reloj alcanza una elevadísima precisión (+- 5 segundos al año) sin necesidad de radiocontrol. No sé si es mejor un reloj radiocontrolado, o tener que llevarlo al SAT para que le pongan la fecha bien si se te llegó a parar. Aunque claro, es posible que esté exagerando.

 

[Dr Lobo]

En resumen que el cambio de pila te va a costar un Huevo... de diplodocus. Buf.h:

 

[XSieiro]

A lo mejor es simplemente un accionamiento eléctrico de las agujas como tienen otros calibres, y con esa "particularidad" de tener que pasar si o si por el SAT para volver a ponerlo en marcha. Como hizo por ejemplo Hamilton con su calibre sin raqueta para ajustar la marcha (que no me acuerdo cual era).

 

[6138]

descartado pòr mantenimiento caro y complejo m y encima si pasados 10 años ( que es el tiempo de fornitura obligatorio ) si el grupo swatch lo decide a la primera averia reloj a la basura

no gracias

 

[Arocabbb]

Hablais de unos niveles de tecnología casí incomprensibles para mí, eso sí el relojito es una autentica pasada, es precioso. De todas formas también es cierto como te dice Dr. Lobo, el mantenimiento debe ser carisimo... no pongo en duda que te lo puedas permitir, sí así fuera yo me lo compraría, es una pieza muy especial.
En mí caso tuve un Santos de Cartier, y en sú día ya me cobraban 60 eur por cambiar la pila, en una ocasión me dijeron que sería bueno hacerle una revisión por la que me cobraban 300 euros (y eso que el reloj iba perfecto).... en fín que le cogí hasta manía.
Bueno, haznos saber al respecto.

 

[Quintiliano]

Hablais de unos niveles de tecnología casí incomprensibles para mí, eso sí el relojito es una autentica pasada, es precioso. De todas formas también es cierto como te dice Dr. Lobo, el mantenimiento debe ser carisimo... no pongo en duda que te lo puedas permitir, sí así fuera yo me lo compraría, es una pieza muy especial.
En mí caso tuve un Santos de Cartier, y en sú día ya me cobraban 60 eur por cambiar la pila, en una ocasión me dijeron que sería bueno hacerle una revisión por la que me cobraban 300 euros (y eso que el reloj iba perfecto).... en fín que le cogí hasta manía.
Bueno, haznos saber al respecto.

Bueno por si alguien pudiera interpretar mi mensaje como una queja, os comento que no, que no me estoy quejando. No he querido dar la impresión, en ningún momento, de menosprecio al reloj o a la marca o al servicio técnico.

Lo que pasa es que me parece que hay algo aquí que no termino de entender y tiene que ver con la tecnología involucrada. Para que se entienda mi punto de vista pongo un ejemplo:

Si te compras un coche diésel o de gasolina no hay duda, pero si te compras un eléctrico ¿eres consciente de que tendrás sí o sí que cambiarle las baterías? ¿de que necesitarás un mantenimiento específico que sólo el fabricante podrá dar? A esto me refiero. Cada vez los coches son menos independientes de su fabricante. No te puedes comprar un coche actual y no regresar nunca por el servicio de la marca, aunque sí podías hacer eso en los años sesenta con prácticamente todos (a menos que fuese un Rolls Royce o similar)

Creo que Longines está haciendo una gran prueba de mercado con su VHP. Porque es un reloj que para mantener su excelencia requiere de un servicio técnico especializado. De un lado, esto puede tirar para atrás a un potencial cliente, pero seamos serios: ¿Qué aficionado que haya comprado un Omega o un Rolex, lo lleva a cualquier taller para que le cambien la pila -si es un cuarzo, y recordemos que hay algún modelo de Rolex Oysterquartz- o a cualquier taller para que le hagan una revisión? Yo no lo haría.

Es muy diferente el concepto de revisión que tienen en un servicio oficial, al que puede tener un taller cualquiera.

Por eso entiendo que el Longines Conquest VHP es un reloj que tiene un concepto del SAT distinto de lo visto hasta ahora, que se parece al concepto del servicio técnico que se necesita para un coche eléctrico. Veamos el punto de vista positivo: ¿No os parece llamativo que Longines apueste por un calibre cuarzo hasta el punto de programarle un calendario perpetuo hasta el siglo XXV?

Nos encontramos a las puertas de una nueva tecnología en los relojes, el VHP es uno de los pioneros.

 

[6138]

: ¿No os parece llamativo que Longines apueste por un calibre cuarzo hasta el punto de programarle un calendario perpetuo hasta el siglo XXV?

.

bueno esto del siglo xxv y cosas del estilo es mas viejo que la tos.. publicidad absurda

se me viene a la cabeza este velocímetro de un seat 850 ... algunos lo recordareis , motor de 843 cc , ni cuesta abajo podia alcanzar 160 ,,,

 

[Charlino]

Tengo un Casiotron de 1976 cuyo calendario llegaba solo hasta 2009, pero en 2019, con 43 años, sigue funcionando el reloj como el primer día; tengo Casio actuales cuyo calendario llega hasta 2099, pero no sé si llegarán a funcionar bien hasta dentro de 10 años, porque ya he visto últimamente quedarse en blanco a más de un Casio de los de ahora, sin golpes ni nada...Cada vez me fío menos de la posible longevidad de los aparatos que se fabrican ahora, tal como están las cosas, sea Longines o quien sea. Pero ya se sabe que en esto de los relojes, los suizos son los reyes de la publicidad, como eso de que todos son, y nunca han dejado de serlo, manufacturas tradicionales y tal, que queda mu bonito...:rofl:

Por otra parte, no dudo que el reloj sea muy exacto y bueno, pero me gusta poder cambiar la pila a mis cuarzos, y no depender tanto de un SAT. Igualmente, si me comprase un Longines mecánico, como si me comprase un Tissot, un Seiko, un Orient o un Edox, me gustaría que un simple ajuste o una revisión rutinaria me los pudiese hacer un buen relojero de barrio de mi confianza el día de mañana, y no tener que ir a la fuerza a un SAT a soltar un pastón sí o sí. Otra cosa es que me comprase un Patek Philippe, Lange, Vacheron, Grand Seiko, Blancpain, Breguet, etc...Entonces sí comprendería que eso es "otro mundo", e iría encantado a un SAT a forrar de dinero a la marca.

Las agujas y su forma de resetear a las 12 automáticamente al sacar la corona, y de girar solas, me han recordado a las del venerable cuarzo Miyota 3S10, en su época muy avanzado y con unas agujas-corona "electro-mecánicas" que en aquellos años (empezó en los 80) hacían las delicias de los "fiebres" de la tecnología. No se puede comparar sin embargo, lógicamente, la exactitud de un vetusto 3S10 con la de estos modernos COSC, aunque los míos van desviados solo entre 2 y 4 segundos desde el último cambio de hora, hace dos meses, lo que no está nada mal. Pero lo mejor es que yo los cambio la pila cuando lo necesitan, y por supuesto, la hora y la fecha cuando quiero, igual que a todos mis cuarzos ya sean vintage o actuales.

Hay relojes de cuarzo actuales muy avanzados y enormemente exactos, como el CERTINA DS Action Chronometer COSC (10 segundos/año, para qué quieres más...), que además tienen muy buenos acabados, que son más normales y para mí más agradables de usar, y realmente, siendo COSC y con una factura impecable, ya sientes que tienes un cuarzo "diferente", de mucha calidad.

El Longines VHP es indudablemente un reloj muy avanzado tecnológicamente y tendrá además mucha calidad de acabados y materiales, pero ha avanzado por un camino que a mí no me gusta tanto, no es mi tipo de reloj.