Quintiliano
New member
Hola a tod@s
Desde hace tiempo le había echado el ojo al fantástico Longines Conquest VHP, un reloj de cuarzo tremendamente preciso, nacido ya en este siglo, -resiste la comparación con los Grand Seiko de cuarzo- pero leyendo sobre él en un foro anglosajón he encontrado algo que no termina de convencerme.
Fuente
Ya de entrada, el reloj no es un cuarzo convencional, porque no te permite ajustar la FECHA. Sólo puedes regular la hora, y tampoco las manecillas ni la corona son convencionales, sino que tienen un sistema muy especial de funcionamiento, como podréis apreciar en este vídeo:
La pila dura unos 4 años y una vez que entra en funcionamiento el aviso de fin de vida (EOL) restan seis meses para llevarlo al Servicio Técnico, en el cual le pondrán la nueva pila.
Yo no lo sabía pero resulta que además este reloj tiene calendario perpetuo, de tal modo que nunca tendrás que cambiarle la fecha manualmente, a menos que pertenezcas al Clan McLeod de los inmortales, pues dicho calendario perpetuo está preprogramado hasta el siglo XXV, lo cual no está nada mal. Tengo por casa un Casio de 1990 cuyo calendario perpetuo llega hasta 2022. Supongo que Casio no pensaría que su reloj iba a durar tanto, pero Longines sí tiene bastante confianza en la durabilidad de su criatura.
La cosa es que a mí me gusta siempre que puedo cambiarle a mis relojes de cuarzo la pila yo mismo. Pero en el caso del Longines VHP, como se te llegue a parar del todo, no podrás poner en hora la fecha, sino que deberás llevarlo a un SAT de Longines para que "reinicialicen" el reloj. Es decir el reloj tiene la posibilidad de ser restablecido en SAT pero tú no tienes esa opción.
Esto es un poco contradictorio con el argumento que se da de que este reloj alcanza una elevadísima precisión (+- 5 segundos al año) sin necesidad de radiocontrol. No sé si es mejor un reloj radiocontrolado, o tener que llevarlo al SAT para que le pongan la fecha bien si se te llegó a parar. Aunque claro, es posible que esté exagerando.
Desde hace tiempo le había echado el ojo al fantástico Longines Conquest VHP, un reloj de cuarzo tremendamente preciso, nacido ya en este siglo, -resiste la comparación con los Grand Seiko de cuarzo- pero leyendo sobre él en un foro anglosajón he encontrado algo que no termina de convencerme.

Fuente
Ya de entrada, el reloj no es un cuarzo convencional, porque no te permite ajustar la FECHA. Sólo puedes regular la hora, y tampoco las manecillas ni la corona son convencionales, sino que tienen un sistema muy especial de funcionamiento, como podréis apreciar en este vídeo:
La pila dura unos 4 años y una vez que entra en funcionamiento el aviso de fin de vida (EOL) restan seis meses para llevarlo al Servicio Técnico, en el cual le pondrán la nueva pila.
Yo no lo sabía pero resulta que además este reloj tiene calendario perpetuo, de tal modo que nunca tendrás que cambiarle la fecha manualmente, a menos que pertenezcas al Clan McLeod de los inmortales, pues dicho calendario perpetuo está preprogramado hasta el siglo XXV, lo cual no está nada mal. Tengo por casa un Casio de 1990 cuyo calendario perpetuo llega hasta 2022. Supongo que Casio no pensaría que su reloj iba a durar tanto, pero Longines sí tiene bastante confianza en la durabilidad de su criatura.
La cosa es que a mí me gusta siempre que puedo cambiarle a mis relojes de cuarzo la pila yo mismo. Pero en el caso del Longines VHP, como se te llegue a parar del todo, no podrás poner en hora la fecha, sino que deberás llevarlo a un SAT de Longines para que "reinicialicen" el reloj. Es decir el reloj tiene la posibilidad de ser restablecido en SAT pero tú no tienes esa opción.
Esto es un poco contradictorio con el argumento que se da de que este reloj alcanza una elevadísima precisión (+- 5 segundos al año) sin necesidad de radiocontrol. No sé si es mejor un reloj radiocontrolado, o tener que llevarlo al SAT para que le pongan la fecha bien si se te llegó a parar. Aunque claro, es posible que esté exagerando.