Si la pregunta la entendí! Pero es que atm en relojes no significa nada. Da igual 1 atm que 3000 atm porque se basan en lo que les sale del arco del triunfo.
Yo tampoco entiendo como es posible que relojes de tanta alcurnia se preocupen tan poco de la estanqueidad. Y el caso es que no me parece tan complicado. . roscando la tapa y poniendo doble o triple torica en la tija o la corona estaría conseguido.
Supongo que habrá que ser rico para entender las cosas de los ricos :dudoso:
A lo mejor los que se pueden permitir esos relojes se lavan las manos de una manera especial, sus baños son tan grandes que no cogen vapor, y por eso los fabricantes no necesitan complicarse.
Si donde esté un casio sumergible 50M... :rofl::rofl:
Pues en mi humilde opinión y sin tener tanto bagaje como vosotros, creo que la explicación es bastante sencilla: los relojes son diseñados para un uso. Si te compras un Rolex Submariner o un Omega Seamaster, son relojes diseñados para BUCEAR, y todo lo que ello conlleva: juntas, lumen, brazalete extensible... Si te compras un Patek Philippe de 50.000€ de vestir, es PARA VERSTIR, no para llevarlo a la playa, y con eso, le dan una cierta "estanqueidad" para el sudor de la mano, alguna gota de lluvia que pueda caer, o que se derrame un vaso de agua sobre el reloj, pero no para ducharse con el y menos para bañarse. Los G-shock los diseñan en base a un trato DURO, y por eso valen lo que valen (otra cosa es que cuesten lo que valen) . Recientemente adquirí un casio Marlin MDV-106 por apenas 50€ de EEUU, con sus 200m , corona roscada, fondo a rosca...y si es un marlin (o duro) ni me planteo no mojarlo. Otra cosa es comprarme un Edifice que sea 100m o 200m y sea de vestir.
Para hacer un símil es como decir que "me parece una barbaridad pagar 250.000€ por mi Ferrari 458 Italia y ni siquiera se puede meter por badenes, y mucho menos por el monte, cuando mi Dacia Duster de 7000€ lo meto campo a través y no se queja. Por lo que vale el Ferrari ya podían ponerle suspensión hidráulica, ruedas a tacos etc"... es un ejemplo extremo, pero al fin y al cabo los relojes son para lo que son...otra cosa es que la cultura haya hecho que un Rolex submariner sea un reloj de vestir con traje...pero su diseño no para tal fin...
Saludos.
