Necesito ayuda, estoy indeciso.

[Bobby]

Buenas compañeros.

Mi indecisión es sobre la compra de un reloj de segunda mano. La cuestión es que me ofrecen dos relojes(el mismo modelo) lo que uno nunca se ha revisado y con correa de piel, un poco más caro y el otro me piden un poco menos con armis pero le acaban de hacer la revisión y tiene rayitas y algún golpe.

Lo resumo:

Uno sin revisar, del 2010, con correa de piel y un poco más caro.
El otro revisado, del 2009, con rayas y golpes, y en 2010 lo abrieron por un fallo y lo reparó un relojero, no del CO que no le certificaba la estanqueidad.


Cuál compraríais??


Gracias de antemano.

Un saludo.

 

[zampetti]

Depende de la diferencia de precio. En principio el de 2010, que un reloj haya tenido que pasar por boxes no es buena señal, aunque lo hayan reparado.

 

[galver]

El del 2010 sin dudarlo.
Saludos.

 

[JagSagaz]

Yo también me inclino por el de 2010.

¡Suerte en la elección!

 

[Joanot]

Cuando lo hayas comprado nos lo enseñarás, ¿no?

 

[Bobby]

Y tanto compañero, en cuanto me decida y lo compre lo presentaré.

Un saludo.

 

[Bobby]

Y si viene de un CO recién revisado, qué opináis??

 

[Eusebio]

Me faltan datos para opinar. Pero en principio yo me quedaría con el que nunca se ha abierto.
Un saludo y suerte.

 

[Clavo]

Y si viene de un CO recién revisado, qué opináis??

Que es una garantia.........

 

[Bobby]

Ahí está mi gran duda, eso hace mirarlo con otros ojos ya que viene de manos de profesionales.

Gracias por la respuesta.

 

[Clavo]

Es como contestar a ciegas, mira cual te gusta mas tengo la opcion de salir esta noche con una rubia de 35 años que ha tenido dos novios, o con una divorciada morena de 30 años.........

Es un ejemplo tonto, no te lo tomes a mal, pero sin conocer el reloj y precio es hablar por hablar........

Antes me quedaria un Tag Carrera con armis algo tocado que un Tag Carrera con correa de piel por que me gusta mas el primero, pero claro tb esta la otra variante, antes me quedaria un PAM con correa de piel que un PAM con armis........

No se si me explico........

 

[Bobby]

No me lo tomo a mal compañero, ni mucho menos. Gracias por la respuesta.

 

[MenosCuarto]

Es como contestar a ciegas, mira cual te gusta mas tengo la opcion de salir esta noche con una rubia de 35 años que ha tenido dos novios, o con una divorciada morena de 30 años.........

Es un ejemplo tonto, no te lo tomes a mal, pero sin conocer el reloj y precio es hablar por hablar........

Antes me quedaria un Tag Carrera con armis algo tocado que un Tag Carrera con correa de piel por que me gusta mas el primero, pero claro tb esta la otra variante, antes me quedaria un PAM con correa de piel que un PAM con armis........

No se si me explico........

Yo me quedo con la rubia... es una broma.

Bobby, como ya te han dicho es difícil decidir sin más información. Tú tienes más información, y no sabes qué hacer, imagínate qué te podemos decir los demás sin saber de qué reloj se trata, de qué precios estamos hablando, qué pinta tiene el que está usado (¿tiene muchas marcas de uso, está machacado, está impoluto?), si el armis es original o no, si la correa de piel es original o no, el motivo por el que ha sido revisado el que pasó por el relojero (¿es un diver inundado en la playa este verano, o simplemente se ha aceitado?)... En principio me quedaría con el que está más nuevo, siempre y cuando pudiera encontrar un armis (si es original, claro) a un precio razonable.

 

[Bobby]

Todo decidido y viento en popa. En cuanto lo tenga en manos lo mostraré.

Gracias a todos, un saludo.

 

[zampetti]

Todo decidido y viento en popa. En cuanto lo tenga en manos lo mostraré.

Gracias a todos, un saludo.

Te gusta hacer sufrir al personal, eh? :rofl:

Como no lo presentes vamos todos a Barcelona a buscarte. :garrotazo:

 

[lokomotion]

El primero, aún sin revisar es un reloj nuevo, no debería de dar ningún fallo.

 

[janot1961]

Depende de la diferencia de precio. En principio el de 2010, que un reloj haya tenido que pasar por boxes no es buena señal, aunque lo hayan reparado.

Pienso igual que el amigo Zampetti, mejor que no lo hayan abierto, sobre todo por que con el tiempo que tiene no deberia de ser normal.

 

[AJF]

El del 2010, mejor que no haya sido revisado.