Totalmente de acuerdo Carlos, pienso que
a algunos (y sólo a algunos) foreros lo que realmente les ha sentado mal es caer como unos "pardillos" en una broma que se repite cada día 28 de Diciembre por parte de Pedro y lo pagan así.
En fin, no es malo caer en una inocentada, es signo de buena fe, tomarla con buen humor y los que vienen a hacer daño, pues que sigan "rebuznando", ya sabemos que haga lo que haga, esta mal, pues ellos se lo pierden
arty:.
+1 :great:
Estoy
casi totalmente de acuerdo contigo en lo que dices, Manrique. Lo pensé desde el principio, pero no me atrevía a expresarlo porque creía que era el único que así opinaba y que todo el mundo me iba a poner de "chalado" para arriba. Ahora veo que estaba equivocado; es decir, que al menos hay otra persona que piensa lo mismo. Aún no me explico el porqué de esta actitud, la de enojarse enormemente porque los demás puedan descubrir el lado "inocente" de su alma (no por eso le llamaría pardillo: en esto es en lo que no estoy de acuerdo contigo). Parece que a la gente "le mola" más el que los demás piensen de él que es un "lobo", en vez de una persona con un alma aún limpia e inocente. Creo que esto ha de ser parecido a la vergüenza que algunos experimentan cuando los que le rodean les ven llorando, por algo que les ha conmovido. Y, para disimular, lo único que se les ocurre es hacerse el "valentón", con el consiguiente ridículo.
Además están los otros, que son mucho peor que los primeros. Son los hipócritas. Estos son los que, viendo el lado humorístico de la "inocentada" y no cayendo en ella; es decir, no habiendo sido decubiertos como inocentes, puesto que no lo son, aprovechan la ocasión para atacar al bromista. ¡Hay que ser mala persona para hacer esto último!
En toda esta historia, para resumir, lo que veo es: a)
una broma (de mayor o menor gusto, esto es relativo); b)
un bromista, que se quiere tomar la vida con algo de gracia, puesto que para desgracias, como dijo riopla, ya está la tele; d) unos
foreros que se han sentido "agraviados" por no darse cuenta (era
más fácil descubrir que iba de broma que pensar que iba en serio: 28 de diciembre, en 1 hora desde el último post le da tiempo a accidentarse, a que le transporten al hospital, a que le diagnostiquen, le curen (¿escayola para una triple rotura de la pierna?), regresar a casa y ponerse a escribir de nuevo en el foro) de la broma; y d) los que antes he denominado, suavemente,
hipócritas, que son los personajillos que deberían ser, si existiera sentido común, los verdaderos receptores de las aceradas críticas que aquí se han disparado, pero con la dirección equivocada. Además, no deberían gozar del privilegio de ser recipiendarios en este Foro.
