Centro Relojero Pedro Izquierdo

Rolex Daytona Paul Newman

Arocabbb

Member
Increíble y para mí inmoral pagar eso en estos tiempos que corren, por mucho Rolex que sea me parece una burrada, es evidente que lo debió comprar un "Mitomano" del actor. Teniendo dinero ya se sabe...
 

gavila

New member
Lo que me duele de que alguien pague ese dinero por un simple reloj.......es la forma en que consiguió ese dinero, si no hizo daño para conseguirlo y el tio ha tenido suerte en la vida, pues perfecto....le cueste lo que le cueste......pero si hizo daño a muchas personas para conseguir ese dinero......lastima de dinero, para un simple reloj......
 

Quintiliano

New member
Me gustaría hacer un apunte que viene al caso ya que se comentan las cifras de escándalo a la que llegó ese Rolex Daytona: los relojes Omega Speedmaster de los astronautas de la histórica misión Apolo XI Michael Collins y Neil Arsmtrong fueron donados a instituciones norteamericanas que los iban a exponer como piezas de museo.

Por tanto ni Michael Collins ni Neil Armstrong ganaron un céntimo a costa de esos relojes.

Hay que decir que técnicamente los Omega eran propiedad de la NASA, por tanto propiedad pública. Sin embargo la NASA no llegaba al punto de exigir a los astronautas que devolviesen los relojes, según tengo entendido.

El reloj que presuntamente se extravió fue el del también astronauta "Buzz" Aldrin y se ha especulado mucho sobre qué precio alcanzaría ese reloj, si apareciese y fuese subastado. Imaginad lo que podría valer uno de los dos relojes que estuvieron en la superficie de la Luna en esa misión.

Omega-Speedmaster-Moonwatch-2.jpg


"Buzz" Aldrin con su Speedmaster. La foto está tomada dentro del LM "Eagle" (Módulo Lunar)
Omega-Speedmaster-Moonwatch-4.jpg

Fuente
 

Dr Lobo

Well-known member
Después de pensarlo bastante, pienso que es muy probable que el comprador sea la propia casa Rolex o algún "hombre de paja" en su nombre, la publicidad creo que lo vale.:party:
 

LAMCCORP

New member
Similitud con otras marcas en diseño, ya sea seiko, Croton y otros.
La no posibilidad de ser usado constantemente como reloj de uso diario.
Es bastante notorio un Rolex Deepsea negro en la muñeca y no puedo utilizarlo para todas las actividades diarias porque es facìl pasar a llevar la caja. Esto mismo sucede con Bell Ross y U-Boat.
La notoriedad de rolex muchas veces es como usar un reloj de oro en un pais en donde el robo es pan de cada dìa.
Limitado a ocaciones especiales.
Desilusiona la gran cantidad de replicas, esto tambièn tiene ventajas porque creen que el mio es falso y no vale la pena robarlo, sin embargo, un rolex verdadero tiene algo que lo hace diferente a los falsos y se siente.

Ventajas y desventajas son a gusto de la persona. Pero cuando adquierì un Rolex, se me paso la ansiedad de tener uno. Lo cambiaria, sip, por un Vintage de Rolex como el de la fotografìa.

10597b1010183-rolex-king-midas-reference-rolex-4017.jpg
 
Arriba