Muy interesante. Por fin era eso: la gran reserva de marcha de 90 horas (93 en la prueba esta que has puesto) se debe a un barrilete para el muelle real de más diámetro de lo habitual, y por lo tanto, un muelle más largo. Esto es lo que había pensado que sería, pues un Lange 31 logra su estratosférica reserva de marcha gracias a dos muelles reales de hasta diez veces más largos de lo normal (entre otras cosas). En cuanto a la precisión, opino que en cualquier caso es buena. Habla de un S51 probado que se va un poco de los márgenes prometidos, y otro que ha probado (creo que de la misma partida), que está prácticamente en valores COSC. La duda, para el que los ha probado, es que el proceso de fabricación, totalmente robotizado, no ofrezca la uniformidad que se espera en la precisión de montaje de todos los S51, al haber dos de la misma partida con diferencias de precisión. Para mí, si entre el uno y el otro va a haber una "media" de unos +-8 ó 10 seg/día, está muy bien. Por lo demás, más perplejidad por parte de otro que desmonta este reloj. El pobre Swatch está sufriendo todo tipo de "destripes impúdicos" por parte de gran cantidad de "curiosos". Este comenta lo tan trillado de que no es reparable, que su construcción es muy atípica, que casi está todo hecho "al revés", que tal y tal...confirma lo del único tornillo....y al final, dice que "alucina con que funcione", pero el caso es que funciona y bien.
Muy interesante. Imagino que más aún para los foreros entendidos en mecánica relojera, que yo no lo soy (que más quisiera). En vista de estas "impúdicas" pruebas y análisis, reitero que uno de los atractivos de tener AHORA este "relojito" de la siempre controvertida Swatch, es el "morbo" que ha despertado en todo el mundo. Y después de tanta historia, verlo funcionar en tu muñeca todos los días, tan pancho, debe de ser para echarle un guiño, como poco, jeje.
Gracias por ponerlo, buen domingo.