no, no creo que sean de fabricacion artesana, pero los veo de otra manera.
si en el fondo solo digo, que un reloj electronico, para mi, es algo elegante, util, y bueno. pero que se sale de lo que para mi es precisamente bonito en los relojes: que tengan su mecanismo como hace tantisimos años atras.
lo que ademas preguntaba y me resulta curioso de verdad, es ¿que diferencia de precision, y vida, tiene un reloj de cuarzo o electronico, frente a uno que cuesta mucho mas de buena marca?
porque puedo entender que antes, las marcas fuesen buenas porque los clientes notaban la calidad y lo convertian en algo apreciado. pero llega un momento,en el que la marca, siendo ya famosa, puede permitirse sacar algo normalillo, a precio caro, y eso creo que pasa con los cuarzos. realmente no se si un cuarzo de marca, es mucho mas superior tecnicamente, que su homologo de marca cutre.
que no por eso digo que los cuarzos sean porqueria, ni nada por el estilo. y es cierto que quien quiera precision, elegancia, y quitarse de problemas, es lo que mas necesita.
pero solo pondre un ejemplo que veo asi: si solo hubiesen cuarzos, la gente los llevaria, pero habrian muchos menos aficcionados a la relojeria que si ocurriese lo contrario y todos fuesen mecanicos.
(...).
Tus afirmaciones parten del desconocimiento. El mismo discurso que has hecho tú puede hacerlo cualquier persona de la calle respecto de los relojes mecánicos:
"Oiga usted, qué rollo eso de darle cuerda todos los días, como en la época de mi abuelita"
"¿Automático? pero oiga, ¿es que todavía van a cuerda esos relojes? ¡Por favor, que vivimos en el siglo XXI"
Los relojes de cuarzo los hay baratos, los hay costosos y los hay caros. Costoso no quiere decir caro. Caro es mucho dinero por lo que vale. Y hay relojes con una relación calidad precio excepcional tanto en cuarzo como en mecánicos.
Contestando a lo que preguntas:
Hay vintages de cuarzo de la época que los pidas, de todos los precios y marcas.
En el mundo anglosajón, EE.UU y Gran Bretaña sobre todo, los Seikos están cotizados, sobre todo las primeras ediciones de cuarzo de los años setenta y ochenta, no veas tú, están de moda y siguen funcionando. Y no eran relojes caros. Eran relojes asequibles.
Es fácil encontrar Seikos con dos o tres décadas encima y funcionando, de cuarzo.
En cuanto a los suizos, pues mira, yo mismo tengo dos Hamilton de cuarzo, un Masterpiece y un Day/Date, ambos de finales de los setenta, y con sus dos décadas y pico encima funcionan de maravilla, incluso conservan el adelanto típico esperable en un reloj de cuarzo "joven" :rules:
Pero hay más: los calibres de cuarzo "baratos" no admiten reparación, son desechables, sobre todo los suizos tipo Swatch; pero los cuarzos de media y alta gama, son reparables porque hay piezas de repuesto, y se pueden conseguir las que fallen como la bobina, el circuito, y cualquiera necesaria. Así que no hay problema en mantener funcionando un Hamilton de 1979. Y que conste que los dos que tengo yo no necesitaron cambiar ninguna pieza.
Acabo de adquirir otro vintage, un Pulsar Quartz Day/Date de 1980/1981. El reloj está impecable, funcionando de maravilla y es curioso ver que ha perdido casi toda la luminiscencia (algo lógico por el paso del tiempo) pero sin embargo, el mecanismo de cuarzo Pulsar Y113 (aka Seiko 8123) funciona a la perfección, conservando el margen de adelanto previsto :rules:
Lo que determina la duración del reloj, querido compañero, es el conjunto de variables siguiente:
- Calidad de la caja, calidad del acabado, resistencia al uso, impermeabilidad
- Buen mantenimiento (cambio de pila en tiempo y forma) y buen uso
- No golpes, no maltrato, no condiciones abusivas de almacenamiento, no exposición a sol, radiaciones, impactos, etc.
En los años setenta y ochenta se fabricaron relojes mecánicos con la caja de plástico cromada, y por muchos años que te dure el mecanismo, antes morirá el reloj porque la caja se dañará con el sudor, el uso y el reloj perderá su aspecto digno con lo cual no querrás ponértelo.
En cambio un reloj con caja de buen acero inoxidable "surgical" aunque tenga dentro un mecanismo miyota de 5 euros, puede durar décadas porque lo que es el reloj conservará su buen aspecto mucho tiempo porque no se dañará con el uso, sudor ni perderá su aspecto digno.
Otra reflexión:
En Ebay se ven infinidad de relojes mecánicos usados a la venta. La mayoría de ellos, sobre todo los de gama baja, tienen una cosa en común: han perdido su buen aspecto, aunque el mecanismo siga funcionando. ¿Quién se pondría un reloj por muy bien que funcione, que está costroso, mugriento, con la caja sucia, desgastada, etc? Yo me pondría antes un Seiko de cuarzo de 1981 en buen estado que un Omega Geneve de los sesenta todo cochambroso por tener una caja de regular calidad, por muy mecánico que sea.
Concluyo: no te fijes solamente en la tecnología del mecanismo. Valora el conjunto. El arte no sólo es el mecanismo. También se valora y se paga la caja, el brazalete, el cristal, la esfera, la durabilidad, la calidad de los materiales, etc.
