Centro Relojero Pedro Izquierdo

Opiniones sobre la restauración.

Dr Lobo

Dr Lobo

Well-known member
Imagina que por pura casualidad llega a tus manos un magnífico vintage, por ejemplo un PP Calatrava de hace 60 años, como es natural en estos casos la esfera esta muy envejecida, el plexi no digamos y la correa pa tirarla. Mi pregunta es: ¿Eres partidario de hacerle una restauración de dejarlo como nuevo o lo mínimo de cambiar la correa, pulir un poco el plexi y dejarle toa la roña en la esfera... perdón la pátina :sarcastic:? Damos por supuesta la revisión y puesta a punto mecánica. Opiniones por favor.
 
6

6138

Well-known member
el tema clave es la esfera lo demas es facil , pero o el esferista es bueno o se "carga" el reloj
 
claimsys

claimsys

Well-known member
Depende, según mi opinión. La pátina suave, homogénea, con decoloración temporal uniforme, así sí, le daría carácter al reloj. Otra cosa son las manchas de humedad, de salitre, de quemado por los rayos solares, o los desconchones por golpes o por despegarse el material, entonces sí se debería restaurar la esfera.

Hace poco, he tenido un caso personal con una esfera de un Moeris. La mandé restaurar y, francamente, fue la mejor elección que pude llevar a cabo. Todavía lo tengo en "dique seco" por un problema con la tija. Haré un reportaje sobre él.
2e54f05559645f3559e8b41d8e8347ca.jpg
f30a11f4b54886f767a0f939576c775a.jpg


Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 
F

Fernando Burón

Well-known member
Un "Magnífico Vintage" ES una Obra de Arte , por lo cuál la decisión de Restaurarlo o nó y, la magnitud de tal restauración "puede"? cargarse completamente la obra de arte... de ahí que la respuesta a tal pregunta es casi imposible darla sin ver la obra misma y, los verdaderos entendidos o maestros en el arte tendrían que opinar ...( P.Izquierdo, etc,etc..) ...
Ya vimos alguna vez que la restauración de la Capilla Sixtina dejó con color y olor a nuevo a la obra, generándose un bullicio descomunal acerca de que la "obra ya no era la misma" y que el mismisimo Miguel Angel no la reconocería... si pudiera verla...
Las opiniones anteriores son bastante razonables y lógicas...
Saludos.
 
J

jmac

Well-known member
Depende. ¿Será un reloj para darle uso, para tener en una colección, una inversión para revender...? ¿Qué diseño y qué acabados tiene la esfera? ¿Cuál es el nivel de daños? ¿Es posible una operación que estabilice el nivel de envejecimiento sin tratar de revertirlo? ¿Cuánto estás dispuesto a gastar? ¿Es factible un donante que tenga la esfera en buen estado, y el resto destrozado? (pienso en el típico caso de reloj de oro al que le funden la caja pero respetan esfera y máquina).

Ante un caso extremo, yo tiraría por el camino de enmedio: desmontar y almacenar la esfera, colocar una nueva esfera imitando el diseño de la original. He visto "restauraciones" aquí en Barcelona que deberían ser penadas con azotes.
 
J

jmac

Well-known member
Es muy guapo y no necesita ninguna restauración. Pero mira que siempre han trabajado muy bien.
 
Eusebio

Eusebio

Well-known member
Yo pienso que en el tema de restauración hay dos vías de actuación:

1- Si el reloj ha sido bien conservado y lo único que se le nota es el paso del tiempo, limpieza y aceitado y a lucirlo.

2- Si el reloj ha llevado mala vida y está hecho polvo, una de dos; o se guarda como recuerdo familiar si lo es, o se restaura completo con pulidos, esfera, posibles chapados y a lucirlo.
 
Mr. Bones

Mr. Bones

Well-known member
Soy de la idea de no tocar la esfera, casi en ningún caso.
Todo lo demás... lo que se puede para embellecer: cambio de correa, revisión, pulido de plexi.

saludos
 
Dr Lobo

Dr Lobo

Well-known member
En resumen, ni que si, ni que no, sino todo lo contrario, pues mojándome os diré que al haber visto ciertas restauraciones del Maestro, me quedo con la opción del reestreno.:yes::scrito:
 
J

jvirago

Active member
Mr. Bones dijo:
Soy de la idea de no tocar la esfera, casi en ningún caso.
Todo lo demás... lo que se puede para embellecer: cambio de correa, revisión, pulido de plexi.

saludos
Haz clic para expandir...
Para mí, si pules,cambias el plexy y correa y dejas la esfera sin tocar, habría un contraste tan grande que eso sí que me parecería una chapuza.
Yo soy también de la idea de que una cosa es el paso del tiempo y otra que el reloj esté hecho polvo

Saludos. Jvirago
 
J

jmac

Well-known member
Dr Lobo dijo:
En resumen, ni que si, ni que no, sino todo lo contrario, pues mojándome os diré que al haber visto ciertas restauraciones del Maestro, me quedo con la opción del reestreno.:yes::scrito:
Haz clic para expandir...

Es un asunto de mucha enjundia, mira en tu ciudad: los edificios restaurados hasta la primera mitad del siglo XX normalmente lo eran de modo que no se pudiera diferenciar la parte restaurada de la original. A partir de la segunda mitad del siglo XX, se impuso que la restauración debía ser respetuosa con la estética original pero también fácil de detectar.

No es lo mismo en todas partes. Por eso cada 15 años los japoneses reconstruyen de cero el templo de Ise, y han reconstruido sin mayor problema todos los templos y edificios destruidos en incendios o en la Segunda Guerra Mundial o por desgaste (creo que hace unos años acabaron de reconstruir Higashi Hongashi en Kioto, no me hagáis mucho caso), mientras que en París tenemos un problema de primer orden con el arreglo de la cubierta ¡SOLO DE LA CUBIERTA! de Nôtre Dame, y en el Vaticano fue motivo de polémicas el borrar las telas que se añadieron a los cuerpos desnudos de la Capilla Sixtina.

Hay base teórica y filosófica para defender un proceder u otro. Lo mejor es que ambos sistemas son incompatibles. Ergo... haz lo que consideres conveniente.
 
Alphonse P.

Alphonse P.

Supermoderator,
jmac dijo:
Es un asunto de mucha enjundia, mira en tu ciudad: los edificios restaurados hasta la primera mitad del siglo XX normalmente lo eran de modo que no se pudiera diferenciar la parte restaurada de la original. A partir de la segunda mitad del siglo XX, se impuso que la restauración debía ser respetuosa con la estética original pero también fácil de detectar.

No es lo mismo en todas partes. Por eso cada 15 años los japoneses reconstruyen de cero el templo de Ise, y han reconstruido sin mayor problema todos los templos y edificios destruidos en incendios o en la Segunda Guerra Mundial o por desgaste (creo que hace unos años acabaron de reconstruir Higashi Hongashi en Kioto, no me hagáis mucho caso), mientras que en París tenemos un problema de primer orden con el arreglo de la cubierta ¡SOLO DE LA CUBIERTA! de Nôtre Dame, y en el Vaticano fue motivo de polémicas el borrar las telas que se añadieron a los cuerpos desnudos de la Capilla Sixtina.

Hay base teórica y filosófica para defender un proceder u otro. Lo mejor es que ambos sistemas son incompatibles. Ergo... haz lo que consideres conveniente.
Haz clic para expandir...

Una de las mejores explicaciones que he leído sobre el tema de restauración:yes: (en general)... BRAVO!!!!:bravo::bravo:

:great::great::great::great:
 
nolodic

nolodic

Active member
Pues de quitarle deterioro, soy totalmente partidario, y de quitarle "solera" no siempre, a no ser que se vaya a quedar exacto al original.
 
hapkido

hapkido

New member
Es complicado tomar decisiones de este tipo. Hay muchos factores e incluso estados de ánimo, valor monetario de la pieza, valor histórico, valor sentimental... Supongo que como todas las cosas la cuestión es de sentido común. Soy bastante fan de fast and louder y por poner un ejemplo, en algunos casos un coche histórico (un Ford T por ejemplo) está tan mal que es absolutamente imposible restaurarlo y se consiguen resultados muy impresionantes actualizándolos sin respetar el original, y en otros (como el Corvette de Neil amstro g) que debido al altísimo valor del coche y su propietario no le cambian ni los limpia parabrisas. La pregunta clave es si lo restauro tendré un reloj nuevo pero habré hecho desaparecer su historia? Porque volver atrás es imposible.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
 
P

Peterk

New member
Hola, lo primero que has dicho, ese reloj se lo merece todo, ahora hay que saber hasta donde serás capaz de llegar.

Saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba