Opinión sobre el nuevo PANERAI 1950 3 DAYS GMT 42MM (modelo nuevo)

[TREVOLMAGIC]

Buenos días, en los próximos meses voy a adquirir un nuevo reloj. Me gustan varios, varios que quiero tener en algún momento de mi vida, pero creo que ahora le tocará a este:

Luminor Panerai GMY 3 days 00537

http://www.watch-test.com/2014/03/nuevos-panerai-gmt-clous-de-paris-pam-535-y-537/ (es un link de un sitio donde hablan de él) .

Me gustaría saber vuestra opinión, la esfera es algo distinta, y es un 42, cosa que con mi muñeca que es pequeña, se agradece, porque en los PAM, GRAHAM, UBOAT, y algunos AP, se agradece ya que todo lo que sobresale de la corona, duplica el diametro visual del reloj...
Tengo en mente el 537 con reserva de marcha, pero la correa del 535 (sin power reserve), el gravado que le han echo en la esfera me encanta, y estos tengo entendidos que son la nueva manufactura puramente panerai (9002-9003).
Se que la marca tiene sus detractores, o al ser una línea sobria, hay gente a la cual no le gustan, o los encuentran todos iguales, pero a mi tienen algo que me atrae, su simpleza los carga de elegancia, los encuentro muy personales!

Otros relojes que pasan por mi cabeza son dos JLC master compressor (falta decidirme cual) un IWC pilot (que aún gustándome, tal vez es el que menos meatrae)y un HUBLOT BIG BANG 42mm ( el PAM es el más económico).

Bueno foreros, espero vuestros comentarios! gracias y un saludo.

 

[zampetti]

Sólo te puedo decir que el 535 tiene también el indicador de reserva de marcha, pero por detrás (lo prefiero, a pesar de perder personalidad). Y sí tienen movimiento manufactura.

Lo demás es cuestión de gustos. Tengo la muñeca pequeña y no me he visto grande un 44 cuando me lo he probado, pero era un Radiomir y no es lo mismo. Que el reloj sea en acabado brillo y tenga el guardacoronas cepillado no me gusta, al igual que el "Clous de Paris" en la esfera, pero si a ti te gusta ...

 

[TREVOLMAGIC]

Ostras, en el link adherido también comentaba que no era partidario del clous de paris, yo en panerai no lo había visto nunca, y creo que lo moderniza un poco, he de decir que en vivo no los he visto aún, solo online, pero al tener el cristal algo ovalado si el interior és completamente liso sí que es mas el clásico panerai, pero se ve mas grande y brillante, con el clous lcreo que le da un toque como mas moderno, tipo AP o el carbono en el big bang... y al quedar mas opaco el interior, no choca tanto talvez un brillo exterior, pero vaya, quería opiniones de gente experta y amante de los relojes!
aixxxx cuantas dudas...

 

[zampetti]

Los Regatta ya llevaban algo parecido al Clous en la esfera, creí que habías dicho que te gustaba.
Todo pasa por ir a la boutique, probarse modelos y tamaños. No creo que mis gustos coincidan con los tuyos, después de ver unos cuantos modelos, mi Pam preferido es el 520 de oro blanco :rules:, que no se parece mucho a los que dices y además es de 45mm. Quizás algún día ... seguiré soñando.

 

[TREVOLMAGIC]

si me gusta sí! jaja cierto, he visto que algún regatta lo llevaba, pero el regata, al tener la esfera muy llena (chronos, números, colores, agujas de segundero y cronos, puntos, etc) lo que si le añades el clous, tal vez se vea demasiado cargado, pero en los panerai sin chrono, los luminor al ser mas sobrios, y con una esfera mas austera, no me desagrada el clous en la esfera, no se si me explico!
ah! y seguro que en muchos gustos coincidimos! piensa que el 45 si me gusta, pero en mi muñeca parece un reloj de pared!y el radomir pam 520 oro blanco, es brutal!! :happy:

 

[zampetti]

No es mucho de ayuda porque no recuerdo si eran 45 o 47mm, lo que sí sé es que la muñeca no llega a 17cm de perímetro. Yo no lo veo grande, pero es lo que te dije antes, es un Radiomir.

 

[TREVOLMAGIC]

que chulo, me gusta! la verdad es que si te queda bien, sí. Pero un luminor con el protector de corona, visualmente, se ve mucho mas grande ya que con el protector de corona el diámetro total del relox, es mayor aún siendo del mismo diámetro.

 

[Eusebio]

¡¡Juas!!, otro que dispara bien. Vaya lista de deseos que tiene el compa TREVOLMAGIC. Nada, nada, uno detrás de otro y hasta el final. Unas breves opiniones:

1ª Me gustan mucho los PAM, pero últimamente me gustan mas los PAM con caja tipo radiomir.
2ª No me gusta un GMT que no tenga un dial que indique las 24 horas, para mi es un rollo el tener que adivinarlo.
3ª Me gusta el resto de tu lista a excepción del Hublot.

Un saludo.

 

[Alphonse P.]

Saludos TREVOLMAGIC!!!

Demuestras por tus comentarios un gran nivel en gustos y un refinamiento horológico muy avanzado...:yes::yes:

Tomando en cuenta eso, me parece extraño que sea de tu gusto el ʇoႨqnႡ :beurk::beurk::beurk:

Entre Jaeger e IWC...:sarcastic: Esta difícil la decisión... :ilove::ilove::ilove:

En cuanto al PANERAI te digo que a mi no me molesta nada de el 1950 3 DAYS GMT 42MM... Ni su tamaño, ni el dial
y menos aun el calibre (que por ser de los primeros de manufactura en el futuro puede llegar a ser muy interesante...:yes
La funcion de GMT me parece una complicación innecesaria, pero vamos... que si viene con el paquete ni modo.:sarcastic::sarcastic:

El amor de mi vida con PANERAI será siempre este Bronzo!!!! (poner suspiro profundo aquí):ilove::ilove::ilove::ilove:

Saludos TREVOLMAGIC,:great:

PD: si puedes alejarte de los ʇoႨqnႡ mejor...:rules:

 

[TREVOLMAGIC]

Es una pieza muy muy bonita el Bonzo, lo único que me cuesta un poco és el oro, no me atrae mucho... pero ostras, hay que reconocer que es una gran pieza! jaja, pero creo que me iré a mirar muy seriamente el 3 days comentado 537.... que si lo miro mas online, cerraré los ojos y lo seguiré viendo!
y por los dos últimos comentarios, creo que se por donde vais con los hublot, veréis, cuando tenía 14 años me fijaba en los tag-heuer, y luego me fijé en el big bang, y después me empezé a interesar por la relojería, bien, ahora no quiero ser despectivo pero vaya, los tagheuer dan la hora pero no son un reloj a comentar en su gran mayoría, comerciales, etc, etc, y creo que hublot, es un poco lo mismo, y tal vez tiene un punto "show off" o de "fanfarrón", y que viene a ser lo mismo, pero de la alta relojería, sin que nadie me salte al cuello eh? que soy uno de los que comprarían uno! pero lo veo un poco igual... pero la verdad es que el big bang me ha gustado siempre!
por los demás comentados lo que mas me gusta, son varios de JLC (sin desprestigiar a los IWC) en concreto de la gama master compressor, pero claro, piano piano! que soñar es gratis! este año cae uno, y poquito a poquito, espero poder ir comprando cositas que me quitan el sueño! un saludo a todos y gracias!

 

[Alphonse P.]

Es una pieza muy muy bonita el Bronzo, lo único que me cuesta un poco és el oro, no me atrae mucho... pero ostras, hay que reconocer que es una gran pieza! jaja, pero creo que me iré a mirar muy seriamente el 3 days comentado 537.... que si lo miro mas online, cerraré los ojos y lo seguiré viendo!
y por los dos últimos comentarios, creo que se por donde vais con los hublot, veréis, cuando tenía 14 años me fijaba en los tag-heuer, y luego me fijé en el big bang, y después me empezé a interesar por la relojería, bien, ahora no quiero ser despectivo pero vaya, los tagheuer dan la hora pero no son un reloj a comentar en su gran mayoría, comerciales, etc, etc, y creo que hublot, es un poco lo mismo, y tal vez tiene un punto "show off" o de "fanfarrón", y que viene a ser lo mismo, pero de la alta relojería, sin que nadie me salte al cuello eh? que soy uno de los que comprarían uno! pero lo veo un poco igual... pero la verdad es que el big bang me ha gustado siempre!
por los demás comentados lo que mas me gusta, son varios de JLC (sin desprestigiar a los IWC) en concreto de la gama master compressor, pero claro, piano piano! que soñar es gratis! este año cae uno, y poquito a poquito, espero poder ir comprando cositas que me quitan el sueño! un saludo a todos y gracias!

Pues lo bueno (para mi) del bronzo, es que al ser de bronce adquiere una patina que puede ir desde bronce obscuro
hasta un verde "marinero" (o anti-higiénico,:risotada como le llama nuestro estimado amigo y moderador zampetti)
eliminado así el "dorado intenso" y dándole una apariencia de uso o de "herramienta de barco"... :ilove:

En cuanto al Tag...:sarcastic: No puedo estar mas de acuerdo contigo, a mi tampoco me gustan los Tag. :no:
Y del l Hub..hub...Hublo-ttt

(...perdón pero solo mencionar el nombre me da nauseas...) Considero que nadie había podido hasta la fecha describirlo mejor:
"...hublot, es un poco lo mismo, y tal vez tiene un punto "show off" o de "fanfarrón",... pero de la alta relojería..."
Te doy toda la razón en eso...:guay::guay::guay:

Bueno... Ya nos diras si cae el 3 Days... Esperamos verlo en cuanto lo tengas, si tienes problema para poner las fotos avísame yo te ayudo con gusto.

Te deseo mucha suerte en la compra TREVOLMAGIC!!!:great:

 

[Dr Lobo]

Coincido en casi todo con las opiniones de Big Alph, pero lo del bronce como que no:no::no::no:, cogen un aspecto "guarro" que no veas, es tóxico y como no uses una nato o parecida te puede poner la muñeca "bonita", seré un poco radical pero a mi sólo me gusta el acero ya sea "quirúrgico " o "médico":rules::rules::rules: pero de "color acero":scrito:

 

[TREVOLMAGIC]

Pues estoy deacuerdo, jamás llevaría un reloj de oro, cierto lo del acero... y este tocho en concreto, hombre es curioso sí, pero cierto es que parece que lo hayan encontrado en el fondo del mar, después de la ostia deaños, en un naufragio de la primera o segunda guerra mundial!

 

[Dr Lobo]

Es que al parecer el bronce es más resistente a la corrosión que el acero y al parecer a algunos les gusta la pátina como la llaman, cuestión de gustos... divers de bronce (horrible)h:h:h: