jose28
Member
Hola compañeros, tengo una duda que me corroe y no sé qué hacer.
Hace ya muchos años, concretamente 15. Mi mujer me regaló un reloj, se puede decir que mi primer reloj bueno.
En aquella época, me gustaban mucho los relojes, pero no tanto como ahora y por supuesto no tenía ni idea de nada. Tened en cuenta que tampoco había tanta información como hay ahora, y si la había, no era tan accesible como hoy en día, al menos para mí.
El caso es que el reloj que elegí fue un Omega Seamaster, pero como no tenía mucha idea, decidí que el modelo de cuarzo era más práctico, y sí lo fue. Tan práctico que durante más de diez años no me lo he quitado; ni para trabajar; ni para bañarme en la playa; ni para nada de nada.
Las consecuencias las podéis imaginar, aunque no es necesario que las imaginéis porque ya sé lo que nos gusta a todos ver fotos y no os voy a privar de poder ver el reloj para que me pongáis verde por haber descuidado tanto el reloj, y para que me podáis aconsejar mejor. No todos los daños que tiene el reloj son consecuencia de un trato despreocupado, también hay que reconocer, que quince años no pasan sin más, aunque hoy día lo cuido mucho más. Por otro lado no todas las consecuencias del paso del tiempo son negativas, pues los diales han adquirido un color amarillo precioso, y sin embargo la luminova de las agujas ha tendido hacia el color verde.
El caso es que tiene el bisel arañado, además de bloqueado; los pasadores muy deformados, lo que provoca muchas holguras en el armys; y por supuesto múltiples marcas típicas de un uso tan intensivo.
He pedido presupuesto por encima, y solo sustituir el bisel y los pasadores, me costaba más de300€. Por lo que supongo que una revisión completa se acercara por lo menos a los 600€.
Después de tanto royo, la pregunta es: merece la pena pagar ese dinero por dejar el reloj nuevo, o por el contrario, dejaríais el reloj tal como está y dedicaríais ese dinero a la adquisición de otra pieza.
Ya solo queda poner las fotos y ya os dejo en paz.
Lo dicho, espero consejos. Perdón por el tocho
Hace ya muchos años, concretamente 15. Mi mujer me regaló un reloj, se puede decir que mi primer reloj bueno.
En aquella época, me gustaban mucho los relojes, pero no tanto como ahora y por supuesto no tenía ni idea de nada. Tened en cuenta que tampoco había tanta información como hay ahora, y si la había, no era tan accesible como hoy en día, al menos para mí.
El caso es que el reloj que elegí fue un Omega Seamaster, pero como no tenía mucha idea, decidí que el modelo de cuarzo era más práctico, y sí lo fue. Tan práctico que durante más de diez años no me lo he quitado; ni para trabajar; ni para bañarme en la playa; ni para nada de nada.
Las consecuencias las podéis imaginar, aunque no es necesario que las imaginéis porque ya sé lo que nos gusta a todos ver fotos y no os voy a privar de poder ver el reloj para que me pongáis verde por haber descuidado tanto el reloj, y para que me podáis aconsejar mejor. No todos los daños que tiene el reloj son consecuencia de un trato despreocupado, también hay que reconocer, que quince años no pasan sin más, aunque hoy día lo cuido mucho más. Por otro lado no todas las consecuencias del paso del tiempo son negativas, pues los diales han adquirido un color amarillo precioso, y sin embargo la luminova de las agujas ha tendido hacia el color verde.
El caso es que tiene el bisel arañado, además de bloqueado; los pasadores muy deformados, lo que provoca muchas holguras en el armys; y por supuesto múltiples marcas típicas de un uso tan intensivo.
He pedido presupuesto por encima, y solo sustituir el bisel y los pasadores, me costaba más de300€. Por lo que supongo que una revisión completa se acercara por lo menos a los 600€.
Después de tanto royo, la pregunta es: merece la pena pagar ese dinero por dejar el reloj nuevo, o por el contrario, dejaríais el reloj tal como está y dedicaríais ese dinero a la adquisición de otra pieza.
Ya solo queda poner las fotos y ya os dejo en paz.
Lo dicho, espero consejos. Perdón por el tocho
