Si, supongo que me quedaría con la versión del armis por ese tema. Según la web de Casio son 350 euros con armis y 280 con goma... aunque se podrán conseguir más baratos supongo. No parecen tener mala pinta.muy bien aunque las correas especficas de modelo son un problema
Si, supongo que me quedaría con la versión del armis por ese tema. Según la web de Casio son 350 euros con armis y 280 con goma... aunque se podrán conseguir más baratos supongo. No parecen tener mala pinta.![]()
Ahora en muchos modelos ya no existe ese problema, son las agujas de accionamiento eléctrico y se sincronizan con la parte digital, moviendose 1/3 cada 20 segundos, y clavado para siempre. Pero yo también he tenido alguno del estilo del tuyo y mi hermano tiene un Lorus así, que lleva dos pilas y tiene toda la pinta de ser dos módulos superpuestos. Saludos!Hace como mil y pico de años tuve un Casio ana-digi parecido a este:
![]()
Y como soy muuuu maniático, me empeñé en llevar a la par el segundero analógico y el digital. Y no había manera oyes. Los sincronizaba un día y al siguiente ya iban cada uno por su lado. Al final, cuando se me pasó la manía, ya tenía otro reloj en la muñeca y ese reposando en su caja.
Hace poco, y después de ser inocente victima de mis dedos morcilleros, lo regalé a un buen amigo que no se si será capaz de ponerlo en marcha otra vez.
Voy a echarles un vistazo a ver. A mi depende que Ana-digi, este aunque parecen las subesferas pequeñas el reloj tiene un tamaño muy generoso. Vamos, que son 49mm de caja. Lo que pasa que en mi muñeca aunque en las fotos no lo parece esos tamaños no se me ven grandes para nada. Y supongo que por eso tendrá legibilidad decente aparte de que parece que las agujas destacan bien. Pero tendría que ser como dices, pantallas en positivo.Ese no.
Si quieres un ana-digi que a mí ver es más redondo y legible (y aún así no me convence) busca el G-Shock "Neo-Tokio" ana-digi, que es hermano de tu 5900, y compara característica, precio y pinta.
A mí por ser ana-digi, no me convence. Pero con esos colores, los LCD en positivo, sí que lo veo chulo y legible. Aunque no para mí.
Enviado desde mi Lotus mediante Patatalk
Este es solar, pero tengo un Marine Gear, el AMW-710, que es un ana-digi con pila de 10 años. Eso sí, sin segundero que me imagino que eso le haría consumir mucho más.A mí tampoco me entusiasman las esferas mixtas, porque me parecen delicados y que consumen mucha batería, pero tratándose de Casio y la gama g shock... supongo que no sería un problema y sólo te llevas las ventajas.
Pues... este tiene nada menos que 49mm! aunque a falta de verlo en persona, creo que es de esos que no lo aparentan. Pero vamos que 49 son 49.Hace años te hubiese acompañado en tu compra sin problema, me parecen unos tanques de los buenones. Con los años me estoy volviendo más "fino", y a penas soporto los 44mm en la muñeca. 42mm para mi es lo ideal hoy por hoy.
De cualquier forma...adelante...es impresionante¡¡
Pues como arma debe servir bien, eso seguro! Aunque también me gusta llevar relojes pequeños, el 5900 que tengo es de 47, el Tortuga y algún otro de 45... y me siento agusto con ellos. A ver si lo veo y me lo pruebo.La madre que lo parió, ¿de 49 mm?
G-Shock Demolition Watch.
Enviado desde mi Lotus mediante Patatalk
Pues como arma debe servir bien, eso seguro! Aunque también me gusta llevar relojes pequeños, el 5900 que tengo es de 47, el Tortuga y algún otro de 45... y me siento agusto con ellos. A ver si lo veo y me lo pruebo.![]()