La evoución de los precios de Rolex

[zampetti]

Desde el año 1957 hasta junio de 2012........................ como la espuma.

http://www.minus4plus6.com/PriceEvolution.htm

 

[jositus]

Hay saltos de 1100€ en un año en el stainless datejust 05-06 h: Siendo de acero..... no me acaban de llenar los Rolex y puede que sea por que les han fusilado los diseños por todas partes, pero lo que sacan últimamente me parece más de lo mismo.

 

[zampetti]

Se le da mucha importancia a cambios mínimos.

Las cajas de asas grandes de los nuevos sub o lo que han hecho con el Daytona actual no me gusta nada, nada; el Sky Dweller me parece horrible. Pero los precios y las ventas siguen pa'lante, que habilidad.

 

[Alphonse P.]

Increible!!!h: Luego que te digan que un buen reloj no es una buena inversión... Pero, si nos damos cuenta esto ha sucedido con casi todos (los buenos).
No hay mucha comparación pero por ejemplo: En 1975 un Oris ó de buena calidad te costava unos 50 ó 60 dolares y hoy... mira lo que vale un Oris!!!
Saludos Zampetti.

 

[Alyazirat]

Que subidones !!!!:drunk:. Me tenía que haber comprado uno en el 70.....ahhh no que aun no había nacido :rofl:

 

[zampetti]

Increible!!!h: Luego que te digan que un buen reloj no es una buena inversión... Pero, si nos damos cuenta esto ha sucedido con casi todos (los buenos).
No hay mucha comparación pero por ejemplo: En 1975 un Oris ó de buena calidad te costava unos 50 ó 60 dolares y hoy... mira lo que vale un Oris!!!
Saludos Zampetti.

Bueno, pero no tiene nada que ver un Oris de ahora con uno de los de antes. Ningún modelo actual existía en 1975 (creo).

 

[zampetti]

Que subidones !!!!:drunk:. Me tenía que haber comprado uno en el 70.....ahhh no que aun no había nacido :rofl:

He estado mirando y en el '86 ya podría haberme comprado el que me diera la gana (menos los de oro) con lo que ganaba en mis trabajos durante el verano en mi época de estudiante. Poco o nada sabía yo entonces de relojes.

 

[Alphonse P.]

Realmente no se si se sigue fabricando algún modelo desde esas èpocas hasta hoy.
Si compravas un modelo bueno de entonces te costava mas ó menos eso. Pero hoy en día un modelo bueno de Oris ES UN PLATAL!!!!
Habría que buscar alguna marca que siga teniendo el mismo modelo en producción y hacer la comparación (en porcentage de precios) con Rolex...
Saludos.

 

[zampetti]

Realmente no se si se sigue fabricando algún modelo desde esas èpocas hasta hoy.
Si compravas un modelo bueno de entonces te costava mas ó menos eso. Pero hoy en día un modelo bueno de Oris ES UN PLATAL!!!!
Habría que buscar alguna marca que siga teniendo el mismo modelo en producción y hacer la comparación (en porcentage de precios) con Rolex...
Saludos.

De todas formas, un Oris bueno de esa época que podía costar? no creo que haya una diferencia de mas de 1000-2000€, cuando en Rolex mira por ejemplo lo que ha variado un Daytona. No conozco ninguna marca que suba de precios 2 veces al año sistemáticamente como hace Rolex, además con subidas del 7-10%, que en los precios que están pueden suponer más de 1000€ por subida. Una barbaridad.

 

[APO]

La filosofía de estas marcas es siempre la misma,cuando más suben de precio más deseados son sus productos,su clientela,siempre los mismos,no distinguen un reloj de otro.Alabo a una persona que se compre un Patek Philippe,Audemars Piguet,un Glashütte Original etc,creo que algo sabe de relojería,pero un Rolex,¿que ha hecho Rolex por la relojería,cruzar el Canal de La Mancha?,y tambien llegar el ultimo al mundo de la relojería.

 

[Alphonse P.]

De todas formas, un Oris bueno de esa época que podía costar? no creo que haya una diferencia de mas de 1000-2000€, cuando en Rolex mira por ejemplo lo que ha variado un Daytona. No conozco ninguna marca que suba de precios 2 veces al año sistemáticamente como hace Rolex, además con subidas del 7-10%, que en los precios que están pueden suponer más de 1000€ por subida. Una barbaridad.

Tienes toda la razón!!!:yes:
Saludos zampetti.

 

[yuri]

las suizas en general han subido mucho en los dos ultimos años y especialmente este ultimo.tag,breitling,incluso otras como victorinox le han dado un subidon importante.los precios hace diez años en comparacion con los de ahora son como para cortarte las venas.entonces un breiling colt automatico costaba 140.000 pts.(unos 840 euros).

 

[APO]

Algunas marcas de las que he tenído algún que otro reloj a lo largo del tiempo me he dado cuenta que en muy pocos años han subido una barbaridad,Fortis,Oris sobre todo que para mi la calidad ha subido poco ya que la tenian ya antes,junto con los precios han subido las dimensiones.

 

[yuri]

si me temo que pronto compraremos los relojes a peso.

 

[waltonjones]

 

[Nokland]

Parece que Rolex hace tiempo que vio que su empeño de empresa iba por los lares de la exclusividad y el máximo beneficio en sus ventas, mas que por el incremento de volumen de estas (que también lo habrá tenido). Es curioso como algunos modelos (quizás los mas demandados), han aumentado sustancialmente sus precios en grandes saltos en pocos años. Mientras que otros modelos han incrementado en muchísima menos proporción. Algo asi como la Ley de la exclusividad y la demanda.

Por otro lado me parece curioso que las subidas menos incrementadas estén en los "oros". ¿podría ser porqué el valor del "vil metal" en estos relojes realmente "justifica" su precio, y excederse en ellos muy por encima del valor del metal en el mercado fuera un despropósito?, ¿cosa qué lo pasa en los modelos "no de oro", en los cuales el precio solo se justifica por cinco letras; ROLEX?

Saludos

 

[zampetti]

Parece que Rolex hace tiempo que vio que su empeño de empresa iba por los lares de la exclusividad y el máximo beneficio en sus ventas, mas que por el incremento de volumen de estas (que también lo habrá tenido). Es curioso como algunos modelos (quizás los mas demandados), han aumentado sustancialmente sus precios en grandes saltos en pocos años. Mientras que otros modelos han incrementado en muchísima menos proporción. Algo asi como la Ley de la exclusividad y la demanda.

Por otro lado me parece curioso que las subidas menos incrementadas estén en los "oros". ¿podría ser porqué el valor del "vil metal" en estos relojes realmente "justifica" su precio, y excederse en ellos muy por encima del valor del metal en el mercado fuera un despropósito?, ¿cosa qué lo pasa en los modelos "no de oro", en los cuales el precio solo se justifica por cinco letras; ROLEX?

Saludos

En realidad el precio del oro que lleva un reloj ya está suficientemente engordado, al menos en las diferencias actuales, no se cuanto valdría el oro en otras épocas. En la actualidad, por poner un ejemplo el oro de 18k de un Daytona frente al acero 904L, no justifica que cueste el doble cuando son idénticos excepto el material de la caja.

 

[Nokland]

Pues tienes razón zampetti, no hice las cábalas, y ahora que las hice, es cierto. El incremento de precio sigue mas o menos la misma proporcionalidad en TODOS los relojes, oro, o no oro. Podría decir que mas o menos sigue una media del entre el 30-40% en los últimos 5 años (no analicé mas atrás)

Y claro... lo que no se justifica es la desproporcionada diferencia de precio entre un modelo de oro y su homologo de acero.

 

[zampetti]

Pues tienes razón zampetti, no hice las cábalas, y ahora que las hice, es cierto. El incremento de precio sigue mas o menos la misma proporcionalidad en TODOS los relojes, oro, o no oro. Podría decir que mas o menos sigue una media del entre el 30-40% en los últimos 5 años (no analicé mas atrás)

Y claro... lo que no se justifica es la desproporcionada diferencia de precio entre un modelo de oro y su homologo de acero.

Por la cantidad de oro que lleva, creo que no se justifica ni aunque fuera de 24k; y ya no digamos cuando lleva algún diamantito minúsculo.