He cometido un doble sacrilegio.
- Iniciador del tema claimsys
- Fecha de inicio
claimsys
Well-known member
Muchas gracias, compi
claimsys
Well-known member
Tienes razón. Ahora uno tiende a ir hacia lo práctico e inmediato y que ya esté preparado y no falle o falle menos... los cuarzo...
claimsys
Well-known member
Un buen enlace para saber la historia de los "Fórmula 1" de TAG (En inglés):
http://www.calibre11.com/overview-tag-heuer-formula-1/
http://www.calibre11.com/overview-tag-heuer-formula-1/
psicoac
Active member
La verdad es que yo odiaba este reloj cuando tenía pocos años. Era la diferencia entre tener un Casio o un raro Swatch o Lotus de estrafalario e ininteligible diseño, o gusto, (según mi opinión de aquella) y unos padres muy pudientes, que compraban estos relojes de resina sumergibles con nombre de juego de Sinclair o de Commodore, "Fórmula 1", a sus queridísimos hijos.
Y esta serie de relojes fue la primera creada por TAG (Techniques d'Avant Garde) para Heuer, y la primera en llevar cuarzo y en "venderse como rosquillas" que, de cierto modo, salvó a Heuer de morir bajo las pulsaciones del incipiente y destronador cuarzo.
Mi modelo, el que acabo de adquirir de acero inoxidable, se vendió a partir de 1987 hasta principios de los 90, cuando salió la segunda generación.
Es un modelo raro y de diseño único que marcó una etapa fea, para mi gusto, de la marca, pero que dejando a un lado mis recelos de antaño y visto con perspectiva, puede decirse que es un muy buen reloj, ya que siguen "aguantando" muchos de ellos, sobre todo los de acero y, además, es un modelo que va a tender a revalorizarse, ya que fue la primera generación de la más exitosa serie de la marca.
Por todo ésto me decidí a comprarlo
Estoy contigo ciento por ciento. Además esos cuarzos tienen "un sabor especial" ... y son robustos como ellos solos ...
Creo que el reloj, como bien dices, hay que verlo y entenderlo con la perspectiva de la historia ... no juzgarlo simplemente por los cánones actuales ... lo cual no tendría sentido ... y llevaría a hacer un juicio crítico de la pieza injusto y erróneo ...
Una gran adquisición ... eres el rey del encontrar vintages tirados en ebay, compi :he:
Muchas gracias por tu explicación estimado Claim !!! :guay:
waltonjones
Consigliere
Hombre... Si es un reloj que como veo, vienes siguiendo desde pequeño y le tienes cierta "querencia", me parece bien.:guay:
Pero en mi opinión es bastante feo y estrafalario como ha dicho antes otro compañero. :no:
Pero en mi opinión es bastante feo y estrafalario como ha dicho antes otro compañero. :no:
Asterix
Moderador
A mí también me lo parece.
Pero debo reconocer que, a pesar de ello, yo he tenido dos. Algo tendrá.
Alphonse P.
Supermoderator,
Siento mucho estar de acuerdo contigo en esta vez...
Tu gusto para los relojes militares es inmejorable ...:ilove:
Pero te suplico: Deja los Tag bajo las piedras por favor...:nosena:
Saludos Claimsys, lo bueno de este post es verte de nuevo, nos tenias preocupados...:yes:
claimsys
Well-known member
claimsys
Well-known member
Yo lo veo con cierta perspectiva y me ha variado el gusto... Ahora me parece interesante este diseño estrafalario. Es curioso, porque he llegado a odiar este reloj.
claimsys
Well-known member
Lo que comentas, algo tendrá...
claimsys
Well-known member
Siento mucho estar de acuerdo contigo en esta vez...
Tu gusto para los relojes militares es inmejorable ...:ilove:
Pero te suplico: Deja los Tag bajo las piedras por favor...:nosena:
Saludos Claimsys, lo bueno de este post es verte de nuevo, nos tenias preocupados...:yes:
Los TAG de esta época son horribles, lo sé... Pero a éste, en concreto, no sé que le veo ahora que me parece interesante... Es curioso.
Alphonse, yo ahora no tengo casi tiempo de nada... Con tres grupos y una página que administrar, estoy saturado de Internet. De vez en cuando me seguiréis viendo por aquí, como siempre :guiño:
claimsys
Well-known member
Pues es un alivio encontrar a alguien que le ha parecido interesante también este modelo. Saludos.
