• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Fiabilidad calibres Selita vs ETA

Rsw

Member
Hace pocos dias un amigo me ofrecio un IWC SCHAFFHAUSEN modelo DA VINCI automatico,nr. de referencia IW356601 con el Calibre 35111 ( https://www.iwc.com/es/watch-collections/da-vinci/iw356601-da-vinci-automatic.html ) En su pagina web oficial este reloj en concreto vale unos 5700 euros ..lo puedo comprar por 3000 con un año de garantia vs papeles e.t.c....mi desilusion fue cuando buscando alguna referencia sobre este reloj ..vi que llevaba un calibre de SELLITA :cry::cry::cry::cry:....siempre crei que esta casa IWC hacia sus proprios calibres o por lo menos sus calibres son de ETA..y modificados,como hacen algunas firmas (Tag Heuer,Oris,Breitling,e.t.c) aun que es una muy buena casa IWC..me lleve una sorpresa del carajo...se que los calibres de Sellita son copia de ETA..pero preguntar quien fue el primero el huevo o la gaina es de locos, porque muchos dicen que ETA hace copias de Sellita y hay quien dicen al reves...en concreto este calibre 35111 es copia del ya famoso ETA 2892...no se que creer..y que hacer la duda que tengo es como de fiables son los Sellita?? son tan buenos como los ETA??Sabe alguien la pagina web de esta casa y quien fabrica este calibre ? vale la pena un reloj con este calibre (Sellita) ??? De antemano gracias..y FELICES FIESTAS ,salud y que el año que viene os lleve alegria en sus vidas.
 

Dr Lobo

Well-known member
No sé mucho del tema pero pa mí que son por el estilo, de todas formas en un reloj de ese precio me parece poco calbre uno u otro.
 

6138

Well-known member
sellita es la alternativa suiza a etasa sellita era un independiente que estuvo trabajando para eta muchos años subcontratado y que al cerrar el grifo swatch de eta solo para su grupo , se ha lanzado con mucho exito a hacer calibres completos ......, oris y muchas otras los montan sin ningún problema , y por otra parte los etasas clásicos el 2824 el 2836 , 2892 el unitas o el valjoux 7750 tienen la patente archicaducada

https://www.chrono24.es/magazine/mo...uccion-en-masa-sin-personalidad-p_22555/#gref
 
Última edición:

sergilp

New member
No creo que haya diferencias de calidad abismales entre los dos movimientos...

Los sellita que han pasado por mis manos me han dado un resultado increíble. Solo podría decir de ellos, que acusan cierta pereza en la carga.

Sent from my Edison 3 mini using Tapatalk
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Pues este va con una Sellita y yo feliz.:yipi: Calidad para mi le sobra...:yes:

qzivcyut.jpg


Efectivamente el calibre IWC ref.35111 es una Sellita pero lo que creo que hay que tomar en cuenta
son las revisiones, especificaciones y requerimientos de IWC para cada Sellita que montará en un reloj con su marca.

Si es bueno para IWC creo que es bueno para mi...:yes:
 

Mr. Bones

Well-known member
En una de esas me estoy equivocando muy feo...
¿ Pero cuál es el problema que IWC monte sellitas... ?
saludos
 

Mr. Bones

Well-known member
Pues este va con una Sellita y yo feliz.:yipi: Calidad para mi le sobra...:yes:

qzivcyut.jpg


Efectivamente el calibre IWC ref.35111 es una Sellita pero lo que creo que hay que tomar en cuenta
son las revisiones, especificaciones y requerimientos de IWC para cada Sellita que montará en un reloj con su marca.

Si es bueno para IWC creo que es bueno para mi...:yes:

Qué relojazo y fotaza Alphonse.
Creo que en su segmento es un imbatible.
saludos y muchas felicidades
 

Germán

Well-known member
Pues este va con una Sellita y yo feliz.:yipi: Calidad para mi le sobra...:yes:

qzivcyut.jpg


Efectivamente el calibre IWC ref.35111 es una Sellita pero lo que creo que hay que tomar en cuenta
son las revisiones, especificaciones y requerimientos de IWC para cada Sellita que montará en un reloj con su marca.

Si es bueno para IWC creo que es bueno para mi...:yes:

Impresionante foto, Alphonse
No sé de ningún afortunado poseedor del Isaac Peral que no esté contento. Creo que fue un acierto rotundo.
Y coincido totalmente con tu última apreciación: yo también dejaré que IWC coincida conmigo en lo que es bueno...
Saludos, amigo.
 
Arriba