Centro Relojero Pedro Izquierdo

Duelo en la Alta Sierra.

Fleming

Active member
Amigos del foro, definitivamente se me ha ido la pinza con esto de los relojes y me he puesto a comparar un Mako con un Hydroconquest.
Son dos relojes de precios tan dispares que a simple vista el duelo pareciera resuelto de antemano a favor del suizo.....¿pero están tan claras las cosas?
Veámoslo con calma.

Aspecto general de ambos relojes.
Para un aficionadillo a la fotografía, con muy escasos conocimientos de la misma, es muy difícil representar fielmente este apartado. En cualquier caso es mi opinión que la esfera del Hydro está más hecha que la del Mako, que se nota más apagada.
WgRxHSnl.jpg

uVRXO2Jl.jpg


Bisel
Ambos presentan un bisel unidireccional propiode los buzos
También en este apartado gana el Hydro. El de mi unidad es de acero, muy sólido que gira muy bien y tiene un agarre fácil. El del Mako, de aluminio gira igual de bien pero transmite la sensación de ser liviano quizá contribuye a ello el que su diseño más liso hace el agarre más difícil. Ambos presentan un punto de referencia, mejor resuelto en el Mako. El diseño de los índices del bisel es mejor en el Hydro.
3sMXdj2l.jpg


Corona.
El los dos relojes es corona roscada.
En este punto gana el Mako: su corona es de muy fácil manejo, cabecea un poco pero se le pilla pronto el tranquillo. La del Hydro, al menos en mi unidad, va muy dura, es difícil de colocar en la posición de cambio de fecha y tanto al roscar como al desenroscar casi hace daño en el pulpejo del dedo.
4lzKQXZl.jpg

WxM8tJJl.jpg


Indices, dial y agujas
Honestamente pienso que se les puede dar un empate. Quizás los índices del Hydro son más bonitos que los del Mako, pero a su vez las agujas del nipón están muy bien resueltas. El dial del Hydro es más bonito, pero bueno, dejémoslo en empate.
mdQ7Fqwl.jpg

HMXbURll.jpg


La trasera
Aquí no hay duda, el Hydro gana por goleada.
ltRhlPdl.jpg

4PZ1IzWl.jpg


Armys.
Son ambos excelentes de un tacto muy agradable; más sólido el Longines pero más detallista el Orient.
sXZ08dwl.jpg


Lumen.
Aquí sin duda triunfa el Mako. el Hydro tiene un buen lumen, pero es que el del Mako es excelente. Con una salvedad, el segundero del Hydro lleva un punto distal de lumen y el del mako no.
f9ypzLLl.jpg


Calibre
Para mi son equiparables. Vale, el suizo tiene parada de segundero y remontaje manual adicional, así como paso rápido de fecha. Objetivamente debo colocarlo por encima del japonés. Pero es que marchan muy parecidos, así que lo dejo en un empate si me lo consentís.

Añadidos.
El Mako tiene un pulsador de cambio de día del que carece el hydro, es un aspecto secundario pero que da ciera gracia al reloj.

Un resumen.
Efectivamente el Hydro es mejor reloj que el Mako si los miramos en conjunto......pero es que uno vale 900 € (aprox) y el otro 150 € (aprox).
¿Está justificada esa diferencia?
Cada uno tendrá su opinión. Os doy las gracias por vuestra atención, vuesta paciencia y .....vuestras respuestas.
 
Última edición:

atributo48

New member
Que puedo yo decir si no que es una pelea de leon pa mono donde longines tiene mucho que ganar y poco que perder.
 

enay

Moderador
Gracias por la comparativa, pero todo este tipo de cosas tiene una componente subjetiva, muy importante. Me quedo con el Longines.
 

Fleming

Active member
Gracias amigos por vuestras respuestas.
Gracias enay por completar el punto que se me había olvidado, que es decir que el componente subjetivo de mi post es evidente y que como tal hay que tomarlo. Hasta tal punto es una revisión de andar por casa que acabo de darme cuenta de que no he dicho nada del cristal, donde por cierto gana el Longines. No había pretensión de sentar cátedra.
 
Última edición:

Nico52

New member
No todas las cosas cuestan lo que valen. Y cuestan lo que se este dispuesto a pagar. Pero por encima de todo esta la preferencia personal, que a veces nos lleva a hacer locuras.
Buena comparativa compañero!!!
 

Alphonse P.

Supermoderator,
El titulo de tu post se me imaginó una película de vaqueros... Es como un duelo entre estos dos:

Shanghai%2BNoon.jpg


Después de leer la comparación, me parece que si el Orient pierde no es por mucho. Dada la diferencia de precios y "fama" de las marcas, Orient se ha defendido MUY BIEN!!!:yes:
 
Última edición:

6138

Well-known member
g[/IMG]

Después de leer la comparación, me parece que si el Orient pierde no es por mucho. Dada la diferencia de precios y "fama" de las marcas Orient se ha defendido MUY BIEN!!!:yes:[/QUOTE]

efectivamente alphonse , buen resumen , el mako debe necesariamente perder, nadie imaginaba otra cosa , pero acaso gana en precio/calidad por goleada.. según se mire
 

sharlywan

New member
Para mi el orient no está mal sin embargo el hydro me encanta, aunque me gusta más el de mi hermano que ese la verdad
lafoto7_zpscbb95bb8.jpg
 

Fleming

Active member
Gracias otra vez por vuestras respuestas.
El Longines gana pero no por goleada como corresponde a un precio varias veces superior.
 

Eusebio

Well-known member
Desde el componente subjetivo, a todos los que somos aficionados a esto nos gustará mas el Longines. Desde el componente estético, a mi me gusta mas el Longines por detrás y el Orient por delante.
 
Arriba