Cristal Nuevo Sumo

[Felipe80]

Buenos días compañeros. Tenía casi decidida la compra de un Certina DS Action Powermatic 80, pero...se cruzó en mi camino el maravilloso Seiko Sumo y aunque seguramente compre también el Certina, igual retraso la compra en favor del Seiko.
El otro día paseando me encuentro una relojería con expositor de Seiko. No me lo pienso y entro a preguntar por él y a probármelo. El señor que me atendió muy amable, nos pusimos a hablar de las maravillas del reloj, que los japoneses no tienen nada que envidiar a los suizos...etc, etc.
Hablando de las características del cristal le decía que era zafiro y me responde que no, que es un material endurecido pero no zafiro, que los relojes de buzo no pueden llevar zafiro porque no aguantarían la presión. No iba a discutir con él, más que nada por no dejarlo en evidencia delante de su compañera. Obviamente en la página oficial de Seiko aparece que el cristal es zafiro. En la página de la relojería en cuestión "cristal mineral endurecido", al menos la falta de profesionalidad la compensan con precios competitivos.
Me lo probé y es espectacular, precioso y muy cómodo. Será el primero en entrar el año que viene.
Saludos.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

 

[yuri]

Es cierto,el zafiro no aguanta más de 50 metros.
Bueno no,no es cierto.El hardlex que no es otra cosa que un mineral endurecido se coloca desde el 007 hasta el MM.Porque son una herramienta y bla,bla,bla.Eso si,esos modelos cuando los compras en edición limitada vienen con un pedazo zafiro.Al ser limitados no son herramientas. Son más para pijos digamos.Yo que a excepción del MM tengo todos les fui cambiando por un zafiro con AR.Y tan feliz oiga,de hecho el único cristal que me he cargado en mi vida fue el original de hardlex de mi 171(es el 007 pero con bisel de acero).Larga vida al hardlex.....y a las estufas de butano.

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

 

[6138]

tradicionalmente seiko no ha fabricado los divers con zafiro precisamente con los argumentos que te dieron en esa tienda, basandose en la mayor fragilidad a golpes del zafiro , parece que desde hace dos o tres años se han rendido a las preferencias del publico menos "profesional , y van montando perezosamente zafiros en sus divers

Asi que tendras que verlo despacio , hay varias versiones de sumo y el sumo "clasico " venia con cristal hardles no zafiro

asegúrate de que compras comprobando cuidadosamente la referencia exacta del modelo

 

[yuri]

Marcas con poco recorrido profesional como Rolex-Tudor, Omega, Blancpain ,Doxa, Breitling,Sinn, Bell&Ross,y un sinfín más incluyendo algunas más modestas como Certina confían plenamente en el zafiro. Me gustaría saber dónde acaba la apuesta desinteresada y empieza el defender un producto que fabrican ellos mismos y que seguramente venden a terceros. Ojo¡que no digo que sea malo.Los zafiros hasta no hace mucho (en este momento lo ignoro),porque Seiko siempre sorprende y casi siempre, casi ,para bien,no fabricaba zafiro .Es lo que me comentó en su momento un relojero,buen relojero,en una de sus múltiples visitas a Japón. También cuando se habla de la dureza legendaria del hardlex en los foros, estaría bien que alguien lo ilustrara con el aparatito de medir la dureza,y que cantidad de joyerías tienen, ese que parece un lápiz ,con una escala que se ilumina y llega del 1 al 10.El 1 sería el talco y el 10 el diamante. Alguna prueba ilustrada y documentada de hardlex contra zafiro equivalente tambien sería interesante. No se si existe pero yo no he encontrado nada.

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

 

[Felipe80]

Más allá de lo bueno o malo, resistente o no del zafiro, el caso es que en la página web oficial de Seiko aparece que el cristal es de zafiro, y el vendedor me aseguraba que no y en la página web de su relojería indicaba que no es zafiro. Por otro lado si es certificado ISO, supongo que aguanta los 200m que indica, sea con zafiro o hardlex. Resumiendo, que lo mínimo que podía hacer el vendedor es fijarse de la web oficial a la hora de copiar las características.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

 

[6138]

Más allá de lo bueno o malo, resistente o no del zafiro, el caso es que en la página web oficial de Seiko aparece que el cristal es de zafiro, y el vendedor me aseguraba que no y en la página web de su relojería indicaba que no es zafiro. Por otro lado si es certificado ISO, supongo que aguanta los 200m que indica, sea con zafiro o hardlex. Resumiendo, que lo mínimo que podía hacer el vendedor es fijarse de la web oficial a la hora de copiar las características.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

https://relojes.wiki/seiko/sumo/


aqui te repasan todas las versiones

 

[Dr Lobo]

Ya estamos confundiendo dureza con tenacidad, la primera es resistencia al rallado, la segunda es resistencia a la rotura, efectivamente el más frágil es el zafiro, intermedios los minerales y el más difícil de romper (y mas fácil de rallar) es el plexi. De todas formas lo relojes que he tenido con Hardlex y en especial mi Sumo que cumple tres años me han respondo a la perfección y nunca he visto rallarse a uno. A mi personalmente que mi Sumo lleve Hardlex o zafiro me la sop`... Perdón.arty:

 

[Mr. Bones]

Aunque no lo creas... entiendo perfectamente tus dudas sobre si cristal endurecido-zafiro y otras variedades.

No sé si sos buzo profesional y utilizarás el reloj a 200 metros de profundidad.
En tal caso, y de ser yo quién compre el reloj y lo necesitase resistente a 200 metros contactaría directamente con el SAT o algún agente oficial de la marca para despejar toda duda.

De no ser el caso, que no seas buzo y el reloj no pase de unos chapuzones en la piscina o unos remojones en el mar... no me preocuparía tanto por el cristal-zafiro o lo que sea y llame.

saludos