Alguien ha intentado boicotear a Crepas
- Iniciador del tema pulguitel
- Fecha de inicio
- Estado
Retina
Maestro Fotógrafo
La única conclusión que saco es que Pedro Izquierdo puede ser el gran perjudicado de toda esta operación, pues no tiene nada que ganar con todo esto, más bien todo que perder, yo podría hacer una pregunta con la misma ligereza y el mismo desahogo con que escriben algunos foreros de otros foros, diría:¿serán sus ex-amigos íntimos los presuntos autores del enredo:zapato::zapato::zapato:?, ya lo intentaron con el Pleamar y no les funcionó, leyendo sus insidias parece que estén dedicando sus propias vidas a atacar de cualquier forma y manera al que ellos mismos jaleaban como Maestro, ya me parece que esto roza el delito.,
Pues no pasaria nada de nada. De momento no tiene la patente, solo una solicitud de patente. Y creo que hay otra solicitud en marcha con el nombre CREPAS EL BUZO.
Y aunque a la persona realmente se pudiera quedar la patente al final de todo esto no habria conseguido nada, porque ElBuzo ha sido fabricado, vendido y distribuido antes de que ese señor tenga la patente de nada (recordemos que todavia no la tiene, solo está solicitada), así que solo habria conseguido que nadie mas que él pudiese vender un producto de joyeria o relojeria con ese nombre en el futuro. Y como es una serie limitada y Crepas no tiene intención de fabricar ni vender mas unidades ese señor se habrá gastado el dinero de la patente para nada.
Pero de todas maneras no está nada claro que se conceda esta patente, es mas, yo diria que es harto improbable:
1º Lo mas normal es que rechacen la petición de registro, porque es un nombre generico dentro de la relojeria (es la traducción de diver) y en principio no se puede patentar. Es com si un americano intentara patentar en USA la palabra "diver", no le dejarian.
2º En el caso poco probable de que la cosa siguiera hacia adelante una vez aceptado se da un periodo para que todos aquellos que consideren que tienen derecho a usar la palabra presenten pruebas de que ya la usaban antes de que se intentase la patente. En este caso mas pruebas no puede haber en los foros tanto nacionales como internacionales, blogs varios, traspasos entre cuentas de clientes y Crepas, y otras muchas cosas que permitirian demostrar que se intenta patentar una cosa ya existente, por lo tanto se pararia la patente.
3º En el caso mas que improbable de que los dos anteriores no pararan la patente siempre se puede pedir la patente en por ejemplo Alemania, Francia, Italia,... recordemos que el reloj se fabrica en China. Eso llevaria el caso a un bucle que podria tardar mas de una decada en solucionarse.
Y dicho todo eso, una vez no se le haya concedido la patente, con todas las pruebas de la mala fe con la que ha actuado el sujeto en cuestión y con el burofax en la mano, donde ese señor exige la parada en la distribución del ElBuzo si no se llega a un acuerdo previo, se puede ir contra el judicialmente por intento de extorsión o chantaje.
Acabe como acabe esto solo le puede ir mar al que ha intentado la jugarreta, o bien porque habrá gastado el dinero en una patente que luego no tendrá sentido usar o bien poque además le puede caer una demanda.
Última edición:
Yo no puedo poner la mano en el fuego por nadie,pero esto suena demasiado bien orquestado,muy afinado,con exquisitez en todos los detalles,mucha informacion recopilada en solo unos instantes,no se....parece lo que posiblemente es????? mientras no salga mas informacion, es complicado asi que prudencia,tengo por seguro que la verdad le sacara los colores a mas de uno,y se editaran y borraran cantidad de comentarios hechos en distintos foros, con intencion incendiaria pero esto ya es harina de otro costal.
dios nos salve de una muchedumbre ciega espoleada por algunos lideres radicales
Eusebio
Well-known member
Leído a fondo este post (no tenía ni idea hasta hace un rato), he sacado algunas conclusiones:
1ª - ¿Qué gana Pedro Izquierdo con este tema?... nada que yo sepa. ¿Qué puede perder?.... pues ya se está viendo: credibilidad, honorabilidad, etc.
2ª - ¿Os habéis fijado que las fechas de solicitud de Pedro son el 27 y la del Raul de marras es el 28?, conclusión: Pedro tiene un topo en casa que queriendo o sin querer ha comentado lo del registro contando además (como creo suponer) que Pedro registra El Mosca y El Observador por que ya lo han fastidiao con La Pepa. El amigo del amigo del amigo que escucha este tema, suma dos mas dos y, o bién con ánimo de sacar algo del rio revuelto o sólo por joder (calumnia que algo queda), registra El Buzo.
Y en esas estamos, espero que todo se resuelva satisfactoriamente para Pedro Izquierdo y sobre todo para la gente de Crepas que son los que lo han pasado muy mal.
Un saludo.
1ª - ¿Qué gana Pedro Izquierdo con este tema?... nada que yo sepa. ¿Qué puede perder?.... pues ya se está viendo: credibilidad, honorabilidad, etc.
2ª - ¿Os habéis fijado que las fechas de solicitud de Pedro son el 27 y la del Raul de marras es el 28?, conclusión: Pedro tiene un topo en casa que queriendo o sin querer ha comentado lo del registro contando además (como creo suponer) que Pedro registra El Mosca y El Observador por que ya lo han fastidiao con La Pepa. El amigo del amigo del amigo que escucha este tema, suma dos mas dos y, o bién con ánimo de sacar algo del rio revuelto o sólo por joder (calumnia que algo queda), registra El Buzo.
Y en esas estamos, espero que todo se resuelva satisfactoriamente para Pedro Izquierdo y sobre todo para la gente de Crepas que son los que lo han pasado muy mal.
Un saludo.
Creo que esto se está enrevesando demasiado y sacando conclusiones que está llegando donde no deben. RE y FdR, así como RpT o Relojistas..... son foros asiduos y comunes. Muchos participamos en todos porque compartimos la misma afición y aunque algunos integrantes de diferentes foros puedan tener alguna disensión, la gran mayoría los comparte porque toma de cada uno de ellos lo mejor del conocimiento relojistico. Esto no debe ser una guerra de colores porque seríamos tontos. Debemos ser aviesos porque puede que nos la estén colando a todos. Creo que en todos los foros hay foreros que tiene "El Buzo", por lo que esto nos afecta a todos y por supuesto contra Crepas que ha hecho un trabajo magnífico. Lo mejor es que todos juntos vayamos de la mano y esclarezcamos lo antes posible los hechos sin dilapidar ni crear tensiones entre foros que, como digo, maman de la misma filosofía y pasión por los relojes.
+1 siempre me gusta como hablas.
saludos
La informacion recopilada en unos instantes la sacas en 3 minutos en la pagina de la OEPM, no tiene demasiado misterio.
Y luego con el google, en otros 5 minutos el resto de datos.
Por ejemplo, spuedes buscar la marca "la pepa", lleva registrada desde 2007 en Denia a una gente que hace bisuteria y joyeria. Osea que si a Pedro se lo han hecho, será en 2007 cuando se lo hicieron.
En 2007 no se si existia este foro, perdonad mi ignorancia.
Y con el Pleamar, lo digo porque me siento aludido: a mi pedro me dijo por privado que el no vendia el reloj y que por lo tanto no me daba ni factura ni garantia ni nada. Ante eso, sali del proyecto despues de 1 año. Si quereis pongo los privados.
Al final ha dado factura y garantia, quiza por la presion de mucha gente y en muchos foros.
Creo que no tiene nada que ver lo uno con lo otro.
Cito mis privados con Pedro:
Fue el quien me escribio para decirme que el no vendia nada ni se hacia cargo de ninguna garantia (en los post del proyecto si se decia textualmente que la garantia la asumia y hasta en los folletitos comerciales que hicieron en flash ytal).
Edito para poner la fecha: son del 20,21 y 22 de julio de 2011.
Fue el quien me escribio para decirme que el no vendia nada ni se hacia cargo de ninguna garantia (en los post del proyecto si se decia textualmente que la garantia la asumia y hasta en los folletitos comerciales que hicieron en flash ytal).
Edito para poner la fecha: son del 20,21 y 22 de julio de 2011.
Pedro Izquierdo dijo:
Retina
Maestro Fotógrafo
Alvaro en RPT dijo:
He sido el protagonista de un hilo en RPT, , me ha hecho una ilusión terrible pues hasta ahora mi persona no había sido objeto del titulo de un post, ademas de uno de los integrantes del staf del foro,:yes: yo que siempre me he considerado un poco más que un piltrafilla y que paso bastante desapercibido, os pongo los adjetivos juntitos: IMBÉCIL, raro, manporrero, inventor de gilipolleces, gilipollas (este no es mío es para Pedro), TONTO del culo, amigo de Raúl, atontao, tonto, lo único que me ha molestado es que sea amigo de Raúl, al que no tengo el disgusto de conocer.
No tengo más remedio que hacer un poco de pedagogía, cuando decía "yo podría hacer una pregunta con la misma ligereza y el mismo desahogo con que escriben algunos foreros de otros foros" quería ser sarcástico haciendo una pregunta igual de estúpida que los comentarios leídos en algunos foros, no estaba haciendo ninguna afirmación, solo era una pregunta.
Creo sinceramente que al único que hay que insultar es al individuo que ha tratado de hacerles daño a Ana y Pablo.
chila
New member
Compañero: yo no sé qué consideras tú por mensajes privados, pero creo que no tiene nada que ver con esto que has hecho. No sé qué pretendes con ello, pero no dudo que algún motivo tendrás...
enay
Moderador
A palabras emitidas, por laringes incoscientes, Trompas de Eustaquio en sueño letárgico.
Que es lo mismo que decir, que no le hagas ni puñetero caso.
christian de marco
New member
totalmente de acuerdo
Rafael Sevilla
New member
Parece que este asunto ha dado y dará suficiente audiencia en otros foros, aunque lamentamos en algunos casos las insinuaciones y acusaciones veladas y sin fundamento que con tanta ligereza algunos expresan.
Al parecer, este tema se inicia con el interés de Pedro Izquierdo en comercializar en 2012 una edición especial del reloj La Pepa 1812 en el punto de venta que actualmente tiene en El Corte Inglés, por lo que intentó proceder al registro de dicha marca en la categoría correspondiente (clase niza 14), lo que no pudo llevar a efecto por estar ya registrada dicha marca por otra persona (HERLICZKA BERGESE, ALBERTA) hace ya cuatro años y en la misma categoría (clase niza 14).
Ante esa situación y con idea de salvaguardar los nombres de dos relojes recientemente comercializados bajo su nombre, solicitó el registro de El Mosca y El Observador, a fin de evitar que se pudiera repetir lo ocurrido con La Pepa 1812. Sobre lo sucedido con la marca El Buzo -que es cierto se barajó hace ya años en HdR para un proyecto que finalmente no prosperó-, el propio Pedro ha resultado igual de sorprendido que el resto y ha manifestado ya de forma clara y contundente no tener vinculación directa ni indirecta sobre dicho asunto, no obstante algunos siguen pensando -de forma equivocada- que la inocencia no se presume sino que hay que demostrarla..
Lo acontecido con el nombre de El Buzo, será algo que toque investigar y litigiar a la empresa Crepas, que es la parte que ha visto perjudicados sus intereses con la actuación del solicitante de la marca (que aún no es concesión en firme), y que además y según hemos podido comprobar, dispone de al menos otros cinco registros en la OEPM, curiosamente dispares entre sí en cuanto a sectores y actividades empresariales. Confiamos que Crepas pueda aclarar y resolver de forma satisfactoria esta situación.
Añadir por último, que durante la tarde de hoy, Pedro Izquierdo ha tratado en varias ocasiones de ponerse en contacto telefónico con Pablo (de Crepas), aunque sin éxito.
Una vez expuesto lo anterior, y antes de que este hilo empiece -como ya veo- a recoger lo que se escapa por otras cañerías, procedo a su cierre, en la seguridad de que las partes afectadas disponen de cauces más eficaces para su comunicación.
Al parecer, este tema se inicia con el interés de Pedro Izquierdo en comercializar en 2012 una edición especial del reloj La Pepa 1812 en el punto de venta que actualmente tiene en El Corte Inglés, por lo que intentó proceder al registro de dicha marca en la categoría correspondiente (clase niza 14), lo que no pudo llevar a efecto por estar ya registrada dicha marca por otra persona (HERLICZKA BERGESE, ALBERTA) hace ya cuatro años y en la misma categoría (clase niza 14).
Ante esa situación y con idea de salvaguardar los nombres de dos relojes recientemente comercializados bajo su nombre, solicitó el registro de El Mosca y El Observador, a fin de evitar que se pudiera repetir lo ocurrido con La Pepa 1812. Sobre lo sucedido con la marca El Buzo -que es cierto se barajó hace ya años en HdR para un proyecto que finalmente no prosperó-, el propio Pedro ha resultado igual de sorprendido que el resto y ha manifestado ya de forma clara y contundente no tener vinculación directa ni indirecta sobre dicho asunto, no obstante algunos siguen pensando -de forma equivocada- que la inocencia no se presume sino que hay que demostrarla..
Lo acontecido con el nombre de El Buzo, será algo que toque investigar y litigiar a la empresa Crepas, que es la parte que ha visto perjudicados sus intereses con la actuación del solicitante de la marca (que aún no es concesión en firme), y que además y según hemos podido comprobar, dispone de al menos otros cinco registros en la OEPM, curiosamente dispares entre sí en cuanto a sectores y actividades empresariales. Confiamos que Crepas pueda aclarar y resolver de forma satisfactoria esta situación.
Añadir por último, que durante la tarde de hoy, Pedro Izquierdo ha tratado en varias ocasiones de ponerse en contacto telefónico con Pablo (de Crepas), aunque sin éxito.
Una vez expuesto lo anterior, y antes de que este hilo empiece -como ya veo- a recoger lo que se escapa por otras cañerías, procedo a su cierre, en la seguridad de que las partes afectadas disponen de cauces más eficaces para su comunicación.
- Estado