Centro Relojero Pedro Izquierdo

¿cuál os parece el mejor Quarzo en relojes?

ccgjchl

New member
Hola, llevo siguiendo muy de cerca el calibre PRECIDRIVE (ETA 251.264 CEN Precidrive) que monta en concreto el Certina DS-2 precidrive. Se trata de un calibre de movimiento precioso, y hablan maravillas de su precisión y de que se trata al parecer de un " Quarzo de lujo" para amantes de los mecánicos y automáticos que no puedan cuestionar esta maravilla.
¿pensáis que es el mejor cuarzo que se monte hoy día ? ¿ conocéis mejores calibres de Quarzo?
Bueno, a ver qué me comentais, porque el DS-2 con ese calibre es una pieza que siempre he seguido de cerca, y que su precio espanta....sobre 600-700€...mucho para un quarzo, pero sin embargo hablan maravillas ¿ es cierto que es tan bueno y merece la pena este reloj chrono?
 

6138

Well-known member
Hola, llevo siguiendo muy de cerca el calibre PRECIDRIVE (ETA 251.264 CEN Precidrive) que monta en concreto el Certina DS-2 precidrive. Se trata de un calibre de movimiento precioso, y hablan maravillas de su precisión y de que se trata al parecer de un " Quarzo de lujo" para amantes de los mecánicos y automáticos que no puedan cuestionar esta maravilla.
¿pensáis que es el mejor cuarzo que se monte hoy día ? ¿ conocéis mejores calibres de Quarzo?
Bueno, a ver qué me comentais, porque el DS-2 con ese calibre es una pieza que siempre he seguido de cerca, y que su precio espanta....sobre 600-700€...mucho para un quarzo, pero sin embargo hablan maravillas ¿ es cierto que es tan bueno y merece la pena este reloj chrono?

a mi parecer no merecela pena si quieres maxima precision y vives en una zona con cobertura un radio controlado te dara tambien esa exactitud que buscas a mejor precio
rita
 

Marcelo_Locerma

New member
b80c0b18373f40df3486753cb434d8b7.jpg


Enviado desde mi SM-T813 mediante Tapatalk
 

Charlino

Well-known member
El del Certina Precidrive es un calibrazo, y da gusto verlo en acción con la trotadora girando a toda leche. También se habla muy bien de los de Breitling Superquartz (termocompensados) y otros relojes con el calibre eta 251.233 de +/- 15 segundos al año, pero que dicen que hace +/- 10 segundos al año de desvío. Y hay Grand Seiko con el calibre Seiko 9F de cuarzo, bestial de bueno: +/- 10 segundos al año de desvío, pero más que nada una calidad de construcción y materiales a un nivel estratosférico (los mejores materiales, sellados especiales para asegurar estabilidad en la exactitud, ejes independientes para agujas de horas, minutos y segundos, etc...). No sé, porque ya nos vamos a precios de vértigo, y hay que tener en cuenta que cualquier cuarzo bueno, de Miyota o Casio por ejemplo, ya es muy exacto y fiable...

Por eso para mí en un cuarzo, más que la exactitud, que ya les supongo a todos los míos más de la que necesito, lo que me puede llegar a gustar es saber que el movimiento está hecho con calidad, construcción cuidada, buenos materiales, rubíes,...Me da más igual que se desvíe 1 segundo al mes en vez de 1,5 segundos.

Tengo cuarzos normales y otros de más calidad y categoría; los primeros me hacen unos 6-8 segundos al mes de desvío, que ya está mucho mejor de lo que necesito. Y tengo cuarzos de más calidad que sin ser termocompensados, andan cerca de esos tremendos +/- 10 o 15 segundos al año de exactitud. Hablo de los Miyota 3S10 y 3S31, desde uno de ellos que hace 1,5 segundos/mes de desvío, hasta otro que me hace unos 3 seg./mes. Y, ¡sorpresa!, el Swatch Irony Chrono, con su calibre "de usar y tirar" tan denostado a veces , me hace entre 1,5 y 2 segundos de desvío al mes, y tiene encima 10 años de uso duro...Serían unos 15 o 20 segundos al año...¡nada mal para un calibre tan humilde! (es realmente el eta g10.211 que llevan algunos Certina, Tissot y otros cronos suizos económicos). Hice este verano una competición durante dos meses muy divertida con mis cuarzos, y ya esperaba bastante exactitud en los Citizen y Lotus con Miyota 3S10 a pesar de su edad, pero el Swatch me dio una sorpresa, jeje, muy buen resultado. Estos resultados no son tan estables en estos relojes como en un carísimo termocompensado, pero en un par de pruebas distintas no varían casi nada...tengo comprobado que tras 5 o 6 meses, hay pocos segundos de desvío (muchísimo menos de lo que indican las fichas técnicas).

Por eso, más que en la exactitud, el placer de tener un buen reloj de cuarzo lo encuentro en la satisfacción de saber que dentro lleva un movimiento bueno de verdad, bien construido, hecho "de otra forma", como se hacen las cosas buenas. Creo que esto además puede influir en cómo funcione el reloj tras 25 años de uso, y para mí eso sí es más importante :scrito: Estoy seguro de que si un buen cuarzo, como algunos que tengo, funciona con 2 o 3 segundos de desvío al mes tras 25 años, es por su buena construcción, materiales, rubíes, diseño, etc...Eso en un Seiko 9F, por ejemplo, hará el reloj mucho más perdurable con el paso de los años.

Si lo único que se busca es la exactitud, relojes mucho más baratos, y más todavía si son radiocontrolados, son perfectos.
 

Espartan

New member
En la zona en la que estás un reloj con GPS seguro que no vas a tener problemas de recepción de señal pero gastarse +2000 € en un cuarzo al día de hoy yo ni me lo planteo. Tengo entendido y por experiencia propia que los Citizen cogen mejor la señal por radiocontrol que los Casio en el Oeste y Sur de Europa (el repetidor me parece que está en Alemania). Saludos.
 

Jose IGP

Member
Un Citizen con radiocontrol, dos alarmas, calendario perpetuo, hora mundial, hora UTC, indicador 12/24 hrs, cronógrafo con centésimas de segundo, timer, yo creo que es mejor, por todas esas prestaciones

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
 

zampetti

Moderador
En la zona en la que estás un reloj con GPS seguro que no vas a tener problemas de recepción de señal pero gastarse +2000 € en un cuarzo al día de hoy yo ni me lo planteo. Tengo entendido y por experiencia propia que los Citizen cogen mejor la señal por radiocontrol que los Casio en el Oeste y Sur de Europa (el repetidor me parece que está en Alemania). Saludos.

Yo tampoco gastaría ese dinero.
Antes puse un ejemplo, pero para responder a la pregunta de si conocía algún "mejor cuarzo".
 

yuri

New member
El mejor por duración, presencia,acabados,calidad precio,autonomía, durabilidad,capacidad de desmontaje para revisión -reparación? Es como preguntar cual es el mejor automático, un Lange? Un Orient? Por cierto Zampetti, cuando dices casio te refieres a los actuales calibres chinos,a los Japan made a doblón, o a los analógicos que son miyota básicos en su mayoría?

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
 

zampetti

Moderador
El mejor por duración, presencia,acabados,calidad precio,autonomía, durabilidad,capacidad de desmontaje para revisión -reparación? Es como preguntar cual es el mejor automático, un Lange? Un Orient? Por cierto Zampetti, cuando dices casio te refieres a los actuales calibres chinos,a los Japan made a doblón, o a los analógicos que son miyota básicos en su mayoría?

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Me refiero al que puse como ejemplo.
 

Charlino

Well-known member
El mejor por duración, presencia,acabados,calidad precio,autonomía, durabilidad,capacidad de desmontaje para revisión -reparación? Es como preguntar cual es el mejor automático, un Lange? Un Orient? Por cierto Zampetti, cuando dices casio te refieres a los actuales calibres chinos,a los Japan made a doblón, o a los analógicos que son miyota básicos en su mayoría?

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

¡Exacto! Igual que todos los mecánicos no son iguales en calidad, tampoco lo son los cuarzos. Para mí no sólo importan la cantidad de prestaciones y gatges (muchas te las puede dar un cuarcillo cualquiera...) o la exactitud pura, sino todos esos otros factores que apuntas Yuri. A partir de ahí, ya sopesaría hasta dónde me merece la pena gastar dinero en un reloj de cuarzo en vez de un mecánico, pero que la calidad me importa también en los cuarzo, eso seguro. Y me refiero a calidad, no sólo a prestaciones...Aunque las dos cosas puedan ir unidas muchas veces.

El cuarzo de un Grand Seiko o de un Citizen de gama alta, un termocompensado SuperQuartz, etc...es de más calidad que el de un reloj baratito, aunque esté radiocontrolado y tenga mil funciones. Igual que el movimiento de mi Citizen 3510 es mucho mejor que el de otros de mis cuarzos, pero el calibre del Citizen 3510 cuesta más de 100 euros y los otros entre 3 y 20 euros...Ahora, cada cual que se gaste su dinero como quiera.
 

yuri

New member
Seguramente no me gastaría 300 o 400 Marianos en un Casio actual (vamos,ni de broma), pero por una reedicion tipo al casiotron o similar setentero, aunque fuese fabricado en China (la calidad va según presupuesto) , con una caja contundente de acero con tapa roscada, cristal grueso y de calidad y armys macizo,y por ejemplo tipo solar y o radio controlado (insisto,hablo de 100% digital )ni me lo pensaría,perdería el culo por uno.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
 

Dr Lobo

Well-known member
Pues yo creo que Grand Seiko...:rules: Pero los 2.000 pavos no te los "rebaja" nadie.:oops:
 

Marcelo_Locerma

New member
Seguramente no me gastaría 300 o 400 Marianos en un Casio actual (vamos,ni de broma), pero por una reedicion tipo al casiotron o similar setentero, aunque fuese fabricado en China (la calidad va según presupuesto) , con una caja contundente de acero con tapa roscada, cristal grueso y de calidad y armys macizo,y por ejemplo tipo solar y o radio controlado (insisto,hablo de 100% digital )ni me lo pensaría,perdería el culo por uno.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
Yo si me lo gastaría en este y otros similares.

0a99d1b3d697384f9c3a7177be7ebc59.jpg


Enviado desde mi SM-T813 mediante Tapatalk
 

yuri

New member
De este me gusta todo menos el precio.
91421f95a70dbda5acf3f48cf686a133.jpg


Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
 
Arriba