ALEJANDROpm
New member
A mí me da un poco de rabia. Hay negativos que aguantan mejor la visibilidad que otros, eso también pasa. Y que de primeras se ven muy chulos, como la versión del DW5900, o la versión del típico G-Shock digital redondo (¿6500 ó 6900 era?).
Pero por lo ha visto tanto en modelos Casio en negativo en mismos expositivos de centros comerciales (es decir, iluminación sobrada, y si acaso verlos con algo de ángulo, pero tampoco algo exagerado), como por lo visto en mi Calypso K5334 qué también se ve bastante bien y los segmentos son grandes, hora grande y bastante brillantes... Pues nada, en cuanto estas en interior, con algo de penumbra, en sombra... ¡no se ve un pijo! Es como buscar a Wally.
¡Charlino, que me tientas!!
Na, es broma... con el 5900, me mato el gusanillo con mi W-728H que me acompaño en media EGB e Instituto. Muy parecido salvo por la fachada del G-Shock y alguna diferencia de cómo muestra algo de información en el LCD que también resulta la información principal algo pequeña respecto a la esfera del reloj.
Por lo demás, parecido en tamaño y proporciones, las tres subesferas de parciales de tiempos arriba, WR100, cristal mineral y durísimo sin ser de los G. Quizás en los 80 habría sido encuadrado dentro de los HD, a saber... y con pulsador frontal para la luz.
P.D: Pero luego veo el 5900 y me dice el
: "el abuelete tiene casi pasada una rosca de tornillo de la resina y lo sabes..." Enviado desde mi Lotus mediante Patatalk
