¿Porqué a mucha gente CASIO no le dice nada, cuando se sabe que es buena marca?

[yuri]

Casio en su nicho es de lo mejor,sino lo mejor.Pero como diseño no me gustan nada.Citizen por ejemplo me gusta mas como reloj polivalente,aunque tambien depgusende del modelo.Ademas la calidad de acabados desde que dejaron de ser made in japan,creo que no es la misma.Tampoco entiendo porque la gente se tira al cuello cuando se habla de los iwatch y alaban relojes como los casio donde lo mas complicado de encontrar es la hora,porque creo que tienen hasta bidet.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

[dandolahora]

He leido vuestros comentarios y teneis razón en todo.La marca Casio para el no aficionado a la relojería no es más que un reloj barato,de plástico malo y que se venden en bazares.Por suerte,los que si entendemos un poco,sabemos que eso no es así y que Casio ofrece grandes relojes a precios contenidos.Yo cuando hablo de esto con gente no aficionada,se sorprenden mucho cuando hablo bien de la marca Casio,cuanto menos,curioso.

 

[Dr Lobo]

Yo sólo digo una cosa, entrad en Amazon.es, mirad los 100 más vendidos y flipareis. Arrasa Casio, pero a h:lo bestia.

 

[Nico52]

Casio es una buena marca que viene haciendo buenos relojes desde hace muchos años.
Creo que la única "pega" es que no toca los mecánicos/automáticos y por este motivo esta menos valorada en los foros. No porque sean malos relojes, sino porque solo son de cuarzo.
Sin embargo, como dice Lobo, en ventas arrasa y precisamente por eso, por ser de cuarzo y de precio contenido

 

[Hern]

gracias interesante tu opinion

 

[LAMCCORP]

Yo voy con Casio, no sólo colecciono relojes antiguos que van de los años 20 a los 70 la mayoría a cuerda, sino que también poseo dos cajas en donde se encuentran relojes Casio de ediciones menos conocidas o limitadas, partiendo por el F-30,,F-77,, F91 antiguo, el moderno y saltando a ediciones G-Shock exclusivas bastante dificil de conseguir en el mercado actual, de Gama baja no tienen nada, ya que sus precios pueden superar la expectativa de un relojero normal. Estas ediciones limitadas se diferencian de las standar ya que vienen con cambios de colores, con una identificación particular de serie y muchas de ellas con cambios que no pueden ser percibidos por la persona común a lo menos que ingreses de lleno en el mundo de la colección de relojes casio. Yo apenas llevo 5 años en ediciones exclusivas de Casio y dia a dia estoy siendo sorprendido por los precios de estos. ejemplo:

Edición Marcelo Burlon Casio G Shock en Ebay:

http://www.ebay.com/itm/G-Shock-x-Marcelo-Burlon-County-of-Milan-GD-100-BER-CASIO-g-shock-marcelo-burlon-/291505278366?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43df118d9e

Si me preguntan que tiene de especial este reloj, lo desconozco, este es Marcelo Burlon = http://www.vistelacalle.com/52726/%C2%BFquien-es-marcelo-burlon/

Link facebook con ediciones raras = https://www.facebook.com/pages/Super-G-Shock-Rare-G-Shock-from-Tokyo-Japan/202172426501160

 

[Miau]

G shock no tiene que demostrar nada y es de Casio, todos lo saben.
Y es una edicion limitada a 100 unidades.....

Entiendo que estos relojes, alcanzan el precio que quiere el coleccionista.
Ojo, daria igual que fuera un reloj "peor" y peor "marca".....

Porque, de especial, tienen que son escasos.

Yo opino que en el foro se habla menos porque, aqui, suele ser casi todos automatistas pero no por menosprecio al Casio.

 

[RENY]

Yo tengo casio y es una gozada.

 

[Hern]

Como dices, entre gustos. no hay disgustos. A mi, al contrario que a ti, no me gusta el diseño de Citizen ( aclaro, Citizen es excelente ) Y SI ME GUSTA, Y MUCHO, CASIO. El concepto de diseño es relativo.

 

[Hern]

gracias por reinvindicar a casio GRAN ALPHONSE

 

[pacoperez]

Levo dez ou doce anos nun Casio
e só cambiar a batería e nada máis.
Creo que son moi bos.
Saúdo.

 

[ALEJANDROpm]

:rofl:

La CASIO actual no es la mejor que se recuerda, aunque parece que desde que habló su huevo jefazo en Japón hace un tiempo, algo están queriendo cambiar, como con los gestos retomando cajas de acero. En breve, para un A digital... es un comienzo.

Arrastran su comienzo: les miraban por encima del hombro, a esa marca de "relojes digitales de plástico sin alma", en plena era del cuarzo, a esos precios... cayándose los que la miraban mal lo que no les interesaba claro, como que revolcaban en precisión hasta a un cacareado Rolex. Y empezaron a hacer viguerías... de plástico/resina sí, pero WR100 y WR200, en acero también, con funciones útiles y curiosas, con funciones complejas como cronógrafos (cronómetros perfectamente) hasta la centésima de precisión), y más funciones curiosas y útiles, como temporizadores, la función recordatorio (REM)...

Pero se le quedó lo de reloj indestructible por los F tan populares Y BARATOS sobre todo, y en eso es en lo que más se le reconoce popularmente. Y lo que más se usa como ataque de forma manipuladora.

Con G-Shock, Edifice y MR-G, se pasaron al elitismo en precio y tecnología. Pero ante entendidos que recordamos algo de la CASIO de los 80 y hasta entrados los 90, notándose que se han hecho los longuis dejándose en ir en donde no deberían. Y menos, a los precios que empezaron a pedir por muchos de sus modelos. Que es en lo que parece que el nuevo rumbo de timón va a cambiar.


Quizás ante el nuevo jefe al timón, la actual CASIO no habría llevado como ha hecho una larga década la división fotográfica EXILIM por ejemplo, hasta llegar al cierre el pasado mes de octubre de 2017. Habiendo sido CASIO en compactas digitales tanto la primera que sacó el primer modelo comercial en masa a principios de siglo, como por los modelos icónicos y punteros en tecnología y rendimiento que ha tenido. Con tecnologías que luego han adoptado cuando no copiado o tardado en adoptar otros. Como la ráfaga de alta velocidad por obturación electrónica de hasta 30 disparos por segundo con seguimiento y comprobación de enfoque cada 5, los modos "best shots" (funcionales de verdad), la tremenda autonomía y potencia que podían dar, y hasta el modo ART, que llegó a adoptar (por sinergias de tecnología y óptica) con Olympus para incluso su Pen F micro4/3 (una cámara de 1500 euros) y más modelos.

 

[Fernando Burón]

El planteamiento de este post ( Reflote de hace unos años atrás) conlleva una Falacia …

¿Qué es una Falacia ?...(porque no es una mentira)….. Como dijo Ortega y reafirmó Gasset ( :sarcastic: )..:
Una falacia , en lógica proposicional, es una propuesta o razonamiento que puede parecerse a una argumentación válida pero, NO LO ES , en este caso es una Falacia no formal , en la que el error del razonamiento está en el contenido de la Premisa…( O pregunta en este caso):

Premisa : A mucha gente la marca (o reloj) CASIO no le dice nada…

Acá hay un evidente error de la premisa , puesto que podrá haber “algunos” a quiénes CASIO no les dice nada pero, vamos afirmar que “a mucha gente” es casi sugerir que es una mayoría de gentes… ( :grrrrrr … Esto es un foro y una mayoría de gentes ha criticado dicha propuesta… evidenciando la FALACIA.

Saludos

 

[Eusebio]

El planteamiento de este post ( Reflote de hace unos años atrás) conlleva una Falacia …

¿Qué es una Falacia ?...(porque no es una mentira)….. Como dijo Ortega y reafirmó Gasset ( :sarcastic: )..:
Una falacia , en lógica proposicional, es una propuesta o razonamiento que puede parecerse a una argumentación válida pero, NO LO ES , en este caso es una Falacia no formal , en la que el error del razonamiento está en el contenido de la Premisa…( O pregunta en este caso):

Premisa : A mucha gente la marca (o reloj) CASIO no le dice nada…

Acá hay un evidente error de la premisa , puesto que podrá haber “algunos” a quiénes CASIO no les dice nada pero, vamos afirmar que “a mucha gente” es casi sugerir que es una mayoría de gentes… ( :grrrrrr … Esto es un foro y una mayoría de gentes ha criticado dicha propuesta… evidenciando la FALACIA.

Saludos

Amén, falacia total con enunciado de la pregunta peyorativo. Tal y como hacen los políticos en los referendos.

Saludos Don Fernando.

 

[joyero]

A mi me encanta CASIO!!! No puedo ni contar todos los que tengo... Ultimamente son muy moda vintage y algunas de mis sobrinas ya se han adueñado de muchos. Y lo que es más sorprendente es que siguen aguantando pese a su poco cuidado. Me parece un reloj genial. Ademas, cuando no se que reloj ponerte por el vestuario, evento o demás, siempre puedes recurrir a un Casio original que pega con todo.

 

[jmac]

Hombre, con todo, con todo... va bien con ropa deportiva, pero con algo más formal es como Emilio Aragón vistiendo smoking con bambas. En todo lo demás, de acuerdo.

 

[pampero21]

Hombre, con todo, con todo... va bien con ropa deportiva, pero con algo más formal es como Emilio Aragón vistiendo smoking con bambas. En todo lo demás, de acuerdo.

Los ediffice son buenos, me imagino que para gente bien vestida. La duda que tengo es que una vez me dió por mirar y la esfera era GIGANTE (así que me sentí decepcionado, pues parecían unos relojes muy bonitos)

 

[jmac]

Son excelentes relojes deportivos, con un diseño fresco y funcional que no dejan nada que desear respecto a relojes de otras marcas con más renombre.

Personalmente, vestido de etiqueta, nunca llevaría un cronógrafo o un diver. Veo mejor relojes planos, de diámetro contenido y apariencia discreta. Nada de más de 36 mm, salvo que sea un reloj de bolsillo.

Si me pongo un Edifice, será más bien en un entorno informal (en plan fiesta en torno a una piscina o algo así, un evento en que un blazer sea la etiqueta requerida, aunque preferiría un Hamilton), pero no en una ceremonia con chaqué. Todo tiene su lugar.

 

[Alphonse P.]

Son excelentes relojes deportivos, con un diseño fresco y funcional que no dejan nada que desear respecto a relojes de otras marcas con más renombre.

Personalmente, vestido de etiqueta, nunca llevaría un cronógrafo o un diver. Veo mejor relojes planos, de diámetro contenido y apariencia discreta. Nada de más de 36 mm, salvo que sea un reloj de bolsillo.

Si me pongo un Edifice, será más bien en un entorno informal (en plan fiesta en torno a una piscina o algo así, un evento en que un blazer sea la etiqueta requerida, aunque preferiría un Hamilton), pero no en una ceremonia con chaqué. Todo tiene su lugar.

A menos que seas... Bond,

:rofl::rofl::rofl:

 

[jmac]

Sí, pero siempre y cuando no sea la versión musculosa actual. Daniel Craig no tiene la misma prestancia que Connery, Moore, Dalton o Brosnan.