Eres de los "exóticos" ...?

[psicoac]

Series limitadas, relojes raros que no los tiene nadie, relojes de marcas poco conocidas y buenas, (no especialmente caras tampoco), relojes en los que se fijan todas las miradas, relojes estilosos y a veces llamativos, algunos exclusivos, interesantes, bonitos, de buen diseño, aunque a veces no tan bueno, :sarcastic: pero nada les roba... al contrario, ganan en estética ... :scrito:

Por otro lado tenemos "otro tipo o categoría de relojes" ... ya sabéis ... más un poco "caballos de batalla" (en sentido genral) Citizens, Seikos, Casios, incluso Omegas y los archiconocidos Submariner o Daytona ... son marcas o modelos cuyas piezas están muy extendidas, hacen grandes series, por regla general no son muy llamativos ... (aunque bonitos en cualquier caso) están muy vistos, aunque no por ello dejan de ser buenos o estilosos ... pero al estar más generalizado su uso, están más vistos y no danto "la nota" ... y acercan menos miradas ... :scrito:

Tú en qué categoría te ubicas o con cuál te identificas más ... Eres de los "exclusivos" que busca un poco tener cosas "interesante", curiosas, que llaman la atención, con un diseño "superchulo", (y a veces tienes que esperar más para tenerlo dado que suelen ser más carillos) o más bien eres de los que "se conforman" con relojes BBB aunque no llamen demasiado la atención, pero que son robustos y con ellos te identificas y te sientes bien y feliz ...
En definitiva, tienes el gusto en plan un poco más refinado o te conformas con un buen cocido ...

En mi caso, de todas todas ... y no sé por qué soy más bien de los segundos ... mi gusto no es especialmente refinado ... pero bueno, no me quejo, soy feliz así ... quizá sea poco imaginativo ... :neutral:
Saludos y gracias por leer :guay:

 

[psicoac]

Tened en cuenta que el precio no es el tema de la pregunta ... (influye, pero no es lo decisivo) :guay:

 

[Joanot]

La respuesta del siglo:

DEPENDE.



Hombre Oscar, es que reducir toda la familia de relojes a solo dos tipos...

 

[psicoac]

Claro ... de eso se trata ... de posicionarse por regla general .... anda y vota arty: compi que estás mu contestatario ... :rofl::rofl::rofl: yo también tego de ambos mundos, pero si cuento ... tengo muchisimo más de lo que he votado ... :scrito:
Un abrazote!

 

[Alphonse P.]

Series limitadas, relojes raros que no los tiene nadie, relojes de marcas poco conocidas y buenas, (no especialmente caras tampoco), relojes en los que se fijan todas las miradas, relojes estilosos y a veces llamativos, algunos exclusivos, interesantes, bonitos, de buen diseño, aunque a veces no tan bueno, :sarcastic: pero nada les roba... al contrario, ganan en estética ... :scrito:

Por otro lado tenemos "otro tipo o categoría de relojes" ... ya sabéis ... más un poco "caballos de batalla" (en sentido genral) , Seikos, Casios, incluso Omegas y los archiconocidos Submariner o Daytona ... son marcas o modelos cuyas piezas están muy extendidas, hacen grandes series, por regla general no son muy llamativos ... (aunque bonitos en cualquier caso) están muy vistos, aunque no por ello dejan de ser buenos o estilosos ... pero al estar más generalizado su uso, están más vistos y no dando "la nota" ... y acercan menos miradas ... :scrito:

Tú en qué categoría te ubicas o con cuál te identificas más ... Eres de los "exclusivos" que busca un poco tener cosas "interesante", curiosas, que llaman la atención, con un diseño "superchulo", (y a veces tienes que esperar más para tenerlo dado que suelen ser más carillos) o más bien eres de los que "se conforman" con relojes BBB aunque no llamen demasiado la atención, pero que son robustos y con ellos te identificas y te sientes bien y feliz ...
En definitiva, tienes el gusto en plan un poco más refinado o te conformas con un buen cocido ...

En mi caso, de todas todas ... y no sé por qué soy más bien de los segundos ... mi gusto no es especialmente refinado ... pero bueno, no me quejo, soy feliz así ... quizá sea poco imaginativo ... :neutral:
Saludos y gracias por leer :guay:

Series limitadas, relojes raros que no los tiene nadie, relojes de marcas poco conocidas y buenas, (no especialmente caras tampoco), relojes en los que se fijan todas las miradas, relojes estilosos y a veces llamativos, algunos exclusivos, interesantes, bonitos, de buen diseño, aunque a veces no tan bueno, :sarcastic: pero nada les roba... al contrario, ganan en estética ... :scrito:

SI!!!!:yes:

"caballos de batalla" (en sentido genral) Seikos, Casios, incluso Omegas y los archiconocidos Submariner o Daytona ... son marcas o modelos cuyas piezas están muy extendidas, hacen grandes series, por regla general no son muy llamativos ... (aunque bonitos en cualquier caso) están muy vistos, aunque no por ello dejan de ser buenos o estilosos ... pero al estar más generalizado su uso, están más vistos y no danto "la nota" ... y acercan menos miradas ... :scrito:

TAMBIEN...:rules:

Y también con los viejetes casi desvencijados, relojes de abuelo, vintages (de marca o no), relojes de bolsillo (para parecer un caballero, con traje de tres piezas, puro y sombrero),
cronómetros marinos aunque no tengas ni una cámara de neumático para echarte a la mar... Relojes despertadores. Cuarzos sin marca o desconocidos pero con buena apariencia,
relojes chinos de buen ver. Y relojes de pared que tengan algo de historia...:sarcastic:
Si, si, si y si a todo!!!:yipi::yipi::yipi:

¿Que hago si me gustan las dos categorías y no puedo votar en ambas?:dudoso: Pues bueno: Agarro la segunda, total en mi colección son los menos (por el precio...:he
pero tal vez me gustan mas...:neutral:

Feliz fin de semana estimado psicoac!!!:great:

 

[psicoac]

Que noooo .... que yo también :scrito:... pero que si te tienes que quedar con uno con cuál te quedas ... que no se puede votar dos ... :scrito:

 

[Alphonse P.]

Que noooo .... que yo también :scrito:... pero que si te tienes que quedar con uno con cuál te quedas ... que no se puede votar dos ... :scrito:

Ya dije, me quedo con la exclusiva, la poco vista, la cara... La del pijo de mierd@, vamos...:rules::rules::rules:

Que por razones sentimentales (es que me pongo muy triste cuando no comemos...) no se puede cultivar mas esa rama de la colección...:nosena:

 

[psicoac]

:he::he::he:

 

[gnomo72]

BBB ... :yes:

 

[Dr Lobo]

Imposible votar, hay de todo apetecible, mira que ees rarita la encuesta.
P.D. Estoy conectado con una mierda tablet, tengo problemas con el PC. Espero poder presentar al recien llegado.

 

[nolodic]

Por ahora BBB. Con el tiempo ya veremos...

 

[zampetti]

No le hago ascos a nada. Pero tener, lo que tengo, la mayoría son series limitadas y/o descatalogados.

 

[zampetti]

No le hago ascos a nada. Pero tener, lo que tengo, la mayoría son series limitadas y/o descatalogados.

... Y no sé que votar.

 

[waltonjones]

... Y no sé que votar.

Yo tampoco. No me puedo quedar con una opción y excluir las otras.

 

[diegclem]

Voté la segunda opción, porque, sueño, puedo alcanzar alguno en un momento dado. Incluso mi seiko Weekdater, visto en Ebay, es de los que si lo quisiera conseguir, están fuera de mi presupuesto
Pero cuando existiendo la oportunidad y el dinero, ¡Claro que sí!
Aunque como muchos compañeros, y como ya lo comenté en otro post, estoy principalmente en la primera opción:yes:.

 

[Joanot]

Claro ... de eso se trata ... de posicionarse por regla general .... anda y vota arty: compi que estás mu contestatario ... :rofl::rofl::rofl: yo también tego de ambos mundos, pero si cuento ... tengo muchisimo más de lo que he votado ... :scrito:
Un abrazote!

Es mi naturaleza, no puedo evitarlo. :he:

 

[Joanot]

Es que me gusta lo bueno, aunque esté muy visto. Por ejemplo, un asqueroso Oister Perpetual... :nosena:

 

[psicoac]

Lobo ... tié c*****s que no votes ... con las encuestas que nos has colado ... :nosena: además yo lo tengo claro ... que si Seiko que si Parnis ... :scrito: blanco y en botella no? :guay:
Antonio Zampetti ... exótico sí o sí compi ... que todo lo que te veo es curioso y poco visto ... :scrito:
No os pongáis chuminosos, que es mu facil ... Qué es lo que más tengo ... ? que priman los "normalitos" pues BBB, que no ... pues en plan "exquisito" ... :yes:

 

[Alphonse P.]

Es que me gusta lo bueno, aunque esté muy visto. Por ejemplo, un asqueroso Oister Perpetual... :nosena:

Puaj... Que asco!!!:vomito::vomito::vomito:

Ja, ja, ja, ja!!!!!:guiño:

 

[Alphonse P.]

No os pongáis chuminosos, que es mu facil ... Qué es lo que más tengo ... ? que priman los "normalitos" pues BBB, que no ... pues en plan "exquisito" ... :yes:

Que franco...h: Si es así solo Waltonjones, Asterix y Pedro izquierdo pueden votar...:yes:

De la otra forma la encuesta está terminá... BBB tolmundo.

Fiiiiii♫♪♫♪♪ fifiiiii♪♪♪ fi,fi,♫♫♪ fiiiiii♪♪♪♫♫....:nosena: