Seiko Monster Tercera Generación (SBDC023)
- Iniciador del tema nikkho
- Fecha de inicio
Alphonse P.
Supermoderator,
Me llegó hace algunos días aunque con las vacaciones, apenas he tenido tiempo.
pbs.twimg.com/media/CJ-NJwKWEAAfPCH.jpg:large
Espero poder hacer la correspondiente review en breve!
Bonito reloj, un clasico de SEIKO... Ya he puesto tu imgen, bienvenido al foro nikkho. Esperamos ver pronto ese review...:great:
atributo48
New member
Relojaso me gusta la esfera naranja es unos de los que aun no tengo aunque ganas no me faltan, disfrutalo con salud saludos nikko
yuri
New member
psicoac
Active member
:no: te puedo asegurar que lo compré en julio de 1993 ... y al poco lo vendí ... :guay:
psicoac
Active member
No te creas, me has puesto en duda, pero lo recuerdo perfectamente porque me lo compré porque estaba algo "chof" porque el 4 de julio de ese año murió mi abuela en un trágico accidente de circulación cuando salian de vacaciones ...
Y me pasé por dicho centro comercial ... y acababan de llegar ... una estética divers nunca vista que me gustó y sorprendió ... con ese bisel con los números resaltados en forma de cuña, saliendo por la parte externa ... y muy mazacote y tal ... muy chulo para la época ... rompian ... pero venia mal ajustado de coj**** ... y pasé de él ... y no me arrepiento la verdad ... :sarcastic:
Saludos compi !!! :guay:
Y me pasé por dicho centro comercial ... y acababan de llegar ... una estética divers nunca vista que me gustó y sorprendió ... con ese bisel con los números resaltados en forma de cuña, saliendo por la parte externa ... y muy mazacote y tal ... muy chulo para la época ... rompian ... pero venia mal ajustado de coj**** ... y pasé de él ... y no me arrepiento la verdad ... :sarcastic:
Saludos compi !!! :guay:
nikkho
Active member
Si no me equivoco, el primer Monster data de 1992, así que cuadra con que lo compraras en el 93.
En cuanto al mío, efectivamente el precio es casi equiparable al del Sumo. 60000 yenes, sobre el que luego se aplican descuentos, y que al final hace que salga algo más caro que el 4R36 made in Japan, pero tampoco exagerado.
En cuanto al mío, efectivamente el precio es casi equiparable al del Sumo. 60000 yenes, sobre el que luego se aplican descuentos, y que al final hace que salga algo más caro que el 4R36 made in Japan, pero tampoco exagerado.
nikkho
Active member
Disculpad si la presentación se está retrasando, pero básicamente lo he tenido un par de meses a ver si la precisión mejoraba, y como no lo ha hecho, mañana lo llevaré al SAT para que lo ajusten, de modo que presentarlo así, no era justo.
Parece que tengo la china con Seiko, y ya sean Seiko 5 hechos en Singapur con el 7S36B, como este Monster hecho en Japón con el 6R15C, los ajustes de fábrica son pobres, y en mi caso concreto, fuera de las especificaciones oficiales de -15/+25 s/d.
En mi unidad concreta, está a:
- Mejor caso: -8s. Es decir, si no me lo pongo, y lo dejo durmiendo siempre con la esfera hacia abajo.
- Peor caso: -19s. Puesto más horas y durmiendo sobre las 3 o las 9)
- Caso normal: -12s. Puesto casi todo el día, y durmiendo con la esfera hacia arriba.
Si que de momento os hago un adelanto, con el que para mi sería su rival natural, el Orient M-Force 2011.
A favor:
- Calibre más elaborado.
- Lumen más brillante y duradero. El mejor de todos los que tengo.
- Armis de mejor calidad.
- Mejores acabados.
- Mejor reloj instrumento, más legible.
- Color naranja un poco más claro y bonito.
- Tapa trasera mucho más trabajada.
- Lupa muy funcional y práctica.
En contra:
- Ajuste de fábrica.
- Cristal hardlex en vez de zafiro.
- Sin indicador de reserva de marcha ni otras complicaciones como el día de la semana de los anteriores Monster.
- Cristal expuesto a accidentes, ya que sobresale un poco del bisel, en especial la lupa, y en caso de golpe, se lo llevará probablemente el cristal.
- Corona roscada más difícil de enroscar, y sin la gracia del indicador de apriete.
- Precio más caro.
- Menos impactante, tamaño más contenido.
Parece que tengo la china con Seiko, y ya sean Seiko 5 hechos en Singapur con el 7S36B, como este Monster hecho en Japón con el 6R15C, los ajustes de fábrica son pobres, y en mi caso concreto, fuera de las especificaciones oficiales de -15/+25 s/d.
En mi unidad concreta, está a:
- Mejor caso: -8s. Es decir, si no me lo pongo, y lo dejo durmiendo siempre con la esfera hacia abajo.
- Peor caso: -19s. Puesto más horas y durmiendo sobre las 3 o las 9)
- Caso normal: -12s. Puesto casi todo el día, y durmiendo con la esfera hacia arriba.
Si que de momento os hago un adelanto, con el que para mi sería su rival natural, el Orient M-Force 2011.
A favor:
- Calibre más elaborado.
- Lumen más brillante y duradero. El mejor de todos los que tengo.
- Armis de mejor calidad.
- Mejores acabados.
- Mejor reloj instrumento, más legible.
- Color naranja un poco más claro y bonito.
- Tapa trasera mucho más trabajada.
- Lupa muy funcional y práctica.
En contra:
- Ajuste de fábrica.
- Cristal hardlex en vez de zafiro.
- Sin indicador de reserva de marcha ni otras complicaciones como el día de la semana de los anteriores Monster.
- Cristal expuesto a accidentes, ya que sobresale un poco del bisel, en especial la lupa, y en caso de golpe, se lo llevará probablemente el cristal.
- Corona roscada más difícil de enroscar, y sin la gracia del indicador de apriete.
- Precio más caro.
- Menos impactante, tamaño más contenido.
nikkho
Active member
Pues ya lo he recogido del SAT (Albert Llopart de Barcelona). Dos días después de dejarlo, me enviaron un SMS diciendo que ya lo tenían.
El recibo de entrega, especificaba las siguientes tareas realizadas:
– Revisión parcial: 17€.
– Movimiento 6R15: 205€
– Revisión de estanqueidad: 11€.
Incluía una nota, diciendo que la tolerancia del calibre era +/-20 segundos por día, y que se había ajustado al máximo.
Se me hace raro que volvieran a cambiar el movimiento, como hicieron con mi Seiko 5 (http://www.javiergutierrezchamorro.com/seiko-snzf55/1915), y que me dijeran que la tolerancia del calibre era esa, cuando el manual especifica -15/+25.
No obstante el resultado fue bueno, ahora está en unos +6 segundos/día en un uso normal, que me parece una cifra muy buena.
El recibo de entrega, especificaba las siguientes tareas realizadas:
– Revisión parcial: 17€.
– Movimiento 6R15: 205€
– Revisión de estanqueidad: 11€.
Incluía una nota, diciendo que la tolerancia del calibre era +/-20 segundos por día, y que se había ajustado al máximo.
Se me hace raro que volvieran a cambiar el movimiento, como hicieron con mi Seiko 5 (http://www.javiergutierrezchamorro.com/seiko-snzf55/1915), y que me dijeran que la tolerancia del calibre era esa, cuando el manual especifica -15/+25.
No obstante el resultado fue bueno, ahora está en unos +6 segundos/día en un uso normal, que me parece una cifra muy buena.