Rolex/Omega
- Iniciador del tema butapinky
- Fecha de inicio
No tengo dudas.......el Submariner 14060, es decir.....el "no date"......¿porqué?.......
- Porque es un icono de la relojería
- Por su poca devaluación con el paso del tiempo.
- Por su movimiento manufacturado.
- Por su estética.......me parece infinitamente más bonito que el omega
Podría añadir algunas más,pero me caigo de sueño.......Saludos!
PD: doy mi opinión de forma totalmente subjetiva y como propietario y por consiguiente usuario que soy de ambos relojes
- Porque es un icono de la relojería
- Por su poca devaluación con el paso del tiempo.
- Por su movimiento manufacturado.
- Por su estética.......me parece infinitamente más bonito que el omega
Podría añadir algunas más,pero me caigo de sueño.......Saludos!
PD: doy mi opinión de forma totalmente subjetiva y como propietario y por consiguiente usuario que soy de ambos relojes
Coincido contigo en todo, salvo en lo de la estética. Pero desde luego, de los dos, pudiendo, el Rolex. El "no date" no tiene lupita no ? (eso tampoco me gusta del todo, aunque supongo que todo es acostumbrarse)
Yo voy a discrepar, por darle salsilla al post
El Sub tiene un nosequé que hipnotiza, creo que es el acero, que tiene un brillo más "blanco" de lo normal tal vez por el contenido más elevado de níquel. Las agujas de oro blanco también contribuyen.
Sin embargo, el Seamaster tiene para mi gusto un bisel más proporcionado en sus medidas, una versión en azul que es bastante elegante, y si es el modelo nuevo, un movimiento revolucionario. Y encima el precio es bastante mejor, lo que para mí es determinante.
La verdad es que ambos son probablemente los relojes más conocidos entre el público no WIS. Cualquiera de los dos puede ser el "reloj único", el que te comprarías si sólo pudieras elegir uno.