Nuevo Omega Coaxial

[Mauricio Monge]

Hola compañeros, soy Mauricio Monge y ayer entre en este foro y ya no aguanto las ganas de abrir un tema, me gustaria que alguien en este super foro me pueda aclarar la siguiente duda.Me encantan los relojes Omega y en especial los nuevos Coaxiales, tambien me encantan los Rolex y mi duda es la siguiente.Son los nuevos Omega Coaxiales aun mas exactos que los nuevos calibres de Rolex? o son mejores los de Rolex, o son iguales. Les agradeceria mucho si me pudieran despejar esa duda.Muchas gracias y saludos desde Costa Rica. Pura Vida.:guay:

 

[yuri]

Son mas exactos los cuarzos de cualquier marca.Sino es una obsesion la exactitud cualquiera de las dos marcas te complacera sin duda y no creo que durabilidad y la calidad te defraude en ninguno de los dos.Es como preguntar que equipo es mejor Madrid o Barcelona.Pues depende de quien te conteste.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

[enay]

En este enlace; http://www.clockwatch.de/, en el apartado theory, escapements, hay un montón de tipos distintos de escapes, con animaciones para entender el funcionamiento.

 

[Dr Lobo]

También son mas exactos los Spring Drive de Seiko, pero si eres un maniático de la exactitud , te aconsejo que te olvides de los relojes mecánicos.:yes::scrito:

 

[zampetti]

Te refieres a los Master Co-Axial? Llevan tan poco tiempo en el mercado que todavía es pronto para saber si son "de lo mejor" o si dan algún tipo de problema. En cuanto a la exactitud, Omega te vende que es "el movimiento de reloj mecánico más perfecto", por tirarse flores que no quede.

 

[yuri]

Zampetti,creo que Rolex en sus nuevos modelos o maquinas mas bien,lei hace poco que garanntizaba una exactitud de +-1seg.dia.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

[yuri]

Perdon,he entrado en su pagina y dice garantizar dos veces el cosc.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

[Mauricio Monge]

Muchisimas gracias compañeros por tan buena informacion, es cierto que los relojes de cuarzo son los mas exactos tengo un Omega y un Longines, ambos de cuarzo y su presicion es increible, tambien tengo un rolex y un Omega Coaxial, y noto mas exacto al Omega, ambos relojes son del año 2005, asi que el Omega trae el calibre 2500 que fabricaron de primero, los nuevos supungo, son mas exactos aun,pero los cuarzos son incomparables, aun asi los automaticos me adelantan unos tres minutos al mes, en el caso del Rolex y unos dos minutos el Omega Coaxial.De todas formas agradeceria sus opiniones si tienen el placer de brindarmelas.Saludos desde Costa Rica y Pura Vida.:guay:

 

[Mauricio Monge]

Es cierto, los relojes de cuarzo son exactos, tienes razon,gracias por tus palabras y saludos.:guay:

 

[Mauricio Monge]

Exelente informacion, gracias compañero y es un privilegio el poder estar entre ustedes.:yes:

 

[Mauricio Monge]

Es cierto, ni los relojes de Tourbillon son tan exactos como los cuarzo, tengo un Longines VHP y esta garantizado en un minuto cada 5 años. Es algo super la exactitud que tiene.Gracias por tu consejo.Pura Vida.:great:

 

[Mauricio Monge]

Si compañero, esos son los mas nuevos de Omega.Excelente video gracias brother.:yes:

 

[nikkho]

Creo además que los Master Co-Axial son los que vendrán certificados METAS, un estándar más exigente que COSC o Grand Seiko.

 

[6138]

un mecanico puede ser muy exacto si es cosc o superior de nuevo pero tras un tiempo mas o menos prolongado de uso sera sguramente mas exacto un cuarzo barato , no le deis mas vueltas, un automatico de superlujo se tiene para otra cosa , el movil acaba siendo mas exacto

 

[Mauricio Monge]

Si compañero, por eso hice la consulta, yo me voy por Omega.:yes:

 

[Mauricio Monge]

Tienes razon, mi primer Rolex era de 1994, lo compre nuevo, despues de siete años empezo a adelantarme 5 minutos al mes, no es nada en realidad, pero para un rolex con todo y su publicidad, pues imaginate, lo lleve tres veces en el distrubuidor autorizado en mi pais, y no pudieron dejarlo nunca como antes. A la tercera vez me dijeron que si queria un reloj exacto, que comprara de cuarzo, aunque cueste $50 dolares, entonces les dije, pero cual es el chiste de un Rolex? si no es exacto y cuesta un ojo de la cara, sera solo por estatus? Se quedaron callados y no me contestaron.El que tengo ahora es del 2005, y si adelanta 3 minutos al mes,creo que eso es lo permitido.Saludos y muchas gracias.:guay:

 

[Mauricio Monge]

A proposito, lo cambie por este Hulk que puse en mi avatar,es del 2012, y di varios relojes por el, trabaja mejor que el 2005, pero exacto de verdad no es, ya que en 24 horas tiene una desviacion de 10 segundos.Saludos y sigamos, que esto esta muy bueno. Pura Vida.

 

[Germán]

Estimado Mauricio,
A esos niveles de calidad y de prestigio no es de recibo tanto desfase pero también es cierto que los cuarzos nos dan toda la exactitud que podemos necesitar.
No entiendo la respuesta de tu Servicio Técnico, pero me alegra que tu nuevo reloj mantenga una variación tolerable.
Que los disfrutes, pues los mencionados son de gran nivel.
Saludos.:yes:

 

[Mauricio Monge]

Gracias compañero German, por tus palabras, es un privilegio tenerte por compañero, y si alguna vez vinieras por Costa Rica, aqui esta tu casa. Espero que este Rolex Hulk me de la talla, porque me costo mis Omegas,Ja Ja. En fin te mando un abrazo desde el otro lado del mundo, y Pura Vida, como decimos aqui.:guay::yes:

 

[Mauricio Monge]

Una preguntilla mas, entre el calibre 3135 Rolex y el 1120 no coaxial de Omega, con las modificaciones que le hacen a esa ETA, cual queda mejor?. Saludos y por favor perdonen mi ignorancia.:nosena: