Si es que está muy bien contado...pero el dorado no acaba de convencerme en los relojes. Si es dorado porque no es oro...si es oro porque es innecesariamente ostentoso.
De todas formas yo entiendo que un reloj debe defenderse por si mismo. Cuando leo "oro, platino, diamantes", siempre pienso que ese reloj no vale por si mismo y la verdad es que la mayoría de los relojes, humildes o poderosos, se defienden muy bien por si mismos, tienen la nobleza intrínseca a su propia naturaleza, no necesitan de ningún metal "noble" para serlo aún más.
Y estoy de acuerdo...."eres bueno...muy bueno"
Si... Pero no.
Estoy de acuerdo contigo, no te agrada el dorado... Bien por mi, no hay problema en eso...:no:
Pero en el asunto referente a relojes en metal precioso... Yo opino que hay mucha tela que cortar.
Ejemplos:
Maquina
MALA, con caja de Oro= Vale lo que pese el oro (con suerte)...:sarcastic:
Maquina buena, con Caja de ORO= Vale lo que pese el oro y lo que alguien de por la maquina.:nosena:
Reloj de "marca decente" con maquina "propia" y caja de oro= Vale lo que alguien quiera pagar por el...:rules:
Reloj de manufactura
de gran nivel (Lange, Patek, Breguet, Jaeger, etc...) con caja de oro, platino, oro blanco, oro rosa, Etc.
= JOYA!!!!:ilove:
Cuando un buen reloj de excelente manufactura se "viste" en metal precioso, deja de ser una maquina de medir el tiempo para pasar a ser una JOYA.
Eso si: Sin piedras, ni diamantes, ni "chácharas" de esas...:vomito:
Que eso le bota el nivel a cualquiera... Hasta allí no pretendo llegar nunca.:no::no::no:
Saludos estimado
Fleming, gracias por tu respuesta amigo!!!:great:
viniendo de ti y sabiendo como eres genial para escribir...
