Quintiliano
New member
Hola,
Pensando en los famosos concursos de fotografía de relojes, se me ha ocurrido una idea para un nuevo tipo de concurso.
Podría hacerse un concurso de "REVIEWS", es decir, revisiones de relojes. El objetivo sería que cada participante presentara un reloj, no importa cual, ni de qué nivel económico, de una forma lo más completa y original posible. No sería una revisión aséptica como la de un perito, sino una revisión propia de un aficionado, de un relojista, de forma que cada cual podría enfocarla como quisiera, dando más importancia al detalle o características que quiera.
Además creo que lo interesante sería prohibir los relojes de alta gama, tipo Rolex, Omega... es muy fácil hacer un análisis de un reloj nuevo de alta gama. Todos son perfectos y estéticamente imbatibles; lo interesante sería hacerle una revisión a un vintage, a un Seiko cualquiera, a un Certina, a un Tissot, a un Hamilton, a un Zeno... a cualquier reloj "normalito", incluso un cuarzo.
En definitiva se trataría de que cada participante revisara un reloj, el que quiera, pero no un modelo trillado en foros como el Submariner o el Speedmaster. Sino un reloj cualquiera, de tantos que podemos tener.
Y no habría que darle tanta importancia, o al menos, toda la importancia, a las fotos. Parece que lo más importante son las fotos y sin embargo también es interesante describir sensaciones, o dar informaciones que se han conseguido investigando sobre el reloj, datarlo, etc.
En fin, es una idea.
Salu2 :jap:
Pensando en los famosos concursos de fotografía de relojes, se me ha ocurrido una idea para un nuevo tipo de concurso.
Podría hacerse un concurso de "REVIEWS", es decir, revisiones de relojes. El objetivo sería que cada participante presentara un reloj, no importa cual, ni de qué nivel económico, de una forma lo más completa y original posible. No sería una revisión aséptica como la de un perito, sino una revisión propia de un aficionado, de un relojista, de forma que cada cual podría enfocarla como quisiera, dando más importancia al detalle o características que quiera.
Además creo que lo interesante sería prohibir los relojes de alta gama, tipo Rolex, Omega... es muy fácil hacer un análisis de un reloj nuevo de alta gama. Todos son perfectos y estéticamente imbatibles; lo interesante sería hacerle una revisión a un vintage, a un Seiko cualquiera, a un Certina, a un Tissot, a un Hamilton, a un Zeno... a cualquier reloj "normalito", incluso un cuarzo.
En definitiva se trataría de que cada participante revisara un reloj, el que quiera, pero no un modelo trillado en foros como el Submariner o el Speedmaster. Sino un reloj cualquiera, de tantos que podemos tener.
Y no habría que darle tanta importancia, o al menos, toda la importancia, a las fotos. Parece que lo más importante son las fotos y sin embargo también es interesante describir sensaciones, o dar informaciones que se han conseguido investigando sobre el reloj, datarlo, etc.
En fin, es una idea.
Salu2 :jap:
