En varios foros y "otras hierbas" corre el rumor de que Seiko prepara un bombazo mundial para 2016, pero no veo claro que sea información fiable al 100% o una inocentada por adelantado; un ejemplo:
http://cronoforvm.com/forum/alta-re...seiko-reedita-el-6309-turtle-rumor-insistente
¿Alguien tiene información fiable? ¿Algún angloparlante o japoparllante o como se diga?
A lo mejor el Gran Señor de la Información del foro... Nuestro Gran Alph, puede encontrar algo sólido...
Porque si es cierto,
YO LO QUIERO:yes::yes::yes::ilove::scrito:
Gracias por confiar tanto en mis limitadas habilidades de buscador querido Dr lobo...
En verdad me honras y comprometes, pues es un honor para mi intentar seros útil en algo...:yes:
He hecho varias búsquedas (hasta en Japones: セイコー「亀」の再発行？) y no aparece nada "oficial" de SEIKO, ni noticias del asunto en Japon.
Parece que esto es un rumor que nació en este extraño
"foro" allí pone por primera vez esta imagen
el forero
speedie:
Y esta pasa luego al conocido sitio Norteamericano Watchuseek, por un post llamado
**NEW and UPCOMING Seiko watches** donde los foreros hablan
que sería ideal que siendo el 2016 el 40 aniversario del lanzamiento del tortuga, se hiciese un re-lanzamiento del modelo, un forero con el Nick
Uriel (pagina 14, mensaje 133)
dice que leyó la info, luego el forero
lucduc pone esta imagen (
pagina 11 Mensaje 108):
En el desarrollo del post (
pagina 30, mensaje 293) concluyen algunos foreros que la información es falsa,
aquí el post donde analizan el asunto y concluyen que la noticia es falsa:
Traduciendo el ultimo parrafo de ese mensaje dice:
Conclusión:
En mi opinión profesional, realmente creo que todo esto es un engaño. La primera imagen tiene edición absolutamente terrible (la iluminación, la forma en que la pulsera continúa bajo el bisel, etc.) y no es obviamente sólo una foto.
El segundo es un poco más convincente, pero me ha convencido al 100% de que está adulterado. En realidad no he inspeccionado ningunas imágenes oficiales Seiko de esta manera, así que podrían se de hecho "oficiales" y que sólo lo hiciern un mal trabajo en sus propias imágenes en este caso. Dicho esto, la fecha del reloj es el arma humeante para mí. En serio, mirad todas las fotos Seiko y tomad nota de la fecha.
Si no es falso, guau, Seiko realmente tiene algo de espacio a mejorar cuando se trata de sus imágenes oficiales.
Si es falsa, espero Seiko preste atención a la emoción que generó esto. Y la culpa es la persona que originalmente hizo ésto; ¿por qué poner el logotipo Prospex en el dial?!?
Al parecer desde aquí pasa la info a los foros en español y otros sitios...:neutral:
Desde la publicación en ese "Foro" extraño para atrás, no he encontrado ninguna información a respecto... Ni de japón ni de otros foros de habla inglesa...:neutral:
Como ellos mismos dicen en Watchuseek (en ingles) en alguna de las paginas que he leído:
"Parece que es in rumor falso, pero sería maravillosos que fuese verdadero"...
Saludos Dr Lobo gracias por avisar esta noticia, ya veremos si los de SEIKO leen todo esto y se animan!!!:great:
PD: Seguiré investigando, esto de la web es muuuuy grande...
