100% En Desacuerdo con èste tipo. Desacredita marcas

[LAMCCORP]

En la red sobran los tarados, y cuando se habla desde el fondo del corazòn es normal la apariciòn de complejos sociales, racismo, clasismo, defensores de diseños, marcas y clases sociales.
Muchos del foro estamos en acuerdo lo perjudicial que son los relojes Fake ( falsificaciones) , pero èste otro desacredita a Invicta, Parnis y otras marcas desde un punto de vista,,,no se si tan patològico o vulgar, creo que dio a conocer su real precariedad de conocimiento en relojerìa.

Existen diversos tipos de homenajes, algunos descarados que se realizan en china, como otros que se parecen a un modelo de una marca que ya no se fabrica, es por ello que son homenajes. Para mi Invicta , Parnis y otras marcas son Validas como Marcas, modelos y relojes. No se ustedes que opinan del video.....desastrozo......

 

[6138]

que cada cual opine lo que quiera y yo me comprare y usare lo que me de la gana ....

 

[ALEJANDROpm]

Yo sí entiendo lo que dice y el fondo.

No los pone a caer de un burro. Crítica más que nada pues los "homenajes" que apenas aporta nada el fabricante.

Yo mismo tengo un Casio MTD 1056D, tipo buzo con crono y otras aportaciones en diseño siendo un reloj humilde y en cuarzo (Miyota) qué inspirándose, pues ni es una copia ni del Submariner, no de Seiko ni Citizen.

Pero have la tira que retiraron este modelo, y el actual que lo reemplazó se podría confundir de lejos tanto con un Rolex como con un Seiko...



Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

 

[Miau]

Es que se cree muy guay.....
También creo que solo debería existir personas autenticas e insólitas. No los pastores de medio pelo que se creen por encima de la manada

 

[XSieiro]

Opinión un poco radical comparada con la mía, pero una opinión como otra cualquiera. Yo si tendría un Submariner tampoco dejaría de comprar un Invicta. Coincidirán en estética, pero me gustarían por cosas diferentes.

 

[Alphonse P.]

Y... ¿Ese tío del vídeo quien es?...

...Pues resulta que se llama Santiago Tejedor y aparte de un grado en
Filología Inglesa en su curriculae no veo nada sobre educación horologíca...:neutral:

Este tío es un blogero mas, como tantos otros, quien probablemente emite una opinión pagada, con segundos intereses y
ajustada al gusto de sus patrocinadores, así que por mi parte puede decir misa si quiere, que pa'mí...:sarcastic:
Probablemente podría yo tomar en cuenta su opinión si me hablase sobre la lengua de Shakespeare, pero sobre relojes NO...:no:

Así que chúpate ésta, Santiaguito, hijo:

Saludos foreros, feliz inicio de semana!!!:great:

 

[Dr Lobo]

Como este bípedo los hay a patadas, en este foro no, en HdR hay alguno pero en cierto foro muuuuuy grande....:666: son los que te recomiendan ahorrar para el original "porque el homenaje no te va a llenar" aunque seas mas pobre que las ratas o no te dé la gana de gastarte 5.000 mortadelos. Suelen ser "fanboys" feroces de ciertas marcas (99% suizas) y por lo general ni siquiera cobran por su arduo trabajo. Son tontos con dinero, fantasmas o ambas cosas a la vez. Cuando veo un hilo de esos especímenes echo un vistazo compruebo que es lo que imaginaba y salgo rápidamente:sarcastic:

 

[6138]

Como este bípedo los hay a patadas, en este foro no, en HdR hay alguno pero en cierto foro muuuuuy grande....:666: son los que te recomiendan ahorrar para el original "porque el homenaje no te va a llenar" aunque seas mas pobre que las ratas o no te dé la gana de gastarte 5.000 mortadelos. Suelen ser "fanboys" feroces de ciertas marcas (99% suizas) y por lo general ni siquiera cobran por su arduo trabajo. Son tontos con dinero, fantasmas o ambas cosas a la vez. Cuando veo un hilo de esos especímenes echo un vistazo compruebo que es lo que imaginaba y salgo rápidamente:sarcastic:

JUAS JUAS la verdad es que si que hay unos cuantos especímenes de estos y acaban en este otro foro que citas , es lo logico ,; el problema es que la autoestima no se vende en las relojerías ni caras ni baratas ...

 

[ALEJANDROpm]

Y... ¿Ese tío del vídeo quien es?...

...Pues resulta que se llama Santiago Tejedor y aparte de un grado en
Filología Inglesa en su curriculae no veo nada sobre educación horologíca...:neutral:

Este tío es un blogero mas, como tantos otros, quien probablemente emite una opinión pagada, con segundos intereses y
ajustada al gusto de sus patrocinadores, así que por mi parte puede decir misa si quiere, que pa'mí...:sarcastic:
Probablemente podría yo tomar en cuenta su opinión si me hablase sobre la lengua de Shakespeare, pero sobre relojes NO...:no:

Así que chúpate ésta, Santiaguito, hijo:

Saludos foreros, feliz inicio de semana!!!:great:

Qué cruel Alphonse, encima restriegas el de oro (que cagó el loro, que rima igual) .


Yo no veo a Santiago tan radical. No sé qué acuerdos tendrá o podrá tener, sí es cierto que no toca y muestra relojes habitualmente por debajo de 1000 euros salvando algunos Seiko y poco más.

Pero no lo veo radical ni me lo ha parecido en este vídeo sobre los homenajes. Creo que ha dado a entender algo que piensan muchos (yo mismo) que aunque nos guste un original, y sepamos que un homenaje no es una copia, tampoco entendemos parecidos tan, tan, tan casi calcados.

Que se den un aire, que se inspiren en tal modelo pero le cambian y aportan diferencias aquí y a allí... pero tan "familiares", huele un poco.

Es que tampoco es algo exclusivo de los relojes. Anda que cuando empezaron los chinos a copiar en plan cutre diseños automovilísticos en sí industria o a marcarse según qué "Frankensteins"... ¡menudo cachondeo había por la red cada dos por tres! Y la gente y aficionados más o menos entendidos siempre han criticado las copias o casi copias tan descaradas, según qué "réplicas" (que algunas es que es increíble que hasta haya quién las compra por el aspecto tan burdo ).

Y en esto pasará igual a vista de mucha gente y sin caer en radicalismos. ¿Es tan necesario hasta siendo ya una empresa con relojes o relojera que los modelos o algunos sigan siendo tan, tan, tan parecidos a tal modelo de varios o muchos miles de euros? Y más cuando ya son grupos relojeros grandes y con capacidad de tener un catálogo inmenso con más poderío en diseño y diferenciación... eso es lo que entiendo que critica de fondo.

Ejemplos, los divers... el primero y el que todo quisqui asocia a rasgos todos sabemos cuál es. Todos se inspiraron en él, pero al final en relativamente poco tiempo, Citizen tiene su personalidad y rasgos muy distinguibles. Certina u Orient con su Mako ídem. Los Seiko ni que decir... muchos se distinguen.

Es que tampoco es malo no ser tan descarado. Que oye, si mañana me cruzo un homenaje currado basado en el Nautilus, igual yo lo compro si me gusta entre precio, acabado, tripas... Pero si viera casi varios de cada fabricante en cada expositor, en casi cada escaparate... Le tomaría quizás cierta distancia como me pasa con los Rolex y algunos diseños suyos aunque me parezcan preciosos y otros los hagan caso suyos o con cuatro toques tan bien.

Es que en ese punto ya producen cierta empachera ¿no?

Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

 

[LAMCCORP]

Claramente el discurso no puede ser ràdical viniendo de un tipo que expone su opiniòn de clasismo desornamentado, apariencias y moda. No tiene peso la opiniòn de Santiago Tejedor , el es Filologo y lleva apenas 5 años en el tema de relojerìa, bien por èl si se encantò con los relojes. El como muchos que se dejan llevar por la moda de una sociedad actual y pretenden enseñar lo que no saben.

Es un Blogero màs que si no trata de vestidos de moda, zapatos , perfumes, le dio por la relojerìa. El cuestionamiento no es amplio, claramente desvalida a Invicta, Parnis y otras marcas porque segùn su conocimiento ( opiniòn) le copian a sus marcas favoritas que son Rolex y Omega. Asì de ridìculo cayo èste hombre. Como èl hay muchos que pretenden enseñar lo que no saben en las redes sociales. Pero el rey de ellos es PAUL PLUTA, que es colecionista de Louise Vuitton y Clasista extremo. A tan nivel que es capaz de desgregar las ideas clasistas de èstos otros blogeros dejandolos en ridìculo literalmente. Porque su conocimiento sobre Rolex y modelos es tan desarrollado que con unas simples preguntas dejarìa ver la precariedad de tipos como Tejedor.

La relojerìa si màs bien tuvo sus comienzos con la combinaciòn de tècnica y arte, fue todo un descubrimiento para clases privilegiadas hace siglos, En la actualidad nos encontramos con relojes para todo tipo de personas, clases y razas,,, si dan la hora que es su funciòn principal, cumple con su objetivo y eso los convierte en objetos Validos, la calidad se relaciona a la confiabilidad del objeto. Su èstetica y otras propiedades son posteriores. Lamentable opiniòn para un Filologo.

 

[Mr. Bones]

También en desacuerdo.
Un arrogante, en mi tierra sería un salame.

saludos

 

[Mr. Bones]

Y... ¿Ese tío del vídeo quien es?...

...Pues resulta que se llama Santiago Tejedor y aparte de un grado en
Filología Inglesa en su curriculae no veo nada sobre educación horologíca...:neutral:

Este tío es un blogero mas, como tantos otros, quien probablemente emite una opinión pagada, con segundos intereses y
ajustada al gusto de sus patrocinadores, así que por mi parte puede decir misa si quiere, que pa'mí...:sarcastic:
Probablemente podría yo tomar en cuenta su opinión si me hablase sobre la lengua de Shakespeare, pero sobre relojes NO...:no:

Así que chúpate ésta, Santiaguito, hijo:

Saludos foreros, feliz inicio de semana!!!:great:

¡¡¡ Hermoso Invicta !!!
( ¿ Cómo hará para que le paguen diciendo las pavadas que dice... ? )

 

[Alphonse P.]

Claramente el discurso no puede ser radical viniendo de un tipo que expone su opinión de clasísmo desornamentado, apariencias y moda. No tiene peso la opinión de Santiago Tejedor , el es Filologo y lleva apenas 5 años en el tema de relojerìa, bien por èl si se encantò con los relojes. El como muchos que se dejan llevar por la moda de una sociedad actual y pretenden enseñar lo que no saben.

Es un Blogero màs que si no trata de vestidos de moda, zapatos , perfumes, le dio por la relojerìa. El cuestionamiento no es amplio, claramente desvalida a Invicta, Parnis y otras marcas porque segùn su conocimiento ( opiniòn) le copian a sus marcas favoritas que son Rolex y Omega. Asì de ridìculo cayo èste hombre. Como èl hay muchos que pretenden enseñar lo que no saben en las redes sociales. Pero el rey de ellos es PAUL PLUTA, que es colecionista de Louise Vuitton y Clasista extremo. A tan nivel que es capaz de desgregar las ideas clasistas de èstos otros blogeros dejandolos en ridìculo literalmente. Porque su conocimiento sobre Rolex y modelos es tan desarrollado que con unas simples preguntas dejarìa ver la precariedad de tipos como Tejedor.

La relojerìa si màs bien tuvo sus comienzos con la combinaciòn de tècnica y arte, fue todo un descubrimiento para clases privilegiadas hace siglos, En la actualidad nos encontramos con relojes para todo tipo de personas, clases y razas,,, si dan la hora que es su funciòn principal, cumple con su objetivo y eso los convierte en objetos Validos, la calidad se relaciona a la confiabilidad del objeto. Su èstetica y otras propiedades son posteriores. Lamentable opiniòn para un Filologo.

 

[Alphonse P.]

Qué cruel Alphonse, encima restriegas el de oro (que cagó el loro, que rima igual) .

En mis tiempos se decía: "Oro del que cagó el Mo/ro"... Pero ahora es políticamente incorrecto...:rules:

Saludos, ALEJANDROpm!!!:great:

 

[seisnofe]

a mi me parece que da su opinión tan respetable como las demás, nos puede gustar más o menos
pero no por eso creo que sea un "tarado"

 

[mate cimarrón]

A mi me gustan los vídeos de Santiago Tejedor y me parece una persona educada que sabe expresarse bien. se nota que le gustan los relojes y aunque estamos de acuerdo que no es un Philippe Dufour ni mucho menos, da sus opiniones honestamente, y es uno de los pocos que se toma el trabajo de hacer videos en español, que ya bastante cansado me tiene tener que escuchar todo en ingles hasta en la sopa.

Mi opinión sobre el tema de los 'homenajes' podría resumirse sucintamente en este extracto de un hilo de otro foro sobre el mismo tema:

Copiar ¿es bueno o es malo? Hasta ahora creía que aprovecharse del trabajo de los demás era malo. Lo digo por saber que decirle al profesor de mi sobrino cuando le pille copiando el examen de al lado.
Podría decirle que copiar es lo mejor que hay y que le estaba haciendo un homenaje al examen del compañero?

Saludos

 

[Mr. Bones]

A mi me gustan los vídeos de Santiago Tejedor y me parece una persona educada que sabe expresarse bien. se nota que le gustan los relojes y aunque estamos de acuerdo que no es un Philippe Dufour ni mucho menos, da sus opiniones honestamente, y es uno de los pocos que se toma el trabajo de hacer videos en español, que ya bastante cansado me tiene tener que escuchar todo en ingles hasta en la sopa.

Mi opinión sobre el tema de los 'homenajes' podría resumirse sucintamente en este extracto de un hilo de otro foro sobre el mismo tema:

Copiar ¿es bueno o es malo? Hasta ahora creía que aprovecharse del trabajo de los demás era malo. Lo digo por saber que decirle al profesor de mi sobrino cuando le pille copiando el examen de al lado.
Podría decirle que copiar es lo mejor que hay y que le estaba haciendo un homenaje al examen del compañero?

Saludos

Entonces está mal que Rolex le haya copiado a Blancpain la estética del FF. ¿ Estamos de acuerdo en eso ?
Todo se reduce al pecado original.

 

[mate cimarrón]

Entonces está mal que Rolex le haya copiado a Blancpain la estética del FF. ¿ Estamos de acuerdo en eso ?
Todo se reduce al pecado original.

No, para nada, ambos relojes fueron desarrollados en 1953, podría decirse con la misma certidumbre que Blancpain copio a Rolex y tampoco seria cierto. Slds

 

[LAMCCORP]

Exactamente Rolex submariner apareció con posterioridad al Blancpain como señala Mr Bones, es mas existía un prototipo de Diver de Blancpain el año 1948 y otro en 1050 que no se vendió. El asunto es que el famoso señor Tejedor es un fanático de Rolex y Omega como muchos ( pero con sintomatologìa clasista o patología social) a raíz de ésto considera que otros relojes y modelos en los cuales incluye Invicta y Parnis, son piezas que no valen en relojería, siendo este el punto de cuestionamiento. Los relojes homenajes y similitudes entre marcas son discutibles, pero no salir con una pavada como la de èste tio.

Como dice un forero:

Y... ¿Ese tío del vídeo quien es?...

...Pues resulta que se llama Santiago Tejedor y aparte de un grado en
Filología Inglesa en su curriculae no veo nada sobre educación horologíca...:neutral:

Este tío es un blogero mas, como tantos otros, quien probablemente emite una opinión pagada, con segundos intereses y
ajustada al gusto de sus patrocinadores, así que por mi parte puede decir misa si quiere, que pa'mí...:sarcastic:
Probablemente podría yo tomar en cuenta su opinión si me hablase sobre la lengua de Shakespeare, pero sobre relojes NO...:no:

Así que chúpate ésta, Santiaguito, hijo:

Saludos foreros, feliz inicio de semana!!!:great:

 

[mate cimarrón]

Entiendo que el tema del hilo era otro, pero no fui yo quien hablo de Rolex y Blancpain en 1er lugar, solo estoy contestando.

Finalmente y solo para dejar claro el tema de los años del Blancpain y el Submariner:

Blancpain Fifty Fathoms

Fifty Fathoms is a line of dive watches from Blancpain.

History

The French military dive unit required a specialized timepiece for combat divers after World War II but no manufacturer stepped forward with a watch that would meet their demands. Blancpain CEO Jean-Jacques Fiechter was approached, being an avid diver, and agreed to take up the challenge. The requirement was for, "a watch with a black dial, large, bold numerals and clear markings, as well as an outer rotating bezel ... to be able to align this bezel with the large minute hand, in order to easily know our remaining oxygen time ... we wanted all those markers to clearly glow in the dark." This has remained the prototypical dive watch to this day.

Blancpain built the first Fifty Fathoms watch in 1953, meeting all these requirements. This was the same year that Rolex introduced their classic Submariner watch

Fuente: https://www.watch-wiki.net/index.php?title=Blancpain_Fifty_Fathoms

Slds.