¿Qué os parece esto?
- Iniciador del tema ENKI
- Fecha de inicio
AJF
Well-known member
"Talmente" de acuerdo
javierete2007
Member
EMHO buena relación calidad precio. Un oriental con mercado occidental. Lo digo por el tamaño. Cuanto mide? Parece grande. Es precioso, limpio y elegantisimo
nolodic
Active member
A mí me parece.. una lástima no ver los engranajes, y muy dificil de desmontar con esa tapa cerrada con tornillos planos ( ironía).
El mantenimiento me parece complicado al tener puentes tan grandes y con tantos rubíes y pivotes ( si se dice así)
El diseño del reloj limpio tanto en el diseño de la caja como en la esfera sí que me gusta mucho... con una correa marrón. :nosena:
El mantenimiento me parece complicado al tener puentes tan grandes y con tantos rubíes y pivotes ( si se dice así)
El diseño del reloj limpio tanto en el diseño de la caja como en la esfera sí que me gusta mucho... con una correa marrón. :nosena:
zampetti
Moderador
Calidad/precio???? Calidad alta, pero precio estratosférico o algo más allá. No se cuanto será, pero los Credor son carísimos.
Alphonse P.
Supermoderator,
No me parece bonito...
No me parece bueno....
No me parece bien hecho...
No me parece barato y
No me parece buena compra...
No me parece bonito... Me parece precioso. (Aunque así a lo lejos tiene todo el gusto a reloj chino).
No me parece bueno... Me parece magníficamente bien realizado.
No me parece bien hecho... Me parece de un acabado soberbio.
No me parece barato ... Esto lo mantengo.
No me parece buena compra... Y esto también lo mantengo.
Aclaro de nuevo que el reloj me parece precioso, de una calidad muy buena y que si el precio fuese el CORRECTO sería una excelente opción.
¿A que me refiero?:
Por US $ 16,000 dolares puedes tener un A. lange & Sohne 1815 de 39 mm en platino... O un Jaeger-Lecoultre Master Ultra Thin Jubilee, platino; por los mismos US $ 15,000.
Con calibres MUCHO mejor acabados que ese y con mucha mas calidad que ese:
Ambos en platino, de diametros muy similares y con todo el nombre y la "rimbombante precedencia" y antigüedad de dos de las casa relojeras mas importantes del mundo.
Aclarando que a mi me encantan los SEIKO y que tengo varios y tendre mas... Caemos en el mismo problema del Grand Seiko:
A SEKO le faltan cien años para poder vender ese reloj en US $50,000...
Por muy limitado que sea y muy hermoso que pueda ser. ES UN SEIKO y ese reloj no debería costar mas de US $20,000 Dolares (y ya poniéndolo caro).
Si quieres vender un Lange o un Jaeger-LeCoultre, la gente hace fila para comprarlo. Pero si quieres vender un SEIKO en 30,000 dolares no creo que esa
fila sea ni muy larga, ni muy surtida de compradores.
http://www.chrono24.com/en/alangeso...ics&urlSubpath=/alangesoehne/1815--mod261.htm
https://ryanwatchreviews.wordpress....lecoultre-master-ultra-thin-jubilee-platinum/
Siempre recurrimos a la comparativa entre coches,:sarcastic: pero es (en mi caso) lo que mas cerca tenemos para comparar...:neutral:
En pocas palabras yo prefiero esto:
A esto:
Aunque el uno pueda ser igual o "mejor" que el otro...:sarcastic:
Sé que tendre 10 MIL MILLONES de opiniones contrarias a la mía y que tal vez todos tengan la razón a su favor.
Un puñado de personas provablemente esten a favor de mis palabras, pero vamos:
Es solo MI opinión, nada mas que mi opinión y por experiencia mi mejor opinión...
Espero no lo toméis nadie a mal y que en algún caso podáis comprender mis puntos de vista. :yes:
Saludos compañeros, feliz noche para todos!!!:great:
No me parece bueno....
No me parece bien hecho...
No me parece barato y
No me parece buena compra...
No me parece bonito... Me parece precioso. (Aunque así a lo lejos tiene todo el gusto a reloj chino).
No me parece bueno... Me parece magníficamente bien realizado.
No me parece bien hecho... Me parece de un acabado soberbio.
No me parece barato ... Esto lo mantengo.
No me parece buena compra... Y esto también lo mantengo.
Aclaro de nuevo que el reloj me parece precioso, de una calidad muy buena y que si el precio fuese el CORRECTO sería una excelente opción.
¿A que me refiero?:
Por US $ 16,000 dolares puedes tener un A. lange & Sohne 1815 de 39 mm en platino... O un Jaeger-Lecoultre Master Ultra Thin Jubilee, platino; por los mismos US $ 15,000.
Con calibres MUCHO mejor acabados que ese y con mucha mas calidad que ese:
Ambos en platino, de diametros muy similares y con todo el nombre y la "rimbombante precedencia" y antigüedad de dos de las casa relojeras mas importantes del mundo.
Aclarando que a mi me encantan los SEIKO y que tengo varios y tendre mas... Caemos en el mismo problema del Grand Seiko:
A SEKO le faltan cien años para poder vender ese reloj en US $50,000...
Por muy limitado que sea y muy hermoso que pueda ser. ES UN SEIKO y ese reloj no debería costar mas de US $20,000 Dolares (y ya poniéndolo caro).
Si quieres vender un Lange o un Jaeger-LeCoultre, la gente hace fila para comprarlo. Pero si quieres vender un SEIKO en 30,000 dolares no creo que esa
fila sea ni muy larga, ni muy surtida de compradores.
http://www.chrono24.com/en/alangeso...ics&urlSubpath=/alangesoehne/1815--mod261.htm
https://ryanwatchreviews.wordpress....lecoultre-master-ultra-thin-jubilee-platinum/
Siempre recurrimos a la comparativa entre coches,:sarcastic: pero es (en mi caso) lo que mas cerca tenemos para comparar...:neutral:
En pocas palabras yo prefiero esto:
A esto:
Aunque el uno pueda ser igual o "mejor" que el otro...:sarcastic:
Sé que tendre 10 MIL MILLONES de opiniones contrarias a la mía y que tal vez todos tengan la razón a su favor.
Un puñado de personas provablemente esten a favor de mis palabras, pero vamos:
Es solo MI opinión, nada mas que mi opinión y por experiencia mi mejor opinión...
Espero no lo toméis nadie a mal y que en algún caso podáis comprender mis puntos de vista. :yes:
Saludos compañeros, feliz noche para todos!!!:great:
javierete2007
Member
Tienes toda la razón en cuanto al precio. Pero para mi más exclusivo que un Patek p.ej. No se, para mí es de lo mejor. Con la relación precio que suele tener Seiko me colé. Saludos
ENKI
New member
ENKI
New member
Pues yo opino como Galver: me parece una obra de arte.
Y me pasa un poco como con cierta pintura: por mucho que la admire, nunca he caido en la tentación de imaginármela en mi salón.
Lo que desde luego no me parece es “estándar”, como se lee más arriba. Al contrario, me parece un reloj con unos acabados primorosos y de una gran sutileza.
Me alucina el contraste entre esa esfera de porcelana pintada a mano, tan sobria, y esa trasera que, sin dejar de ser equilibrada, nos cuenta quién es de verdad este “señorito”.
Por cierto, lleva un movimiento de carga manual dotado de un regulador Spring Drive.
Yo tampoco soy muy fan de Credor (seguramente es una estética muy orientada al mercado interno). Pero lo que sí me tiene completamente seducido es la vertiente más sobria y discreta de la relojería japonesa, así como esa "filosofía" que Seiko expresa más o menos así: “hacer relojes tan precisos, duraderos, legibles y cómodos como pueda llegar a ser un reloj”.
Este reloj (que se produce a razón de 20 ejemplares al año) es una evolución del Eichi I, que salió en 2008 y se agotó en 2011 (entonces costaba 70.000 dólares, Alphonse :yes
.
Básicamente, han aumentado el diámetro, han suprimido los números en trasparencia del dial (algo banales, en mi opinión: “24 horas, 7 días a la semana) y han pasado el indicador de reserva de marcha a la trasera (que es donde deberían estar todos).
El "Eichi I":
Y me pasa un poco como con cierta pintura: por mucho que la admire, nunca he caido en la tentación de imaginármela en mi salón.
Lo que desde luego no me parece es “estándar”, como se lee más arriba. Al contrario, me parece un reloj con unos acabados primorosos y de una gran sutileza.
Me alucina el contraste entre esa esfera de porcelana pintada a mano, tan sobria, y esa trasera que, sin dejar de ser equilibrada, nos cuenta quién es de verdad este “señorito”.
Por cierto, lleva un movimiento de carga manual dotado de un regulador Spring Drive.
Yo tampoco soy muy fan de Credor (seguramente es una estética muy orientada al mercado interno). Pero lo que sí me tiene completamente seducido es la vertiente más sobria y discreta de la relojería japonesa, así como esa "filosofía" que Seiko expresa más o menos así: “hacer relojes tan precisos, duraderos, legibles y cómodos como pueda llegar a ser un reloj”.
Este reloj (que se produce a razón de 20 ejemplares al año) es una evolución del Eichi I, que salió en 2008 y se agotó en 2011 (entonces costaba 70.000 dólares, Alphonse :yes
.Básicamente, han aumentado el diámetro, han suprimido los números en trasparencia del dial (algo banales, en mi opinión: “24 horas, 7 días a la semana) y han pasado el indicador de reserva de marcha a la trasera (que es donde deberían estar todos).
El "Eichi I":
Última edición:
ENKI
New member
ENKI
New member
Alphonse P.
Supermoderator,
Me refiero al tema (ya discutido aquí en el foro algunas veces) sobre si el Grand Seiko vale lo que cuesta...:scrito:
Saludos ENKI!!!:great: