Centro Relojero Pedro Izquierdo

No me gustan los relojes automaticos, prefiero cuarzo

Ancora

Moderator
Como se estropeen.....

Pues entre este y este no se yo cual es más complicado...

vaneu.jpg


288rtc9.jpg

alguno las pasa canutas para arreglarlo:he::he::he:
 

cimacio

New member
señores del foro, no veo practico un reloj automático frente a uno de cuarzo, serían tan amables de indicarme las razones por las cuales debería cambiar de opinión? gracias

No veo ninguna razón por la que usted debiera cambiar de opinión.
 
Última edición:

searas

Active member
Totalmente de acuerdo, asi que ya sabeis, si alguno teneis un automatico, o peor aun uno de esos 'de cuerda' de Patek, o alguna marca rara de esas que no conoce nadie, yo os lo cambio por relojes de cuarzo :yes:

+1 :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
 

cefiro

New member
No creo que ningún amante de los relojes mecánicos los llevemos para saber la hora "exacta".

Un reloj es una joya y, las joyas, no se llevan por ser prácticas, sino por ser hermosas.

Un saludo,
 

7750

New member
A mí me gustan los relojes automáticos. Un reloj automático funciona si te late el pulso, porque si estás más frío que un témpano, al terminar la reserva de marcha el automático se para, sin embargo, el cuarzo es como los gatos, tú te mueres y ellos siguen a su aire. Bueno, que tampoco tengo nada contra los gatos ¡eh! Pero me gustan más los perros, y los relojes automáticos. :sarcastic:
 

laritxo

New member
Pero hombre tarzan,
como es que prefieres uno de cuarzo a un mecanico si en la selva no venden pilas.:r:rofl:eek:fl:
 

Bartolomé

New member
Uy, no voy a leer lo que han puesto los demás, pero a buen seguro ya tienes respuesta.
Quarzo = reloj muerto.
Automático = vida.
Tomeu.
 

vegaban

Baneado
decide tu mismo cual es más complejo.....le quitamos la tapa posterior al reloj y esto hay dentro...

en un cuarzo......




en un mecánico complicado .....


El primero que pones no es un cuarzo, es un diapasón, que es complicadito de la leshe y casi un mecánico...:guiño::he::he:. Un ejemplo normal de cuarzo...



Esa minimaquinita mueve el reloj ( En este caso un diver de Seiko ). Pero reconozco que para la gran mayoría de los mortales el cuarzo es más cómodo y ventajoso. Si es tu caso, adelante...:great:
 

pppotamo

New member
¿Cuarzo o mecánico? ¿Diesel o gasolina? ¿Cocacola o Pepsi? ... estas discusiones son de las que no tienen fin. Cada uno tiene sus gustos, y aunque podamos dar argumentos a favor de una u otra hay gustos "pa to". Ni mejores ni peores.

Yo soy de los que usan de los dos tipos, y no creo que haya que desmerecer a ninguno en particular. Me gustan mucho más los mecánicos, eso lo tengo claro, pero cuando necesito un reloj para ir a la montaña o para hacer algún deporte los de cuarzo son la elección. Pulsómetros, altímetros, alarmas... y mil funciones más por poca pasta y sin tanto miedo a cascarlos. Y para la gente que no quiere perder el tiempo dando cuerda al reloj del abuelo, poniendolo en hora o mimándolo, la opción está clara.

Salu2
 

PIPO357

New member
Porqué un cuarzo no es complicado?
Aunque no entiendo nada,se me hace que para que un reloj de cuarzo funcione,se tienen que suceder una multitud de fenómenos físicos nada sencillos.
Tal vez por eso me quedo con los mecánicos.
Y con Juana en vez de Tarzán.

Saludos.
 

raul10

New member
Yo estoy totalmente de acuerdo con Tarzan, es decir, creo que en el cuarzo las ventajas prevalecen sobre los mecanicos, siempre desde el punto de vista de quien mira el reloj como un simple instrumento de medir el tiempo. El cuarzo lo hace mejor. Por eso las marcas de gama media-baja fabrican basandose en el diseño de cajas, esferas y armis y montando mecanismos de cuarzo que garantizan exactitud, fiabilidad y un bajo mantenimiento.
Despues estamos los que vemos en un reloj mucho más, admiramos (almenos yo) las funciones complicadisimas de algunos cuarzo y de igual o mayor manera el soberbio trabajo de micromecanica que se necesita para construir un movimiento automatico, no hablemos de complicaciones!
Tengo un amigo que tiene varios coches clasicos, un rolls, un lincoln continental, un packard de los años treinta de mas de 40.000 euros, citroen ligero, etc... como coche de diario un bmw 330d ¿Cual es mejor? yo tambien se la respuesta, pero el disfruta mucho más tardando el triple de tiempo y conduciendo su rolls. Pos eso!
Saludos.
 

lumber

Baneado
que bonitas son estas tertulias en las que cada uno expone su punto de vista sin querer imponerlo. Un 10 a la gente de este foro!!!
 

Sebastian

New member
Precisamente, Tarzan debería estar a favor de un reloj mecánico, en una selva aislado o una naufrago en una isla, es el mejor sitio para apreciar un reloj mecánico, ya que algo de compañía si que da, tienes que darle cuerda, o al menos moverte eso significa que estas vivo y ese ruidito pues a mi me hace compañía más de una vez.
Dirás que difícilmente puede sucederte algo así, nunca se sabe. Pero todos podemos ser náufragos algún día, incluso en una gran ciudad. Pero eso es otra historia………….
Lo de la isla desierta lo he pensado más de una vez, claro que ya no hay islas desiertas supongo.
 

SALVA

New member
Yo lo mismo me compro un Omega automatico que un casio G-shock y no tengo problema. Ademas, ¿Quien dijo que los cuarzos carecen de "alma"?. ¿Y la del chino que lleva dentro, qué?. Porque supongo que habra un chino gazapao dentro de cada reloj de cuarzo, ¿o como sabe el jodio reloj, como está la marea o la ahora que es en Australia?:dudoso::dudoso:

Saludos y salud
Salva
 
Arriba