PDA

Ver la Versión Completa : El bisel



Pedro Izquierdo
24/05/2013, 22:41
Bueno la caja ya esta elegida y será de 44 mm.

Ahora tenemos que ver la elección del bisel, si este le hacemos con arrastre exterior debemos darle un milímetro mas. (45mm)

http://farm9.staticflickr.com/8255/8793832929_daae81300a_o.jpg[CODE][CODhttp://farm8.staticflickr.com/7282/8743736493_29204d5e6d_n.jpg[

http://farm9.staticflickr.com/8255/8793832929_daae81300a_o.jpg




Con arrastre superior, estaría a nivel de la caja.

http://farm6.staticflickr.com/5331/8793833065_42cc0a974e_o.jpg



http://farm8.staticflickr.com/7289/8744800124_8133e77f7e_n.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7291/8743680531_774d3e0ed8_n.jpg

El logo de la corona, no es valido ya que estamos en ello.
Si elegimos el bisel externo nos vamos a 45 mm. (esta la opción de hacer la caja en 43 mm)

PD. Como veis mi nivel en el ordenador es nulo, lo siento, es lo que hay.

Joanot
25/05/2013, 05:03
Arrastre exterior y 45 mm.

claimsys
25/05/2013, 08:40
Arrastre exterior y 45 mm también y, una pregunta: En vez de colocar almenas o puntas en el exterior del bisel, ¿Se podría hacer un diseño de la vela o torreta en perfil del submarino?

saludos.

galver
25/05/2013, 08:43
Arrastre exterior y 45mm. me parece bien.
Saludos.

UNOMAS
25/05/2013, 10:48
Arrastre exterior y 45, tambien me parece lo más cómodo

Garabandal
25/05/2013, 13:01
Arrastre exterior. Coincido plenamente.

edulop
25/05/2013, 20:15
Arrastre exterior, aunque yo preferiria 44 mm, es decir caja de 43.

Nico52
25/05/2013, 21:38
Me gusta más la primera opción: arrastre exterior y 45 mm

zampetti
26/05/2013, 00:26
Arrastre superior. Sería más original y no aumenta el tamaño que se eligió.

Javier Fernandez
26/05/2013, 01:29
Arrastre superior. Sería más original y no aumenta el tamaño que se eligió.
+1, superior me gusta más...

Y por cierto Maestro, tu nivel al ordenador me parece estupendo para transmitir las ideas en torno al IP (otra cosa sería si nos dijeras que lo que pones no se parece en nada al reloj final, pero eso me extrañaría mucho) - ¿Qué programa utilizas?

Saludos a todos

waltonjones
26/05/2013, 12:09
Estoy con Antonio. Arrastre superior, para no hacer la caja más grande de lo que se votó.

Joanot
26/05/2013, 12:50
El "moleteado" superior puede estar bien como novedad pero tengo mis dudas en cuanto a la estética. También hay que tener en cuenta que en ese caso se reduce el tamaño de la esfera.

zampetti
26/05/2013, 13:43
... También hay que tener en cuenta que en ese caso se reduce el tamaño de la esfera.

No tiene porqué.

Pedro Izquierdo
26/05/2013, 14:53
Arrastre exterior, aunque yo preferiria 44 mm, es decir caja de 43.

Es otra opción. Tamaño total 44 mm.

Pedro Izquierdo
26/05/2013, 14:54
El "moleteado" superior puede estar bien como novedad pero tengo mis dudas en cuanto a la estética. También hay que tener en cuenta que en ese caso se reduce el tamaño de la esfera.

Independiente del tamaño exterior, el tamaño interior, será el mismo.

Pedro Izquierdo
26/05/2013, 14:56
+1, superior me gusta más...

Y por cierto Maestro, tu nivel al ordenador me parece estupendo para transmitir las ideas en torno al IP (otra cosa sería si nos dijeras que lo que pones no se parece en nada al reloj final, pero eso me extrañaría mucho) - ¿Qué programa utilizas?

Saludos a todos

Ni idea del programa, esto lo hace un profesional de diseño e informática. Solo me limito a copiar y pegar.

Pedro Izquierdo
26/05/2013, 14:59
Arrastre superior. Sería más original y no aumenta el tamaño que se eligió.

No se Antonio si es mas original el bisel exterior, lo que si creo que favorece mejor el movimiento del mismo.

Tokimoki
26/05/2013, 18:00
Me decanto por el bisel con arrastre superior.

zampetti
26/05/2013, 18:01
No se Antonio si es mas original el bisel exterior, lo que si creo que favorece mejor el movimiento del mismo.

Creo que prima la estética, quién, para qué y con qué frecuencia gira el bisel?

Pedro Izquierdo
26/05/2013, 18:22
Creo que prima la estética, quién, para qué y con qué frecuencia gira el bisel?

Totalmente de acuerdo, el bisel solo se gira en contadas ocasiones.

Asterix
26/05/2013, 18:24
Arrastre superior. Sería más original y no aumenta el tamaño que se eligió.

Estoy de acuerdo con Antonio. Creo que todos tenemos ya algún reloj con bisel de arrastre exterior, pues es lo más normal. Con arrastre superior sería mucho más original, se saldría de la tónica general de este tipo de relojes, y además no se aumentaría el tamaño.

claimsys
26/05/2013, 18:50
Creo que prima la estética, quién, para qué y con qué frecuencia gira el bisel?

Pienso que tiene que existir un equilibrio entre estética y funcionalidad. Un reloj que resiste 2000 metros su bisel debe girarse con guantes en el agua. Para eso se hace, para poder utilizarlo de manera profesional. Si no fuera así, si fuera sumergible 200 metros con la mano desnuda bastaría y entonces la estética podría tener un valor determinante en el giro.

Joanot
26/05/2013, 19:23
Creo que prima la estética, quién, para qué y con qué frecuencia gira el bisel?

Yo le giro el bisel un par de veces, cada día, antes de cenar... :he:

Javier Fernandez
26/05/2013, 20:44
Totalmente de acuerdo, el bisel solo se gira en contadas ocasiones.


Pienso que tiene que existir un equilibrio entre estética y funcionalidad. Un reloj que resiste 2000 metros su bisel debe girarse con guantes en el agua. Para eso se hace, para poder utilizarlo de manera profesional. Si no fuera así, si fuera sumergible 200 metros con la mano desnuda bastaría y entonces la estética podría tener un valor determinante en el giro.

Para mí también prima la estética - creo que, para buceo profesional profesional, posiblemente la gente tienda a utilizar artilugios específicos...
Me ha parecido interesante esta página sobre el buceo profundo:http://www.oceanos.com.mx/html/artbuceoprof.html

Saludos a todos

latino
27/05/2013, 18:37
Arrastre superior, o caja más pequeña, no me gustaria que superara esos 44mm.

Javier Fernandez
27/05/2013, 20:36
Ni idea del programa, esto lo hace un profesional de diseño e informática. Solo me limito a copiar y pegar.
... pues entonces no entendí por qué te disculpabas por tu nivel al ordenador...así que mejor desaparezco...http://i.imgur.com/eezCO.gif

Saludos

UNOMAS
27/05/2013, 21:04
pocos lo utilizarán para bucear con guantes, (yo desde luego no)
pero creo que las cosas tienen que ser auténticas, no sólo parecerlo.
no soporto lis tornillos de pega, pegados en los biseles de relojes de "marca de ropa".
Aunque estéticamente queden bien... yo se que es de mentira.
Por eso creo que un reloj de buceo de ese tipo, debería servir para lo que parece, aunque no lo vallamos a usar para ello. Una un bisel de fácil manejo y unas generosas proporciones que ayudan a su uso y legibilidad.

Rafael Sevilla
27/05/2013, 22:40
Mi apuesta es por el arrastre exterior. Me da más impresión de "aparato" para buceo.

meredo
27/05/2013, 22:50
Dos buenas opciones. Mi voto para el arrastre superior

Javier Fernandez
27/05/2013, 23:21
pocos lo utilizarán para bucear con guantes, (yo desde luego no)
pero creo que las cosas tienen que ser auténticas, no sólo parecerlo.
no soporto lis tornillos de pega, pegados en los biseles de relojes de "marca de ropa".
Aunque estéticamente queden bien... yo se que es de mentira.
Por eso creo que un reloj de buceo de ese tipo, debería servir para lo que parece, aunque no lo vallamos a usar para ello. Una un bisel de fácil manejo y unas generosas proporciones que ayudan a su uso y legibilidad.

Pues sí: http://i.imgur.com/rN8o2.gif
Luego tu voto es para....:nosena:

UNOMAS
30/05/2013, 14:48
¿Los números y apliques del bisel podrian ir con relieve?

Joanot
30/05/2013, 15:30
¿Los números y apliques del bisel podrian ir con relieve?

Y el fondo cerámico.