• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Duda que comprar

DUDA QUE COMPRAR

  • DAN HENRY 1970

    Votos: 13 81,3%
  • SEAGULL 1963

    Votos: 4 25,0%

  • Votantes totales
    16
  • Encuesta cerrada .

AJF

Well-known member
Pues eso que dudo entre estos dos, ya se que son muy diferentes, pero ahí estoy........

DAN HENRY 1970, marca que según he leído está haciendo bien las cosas, este en concreto trae el NH35 de Seiko que es una garantía, y es condenadamente bonito.



SEGAULL 1963, un clásico, buen calibre y con mucha historia detrás.



Las fotos están tomadas de Relojería Ancora (compañero del foro), donde sin duda compraría este modelo y de la página oficial de Dan Henry.

Que hacer ¿?¿?¿?¿
 
Última edición:

PedroMR

Active member
Tal vez me decantaría por el SEAGULL, por ser más exótico.

El Dan Henry, aunque muy bonito, es un diver más de los cientos existentes en el mercado.

También dependerá de tu stock actual ????

Saludos y ya nos lo presentaras!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

XSieiro

Well-known member
Yo me quedaría con el Dan Henry, aunque es verdad que es otro diver más como dice Pedro, también es verdad que es un diver diferente a los que solemos comprar
 

Charlino

Well-known member
Yo el Dan Henry, me parece un diver de estilo vintage muy logrado y muy bonito, con buenos acabados y el calibre Seiko NH-35 es calidad asegurada. La trasera del reloj, con ese pulpo con escafandra, me encanta. En fotos buenas se ve precioso. El Seagull también es buena compra, es bonito y un clásico entre los relojes chinos, pero yo me quedaría con el otro, me gusta más y el calibre me da toda la confianza.

De los dos hay infinidad de información y fotos por internet, aunque supongo que ya habrás visto de todo.
 

jmac

Well-known member
Yo tengo el Seagull, y estoy muy contento. Su tamaño contenido y su diseño elegante lo convierten en un reloj que pega con todo: con nueva correa, es un reloj de vestir. Con su nato, un agradable reloj deportivo. No me canso de mirarlo, con luz artificial o con luz natural siempre descubre nuevos matices en la esfera y sus agujas. El calibre es sorprendentemente preciso y la legibilidad de su esfera es inmejorable. Incluso dispone de escala de 1/6s ideal para su trotadora. Y el tema de dar cuerda me ha resultado más agradable de lo que imaginaba.

El Dan Henry también es muy bonito y el calibre que carga es excelente.

Si pasas mucho tiempo cerca del agua, Dan Henry con los ojos cerrados. Si eres más de secano, o te entusiasma medir tiempos, Seagull. Creo que son dos buenas compras.
 

ALEJANDROpm

New member
Yo me decantaría por el Seagull.

Un poco lo que ya han comentado otros compañeros: como el primero hay cientos, puede caer más adelante. Y raro es que no tengamos a lo tonto y hasta sin quererlo uno o varios relojes de buceo similares entre nuestras maquinitas.

Pero como el Seagull, con su historia detrás no hay tantos. Y encima es BBB. Por el estilo ya, lo dicho también, es de los relojes de a los que casi cualquier correa le va bien, con lo que igual lo llevas de informal o "sport", con o sin toque militar antiguo con su NATO apropiada, que le plantas algo de cuero o similar, y viste cual Bambino. Ni muy grande, ni muy pequeño, y "de cuerda" (creo que no era automático, que personalmente no me hace demasiada gracia que todos los relojes mecánicos sean automáticos, creo que los que son solo de cuerda también deberían ser más habituales, que tienen su encanto y plus de fiabilidad añadido).

Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk
 

Dr Lobo

Well-known member
El Dan Henry, encima tiene dos versiones: La "mía" de 44mm y otra de 40, el Seagull entre otras cosas a mi me quedaría cual chincheta y del Dan Henry Original sólo se hicieron 1970 Unidades. Aparte de eso en acabados hay una señora difrencia a favor del DH.:great:
 

6138

Well-known member
son dos productos muy distintos
la clave es preguntarte ¿cual te apetece tener primero ? y asi nunca te equivocas
 

nolodic

Active member
Que razón tienen todos los compañeros, y viendo los dos candidatos, complicado lo tienes. jeje.
Por un lado diría mira tu caja y valora cual aporta más, por otro diría que en relación calidad precio gana seagull, ( relojes con Nh35 o 36 tienes por tres veces menos dinero) pero en este caso te recomiendo que compres con el corazón y te quedes con el Dan Henry, que lo has descrito como "condenadamente bonito" Creo que te llena más los sentidos y eso" no está pagao".
Y en un par de meses el Seagull!!! :sarcastic:
 

Quintiliano

New member
El Dan Henry porque es un reloj más versátil. Su estanqueidad 20 atmósferas lo convierten en la mejor opción para uso cotidiano.

El Sea Gull es un reloj más de ocasión, no lo veo para uso diario.

Dicho esto ¿Para qué elegir? Compra ambos y los usas indistintamente.
 

ALEJANDROpm

New member
El Dan Henry porque es un reloj más versátil. Su estanqueidad 20 atmósferas lo convierten en la mejor opción para uso cotidiano.

El Sea Gull es un reloj más de ocasión, no lo veo para uso diario.

Dicho esto ¿Para qué elegir? Compra ambos y los usas indistintamente.
El reloj teniendo cierta garantía de calidad, y mientras no haya nada raro o accidentes (como por ejemplo que en un mantenimiento o cambio de pila o se pince de mala manera alguna junta) en uso cotidiano no tiene por qué pasar nada.

Yo salvo un par de Casio (un MTD y un PRW1500) que son WR200, todos los demás que he tenido han sido la mayoría WR50 y alguno hasta menos, y algunos WR100. Muchos tienen ya más de 10 años el que menos, y solo a uno de ellos, un WR100 le he hecho la prueba de estanqueidad tras un cambio de pila (y les dije que le pusieran nueva la junta de la tapa si tenía, por curarme en salud)... no vieron que necesitara cambiar las de pulsadores, y pasó la prueba sin problemas.

El resto han tenido cambios de pila sin más, tanto por mi, como en relojerías de verdad, y si se llevan alguna ducha o esporádico chapuzón en verano, sin ningún problema. O si se mojan un día para lavarlo, o lavando las manos, un día de lluvia o chaparrón gordo sin paraguas... sin problemas.

Esto tanto con Casio de andar por casa, algún Edifice, el mencionado MTD, el Citizen Pro Máster WR100 (es al que le hice el último cambio de pila con prueba de estanqueidad), un Breil Cronos WR100, mi Lotus 9927 WR50 de 200 eurillos hace ya 13 años... El Lotus tras los dos primeros cambios de pila incluso visitó la playa más de una vez.

Los únicos que no mojo de verdad, son el Orient Crystal de mi padre por si acaso (es WR a secas, o sea que igual tampoco le pasa nada por salpicones y hasta alguna ducha), y el Radiant que será como WR30 o así -indica 3 ATM.- pero que al ser un relojillo de 30 euros, tampoco me fío demasiado sobre todo por la corona... e igual no le pasa nada y lo es y aguanta perfectamente. Bueno, y mi Casio F91 (uno de los W) que seguro que aguanta también sin problema.

Si la exigencia de remojo es más exigente por trabajo o por intensidad deportiva, mejor curarse en salud. Pero en lo más cotidiano salvo falla de verdad, anda que no hay relojes en poder de la gente que han aguantado y aguantan de todo sin conocer aún nada más que un cambio de pila de ser cuarzos. Incluidos los motivos F91 de Casio que son a priori sólo WR a secas.



Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk
 

Nico52

New member
Son dos relojes muy distintos y cada uno en su campo son muy bonitos. Difícil de comparar sin saber que otros relojes tienes, pero si tengo que decidirme solo por uno de los dos, yo me decantaría por el DH.
Deja el 1963 para un poco mas adelante.
 

AJF

Well-known member
Gracias a todos, la verdad es que estoy prácticamente decido por el Dan Henry. Veremos......
 

Mr. Bones

Well-known member
Voté por el DH.
Pero sin convicción. Porque en realidad creo que el SeaGull es muchísimo mejor.
saludos
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Pueeessss....:dudoso: Yo digo que:

AMBOS!!!!:rules:

Primero uno y luego el otro... Total: ¿Para que sufrir?...:guiño:
 

Dr Lobo

Well-known member
Aparte de otras consideraciones el Dan Henry es mucho mas "usable en el día a día" el otro es un reloj muy "de colección".:scrito:
 

Arocabbb

Member
Voté por el DAN, en ese tipo de relojes me gustan más las esferas en negro, y del SEGAULL no me gusta tanta "Botoneria" ni tanta letra china por la esfera.
 
Arriba