Después de una conversación con un amigo, me asalta una duda existencial. ¿Un reloj automático funciona en la Luna?. Los Omegas Speedmaster que llevaban los astronautas eran mecánicos, pero no se si se utilizaron los automáticos. La menor gravedad de la luna con respecto a la tierra, influye en el funcionamiento de un reloj automático?.....En fín...a ver si alguien me aporta algo de luz al respecto.....
-
NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS
La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:
- Los
contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad
única y exclusiva de su autor.
- ForodeRelojes.es
se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick)
de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar
en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención
a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com),
o que contengan direcciones e-mail.
- ForodeRelojes.es
se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del
foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas
normas.
- ForodeRelojes.es
se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en
Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.
- En
el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez,
discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso
o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice
un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros
o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente
la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y
los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas
por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario
reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo
en el uso y acceso de este foro.
- Están
terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones
o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.
- No
se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada
con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones
en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para
salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una
posible estafa.
- En
ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de
relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser
eliminados o editados. En relojería los términos
ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.
- No
se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación
de mensajes con fines de lucro.
- No
se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas
similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación
una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y
reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla
o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas
y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto
solicitado en cualquier momento
si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.
- Para
colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web
de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente
autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las
condiciones y valorará su autorización o denegación.
- En
las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de
usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos
que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos
o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta
o velada) a cualquier tipo de provocación.
- Está
prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar
o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.
- No
se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios
webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único
responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es.
Tampoco está permitida la publicación de direcciones
e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará
la mensajería privada del foro.
- Están
totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político
y/o religioso.
- ForodeRelojes.es
no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación
del contenido o información que los participantes incluyan en
sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en
los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.
- ForodeRelojes.es
se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores
se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su
publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que
no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros
establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y
contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior
a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.
- Todos
los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es
son otorgados bajo licencia Creative
Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario
en cada mensaje que publique.
- ForodeRelojes.es,
a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar
las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de
revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento
de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su
ingreso.
- Todos
los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es
y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por
el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios
de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos
o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro
cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este
servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos
a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la
difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena
discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte
de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos
intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario,
o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa
o indirectamente con el uso de este servicio de foro.
- Los
contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad
única y exclusiva de su autor.
Duda existencial
- Iniciador del tema Kauffman
- Fecha de inicio
Durante el trayecto tierra-luna, no hay gravedad. Será por eso que se decantaron por los mecánicos.??
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
zampetti
Moderador
El pogue no tiene carga manual y el viaje fue de 84 días. Para mí que hizo el trayecto parado.
Y no es un poco absurdo llevar un reloj para llevarlo Parado??
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
Mauricio Monge
Baneado
Yo diria que en la luna funcionan desde Rolex hasta Seiko. Lo mismio que a donde te lleva un Rolls, te lleva un Nissan Sentra 1985, lo de Omega es publicidad mas que nada, aunque soy fanatico de la larca, lo reconozco. Saludos.
zampetti
Moderador
Si es como dije, que no lo sé, sí.
zampetti
Moderador
Publicidad o no, hubo marcas como Longines, Hamilton, Bulova o Rolex que fueron descartadas, se supone que porque el Speedmaster fue el único en pasar las pruebas.
Última edición:
los que usaban oficiales (el pogue era extraoficial ) eran de carga manual.... no se queria correr riesgos ... el pogue y todos los seikos cargan muy bien aunque costara mas que funcionen correctamente de carga s en gravedad baja (no en ingravidez)
zampetti
Moderador
El rotor está diseñado para que su parte exterior pese más y por acción de la gravedad caiga hacia abajo.
Fernando Burón
Well-known member
Yo creo que hay dos variables diferentes que "podrían haber afectado al funcionamiento correcto" de un reloj mecánico en los viajes espaciales a la Luna:
- Un problema de carga de la cuerda , en el caso de los relojes de carga automática , derivada de un supuesto efecto de la falta de gravedad sobre la masa oscilante del mecanismo , se supondría que a falta de gravedad el reloj en definitiva no habría cargado suficiente cuerda y habría terminado por detener su marcha por dicho motivo , esto resulta un poco cuestionable porque la energía cinética que genera un brazo en movimiento es suficiente para imprimir movimiento a dicha masa oscilante, aún más con falta de gravedad..."Física pura" , creo que se debe haber considerado que los astronautas estaban en un espacio muy confinado y no tenían libertad para moverse mucho y por lo tanto no se garantizaba que pudieran cargar un automático debidamente...por lo tanto era mejor usar un reloj de carga manual, al que deberían dar cuerda periodicamente... hay que considerar que dichos relojes eran de apoyo y de emergencia, ya que el módulo lunar llevaba relojes electricos altamente confiables...
- El segundo aspecto en el que sí podría haber afectado la poca gravedad , es su "eventual efecto" sobre el arco de oscilación del Volante , que sabemos es un péndulo y, como tal debe estar regulado respecto al efecto que sobre él pueden efectuar la temperatura, la gravedad , etc... Es sabido que los mejores calibres poseen regulaciones especiales para mantener el isocronismo y pueden regularse a varias posiciones... bueno , acá en todo caso hace falta la opinión de un "relojero calificado" y conocedor del efecto de los fenómenos físicos sobre el correcto andar del volante del reloj mecánico....
Toda nuestra discusión pudiera estar "fuera de órbita" si consideramos que avanzado los años 60's existían mecanismos relojeriles eléctricos que podrían haber asegurado estos temores para los físicos e Ingenieros de los vuelos espaciales, pero al usar el reloj mecánico con carga manual ello es indicativo que "tales relojes" no se vieron afectados por la falta de gravedad, de hecho se menciona que en la Misión Apolo XIII los relojes cronografos que portaban posibilitaron cronometrar varias de las "improvisadas maniobras" que debieron emplear para el accidentado vuelo de retorno a la Tierra...
-
- Un problema de carga de la cuerda , en el caso de los relojes de carga automática , derivada de un supuesto efecto de la falta de gravedad sobre la masa oscilante del mecanismo , se supondría que a falta de gravedad el reloj en definitiva no habría cargado suficiente cuerda y habría terminado por detener su marcha por dicho motivo , esto resulta un poco cuestionable porque la energía cinética que genera un brazo en movimiento es suficiente para imprimir movimiento a dicha masa oscilante, aún más con falta de gravedad..."Física pura" , creo que se debe haber considerado que los astronautas estaban en un espacio muy confinado y no tenían libertad para moverse mucho y por lo tanto no se garantizaba que pudieran cargar un automático debidamente...por lo tanto era mejor usar un reloj de carga manual, al que deberían dar cuerda periodicamente... hay que considerar que dichos relojes eran de apoyo y de emergencia, ya que el módulo lunar llevaba relojes electricos altamente confiables...
- El segundo aspecto en el que sí podría haber afectado la poca gravedad , es su "eventual efecto" sobre el arco de oscilación del Volante , que sabemos es un péndulo y, como tal debe estar regulado respecto al efecto que sobre él pueden efectuar la temperatura, la gravedad , etc... Es sabido que los mejores calibres poseen regulaciones especiales para mantener el isocronismo y pueden regularse a varias posiciones... bueno , acá en todo caso hace falta la opinión de un "relojero calificado" y conocedor del efecto de los fenómenos físicos sobre el correcto andar del volante del reloj mecánico....
Toda nuestra discusión pudiera estar "fuera de órbita" si consideramos que avanzado los años 60's existían mecanismos relojeriles eléctricos que podrían haber asegurado estos temores para los físicos e Ingenieros de los vuelos espaciales, pero al usar el reloj mecánico con carga manual ello es indicativo que "tales relojes" no se vieron afectados por la falta de gravedad, de hecho se menciona que en la Misión Apolo XIII los relojes cronografos que portaban posibilitaron cronometrar varias de las "improvisadas maniobras" que debieron emplear para el accidentado vuelo de retorno a la Tierra...
-
zampetti
Moderador
Lo mismo que ocurrió con los Blancpain FF al pretender que fueran de dotación del ejército norteamericano, con Omega ocurrió lo mismo, eran reacios a usar una marca no nacional para ejército y NASA, respectivamente.
Al primero simplemente se le cambió el nombre y los comercializó Tornek-Rayville. Al segundo le pusieron trabas y propusieron que fuera Bulova quien aportara el reloj, cosa que no ocurrió tras hacer unas pruebas.
Todo esto viene a qué Bulova ya fabricaba los Accutron, pero no fue suficiente.
zampetti
Moderador
Amoavé si me explico (mal)... pienso que aunque no haya gravedad si el brazo se mueve lo suficiente o lo sacudes... el reloj debe cargar. EMHO.:dudoso:
Si coges el reloj y lo mueves a conciencia sí, pero con el movimiento normal del brazo sin contar con una fuerza que tire de él para recuperar la posición y con rozamiento, yo creo que no.
efectivamente los astronautas no podian correr riesgos de no haber cargado lo suficiente y poe eso aunque seria posible hacerlo como hizo pogue los relojes oficiales los homologaron y requirieron con carga manual
Fernando Burón
Well-known member
Ah ... y habíamos olvidado LO MAS IMPORTANTE .....!!!
Los astronautas requerían un CRONOGRAFO a prueba de fallos ... y el Primer Movimiento Cronográfico Automático fue lanzado por Zenith ... en 1969 ... cuándo ya la misión Apolo estaba en la Luna con los Speedmaster Cronografos de carga Manual ... Demasiado tarde Zenith
Los astronautas requerían un CRONOGRAFO a prueba de fallos ... y el Primer Movimiento Cronográfico Automático fue lanzado por Zenith ... en 1969 ... cuándo ya la misión Apolo estaba en la Luna con los Speedmaster Cronografos de carga Manual ... Demasiado tarde Zenith
es discutido si el primer movimiento crono automático fue zenith o el seiko 6139 . hay rios de tinta al respecto pero ambos llegaron tarde . de todas maneras hay un moviniento zenith el primero de carga manualAh ... y habíamos olvidado LO MAS IMPORTANTE .....!!!
Los astronautas requerían un CRONOGRAFO a prueba de fallos ... y el Primer Movimiento Cronográfico Automático fue lanzado por Zenith ... en 1969 ... cuándo ya la misión Apolo estaba en la Luna con los Speedmaster Cronografos de carga Manual ... Demasiado tarde Zenith