Os quería pedir consejo, ya que de aquí a un tiempo me voy a permitir un capricho, comprar mi primer "reloj".
Tengo en mente tres piezas, de las cuales una me tira mucho más que las otras dos, desconozco la razón (ya que la marca tiene gran nº de detractores) pero es verlo y ufffff....el acabado de la caja me parece exquisito, el empaque y conjunto del reloj sublime (bajo mi humilde punto de vista por estética, pocos relojes tienen tanta clase), quizá no le de tanta importancia a la maquinaria, me llena mucho más lo que me transmite un reloj cuando me lo pongo y lo miro.Sumando a esto que su diseño es totalmente original....(no sé, muchas veces veo piezas de renombre pero sus cajas/esferas son muy similares; no me aportan nada nuevo:no:, no tiene esa personal elegancia a mi modo de ver).....Creo que algunos ya habréis acertado:
-Hublot Classic Maxi (dobles índices, me parece un pelín más ponible y desenfadado, tengo 28 años).Ya sé que es cuarzo
h:.
-En segundo lugar y con un corte más deportivo,posee una mezcla de deportividad y elegancia: Tag Aquaracer 500M.
-Tercer puesto: Me tira más por marca que por lo que me transmite.Sé que es una grandísima casa relojera pero no se si es por ver tanto fake por ahí y tanto brillo en sus cajas y armys que no me transmiten calidad "top", aunque los conocedores de la marca opinan totalmente lo contrario....:dudoso:
Breitling Colt GMT.
Espero que me echéis un cable con este asunto amigos.Os agradecería que seáis lo más objetivos posible, Hublot no cae bien y sus maquinaria/precio no es muy positiva...muchas veces los caprichos son eso...caprichos..se compran más con el corazón que con la cabeza.Lo que no me gustaría decantarme por el Hublot y que ciertamente me defraude por comprarme un reloj de baja calidad a un precio que indica lo contrario.
Muchas gracias a todos, disculpad el ladrillo:nosena:
Saludos.
Tengo en mente tres piezas, de las cuales una me tira mucho más que las otras dos, desconozco la razón (ya que la marca tiene gran nº de detractores) pero es verlo y ufffff....el acabado de la caja me parece exquisito, el empaque y conjunto del reloj sublime (bajo mi humilde punto de vista por estética, pocos relojes tienen tanta clase), quizá no le de tanta importancia a la maquinaria, me llena mucho más lo que me transmite un reloj cuando me lo pongo y lo miro.Sumando a esto que su diseño es totalmente original....(no sé, muchas veces veo piezas de renombre pero sus cajas/esferas son muy similares; no me aportan nada nuevo:no:, no tiene esa personal elegancia a mi modo de ver).....Creo que algunos ya habréis acertado:
-Hublot Classic Maxi (dobles índices, me parece un pelín más ponible y desenfadado, tengo 28 años).Ya sé que es cuarzo
h:.-En segundo lugar y con un corte más deportivo,posee una mezcla de deportividad y elegancia: Tag Aquaracer 500M.
-Tercer puesto: Me tira más por marca que por lo que me transmite.Sé que es una grandísima casa relojera pero no se si es por ver tanto fake por ahí y tanto brillo en sus cajas y armys que no me transmiten calidad "top", aunque los conocedores de la marca opinan totalmente lo contrario....:dudoso:
Breitling Colt GMT.
Espero que me echéis un cable con este asunto amigos.Os agradecería que seáis lo más objetivos posible, Hublot no cae bien y sus maquinaria/precio no es muy positiva...muchas veces los caprichos son eso...caprichos..se compran más con el corazón que con la cabeza.Lo que no me gustaría decantarme por el Hublot y que ciertamente me defraude por comprarme un reloj de baja calidad a un precio que indica lo contrario.
Muchas gracias a todos, disculpad el ladrillo:nosena:
Saludos.
