• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

es original ?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
pues tu lo has dicho todo. :great: el que no le ve, es porque no quiere.

Si , yo los términos los tengo claros!!!El que afirma que son FALSOS eres tu!!!

El que dice que Watchco son unos ESTAFADORES eres tu!!
El que dice que las cajas son hechas en "no se donde" eres tu!!
Que las esferas las agujas, los discos son FALSOS eso lo dices eres tu!!!

No me has sabido explicar como Omega SA antes Omega Wath Co. le da servicio, respaldo y constancia a los relojes OMEGA SM300 vendidos por Watchco, si son tan FALSOS como tu clamas a los 4 vientos????
Acaso sera un complot??:dudoso:

Sera que Omega SA y el grupo al que pertenece con mas de US$4.953.800.000 (si, mas de CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL DOLARES AMERICANOS)en ventas en el periodo fiscal 2009, legitima y totalmente posesionada en el mercado, con un prestigio y una historia, se presta a una "triquiñuela" de esas, para introducir en el mercado 50 cajas con 50 esferas FALSAS????

Tu de verdad crees ESO??:sarcastic:

Me parece que lo que afirmas NO TIENE RESPALDO y deberías retractarte, vamos que no se le puede andar ensuciando el buen nombre a la gente asi por asi, digo yo, no se. :no:
 
Última edición:

Ancora

Moderator
Watchco es una empresa en Australia (pero conocida mundialmente)que en determinado momento se hizo (compra) un gran STOCK de piezas Omega ORIGINALES (cajas, maquinas, agujas, dial's, cristales etc) las cuales se encuentran en condición NUEVA( por eso se llaman NOS) New Old Stock, (INVENTARIO VIEJO,pero NUEVO) y ensambla principalmente Omegas vintage(de época) como el Seamaster 300 de la foto, totalmente originales y nuevos.

A mi me parece MARAVILLOSO que lo hagan!!!

También venden partes, repuestos y piezas de relojes fuera de catalogo, descontinuados, que seria de los coleccionistas de Omega sin Ofrei y Watchco.

Disculpame compañero, ayer no vi este mensaje tuyo y no te di las gracias como mereces. Ni a todos los demas de los que he disfrutado y aprendido leyendo un monton.

Toda esta historia me recuerda a cuando en España se compraban relojes Omega de acero, se desechaba la caja y se montaban en cajas nacionales de oro. Yo mismo tengo unas cuantas cajas NOS de aquellos años...
 

lumber

Baneado
te vuelvo a repetir que no son piezas NOS, que mienten descaradamente cuando dicen que lo son.

No me pienso retractar ni un punto ni una coma de lo que he dicho, mienten al afirmar que usan piezas NOS, Vegaban te lo ha puesto muy claro con el ejemplo de Tritio y la Luminova, una pieza NOS debería llevar tritio no? entonces como es que llevan Luminova?no dicen que son NOS?? que si que si que el ejemplo que has puesto de Rolex está muy bien, pero Rolex no afirma que es un repuesto NOS...lo que dice es que te pone una esfera NUEVA.

Un repuesto (bendecido o no por la marca) no es una pieza NOS que te quede claro, y si puedes demostrar que esas cajas, diales, bisel y agujas las fabricaron en Suiza hace 40 años me comeré mis palabras.
 

vegaban

Baneado
Todas esas piezas se fabrican bajo la supervisión de Omega, perfecto, y se fabricarán dónde sea más rentable, como hacen muchas marcas...:guiño:
 

riopla

New member
Este tema es muy interesante. Nos puede permitir hablar de muchos aspectos más relacionados con el coleccionismo de relojes y con el coleccionismo en general.
En relación puntualmente al Seamaster 300 adscribo casi a pie y juntillas a lo expuesto por los compañeros Lumber y Vegaban. Los movimientos utilizados son Omega, fabricados en Suiza en las décadas de los 50', 60' y 70'. El resto de las partes utilizadas también son Omega("bendecidas" Vegaban dixit)aunque es más que probable que hayan sido fabricadas fuera de Suiza y de Europa y hace unos años, muy pocos años. Estas piezas se vuelcan al mercado en sus embalajes marcados Omega como corresponde a cualquier objeto que la marca produce y comercializa por cualquiera de sus canales. Por qué Omega hace esto? Sencillamente porque esto es un negocio, un muy buen negocio. Omega descubrió o percibió que sus relojes, especialmente algunos modelos deportivos, despertaban un interés creciente en el mercado del reloj de colección y tembién sabía perfectamente que las piezas disponibles en el mercado no alcanzarían a abastecer la demanda que se estaba generando en el mercado. La solución para abastecer esa demanda era fabricar más. Esa era la única premisa. Nadie dijo ni dónde, ni cuando se fabricarían esas piezas ni tampoco de qué manera o bajo qué denominación o descripción se deberían comercializar. Se generó entonces una zona "gris", una suerte de limbo que ni a Omega ni a las empresas vendedoras involucradas les conviene clarificar. El objetivo primordial es vender, y vender todo lo que se pueda y con el mayor margen de beneficio posible. Huelga decir que una forma de aumentar ese margen de beneficio es fabricando esas piezas de las que hablamos en el sudeste asiático. No es ningún misterio ni ninguna información oculta; la puedemos verificar nosotros mismo consultando la página web del grupo Swatch. Allí veremos como ellos mismos nos cuentan que han deslocalizado gran parte de su producción a un sinnúmero de fábricas en diversos puntos del planeta. Los Seamaster 300 fabricados en los años 60' no alcanzaban para todos los que queríamos tener uno...es decir, la vieja y remanida regla de "la oferta y la demanda"......como había pocos, nos pusimos a fabricar más. Era muy sencillo especialmente porque la parte más dificil del proyecta ya la tenían realizada que era la de la disponibilidad de los movimientos. Después cada uno sabrá(o debería saber....) qué es lo que quiere comprar, tener, conservar, atesorar y usar. Hay quienes priorizan el que el estado del reloj sea reluciente y están quienes dan más importancia a que el reloj conserve todas las piezas de la época en la que fuera producido; e incluso si el reloj tiene pátina y acusa una "buena vejez", mejor aún. Cada cual busca y compra lo que bien puede de acuerdo a su disponibilidad económica, espiritual e intelectual, a su formación, su historia y su educación. No hay más que eso, es muy sencillo. Lo único importante es que cada uno sepa con exactitud qué es lo que está comprando; y esto desafortunadamente no siempre es así. Uno de los bienes más escasos y más valorados de la sociedad moderna es la información...la información de calidad. A esa información son pocos los que acceden y sobre la desinformación del resto es que se montan el tipo de negocios del que estamos hablando. A Omega no le hace falta mentir para hacer un negocio exitoso. Le basta con aprovecharse de la desinformación generalizada, de los deseos, las espectativas y de las dudas del consumidor masivo. Para qué más? Con eso tiene lo suficiente para ganar dinero del que se pesa más que del que se cuenta. De lo que no me cabe ninguna duda es de que Omega, cuando compra una pieza para su colección o su Museo, compra(siempre que pueda)relojes u objetos que conserven las piezas de la época en la que fueron fabricadas y de ser posible que estén en el mejor estado posible y mejor aún si tienen una bonita pátina. Y jamás, JAMÁS, compra uno de estos "cadáveres" de los que estamos hablando. Tampoco ningún coleccionista de alto nivel tiene el más mínimo interés por este tipo de relojes. Por qué será?:dudoso:
Con respecto a las preguntas retóricas que se formula en reiteradas oportunidades nuestro buen amigo Takeshi del estilo de:...."estás diciendo que la empresa tal o la empresa cual mienten?"....."estás insinuando que la marca tal vende piezas falsas diciendo que son originales?".......me resultan cuanto menos de una candidez enternecedora......Si mientes los países, los organismos internacionales y hasta los líderes religiosos de primer nivel; y con sus mentiras riegan el planeta de muertos, tullidos, muertos de hambre e infelices, por qué habría de extrañarnos que una empresa mintiese en su afán por ganar algo más de dinero?........
Un saluti:great:
 
te vuelvo a repetir que no son piezas NOS, que mienten descaradamente cuando dicen que lo son.

No me pienso retractar ni un punto ni una coma de lo que he dicho
Bien bueno!!! siga usted difamando y enlodandole el buen nombre a la gente solo porque a usted le parece.


mienten al afirmar que usan piezas NOS, Vegaban te lo ha puesto muy claro con el ejemplo de Tritio y la Luminova, una pieza NOS debería llevar tritio no? entonces como es que llevan Luminova?no dicen que son NOS??
Se lo vuelvo a explicar, las companias relojeras (responsables) siguen fabricando productos para sus modelos, el Tritium es un isotopo RADIOACTIVO de hidrogeno, por lo tanto es un material PELIGROSO, esa es la razon por la cual la mayoria de los fabricantes no lo usan, las regulaciones para su manejo son mas complicadas y requieren mas trabajo.
Ahora bien si usted desea una esfera de tritium para su SM300, pues tendra que pagar US$1,500, si usted se conforma con una esfera de Superluminova pague $350. ESA ES LA DIFERENCIA. EXACTAMENTE PASA CON ROLEX.


que si que si, que el ejemplo que has puesto de Rolex está muy bien, pero Rolex no afirma que es un repuesto NOS...lo que dice es que te pone una esfera NUEVA.
Rolex sencillamente JAMAS te va a vender una esfera de Tritium, para empezar son muy estrictos y NO VENDEN REPUESTOS, las esferas que te cambien en un reloj seran con luminova y las esfera que tiene de reemplazo para los relojes con esferas de Tritium son determinadas, es decir, no es que siguen haciendo y siguen haciendo, llegara el momento en que por sus normas internas o por ley no esten obligados a suministrarlas y ahi es cuando una esfera de remplazo pasa a costar US$2000.
Las esferas de luminova que hizo Rolex para reemplazar las de Tritium en los anos 80, TAMBIEN SON NOS!!!!!

Me voy a permitir explicarle que es NOS, pues usted no maneja correctamente el termino: New Old Stock y su abreviatura NOS se refiere a equipamiento OBSOLETO o a partes y/o piezas para equipamiento obsoleto y que nunca ha sido vendida al detal, es decir, que su condición es NUEVA.
El termino se refiere a mercancía que ha sido manufacturada tiempo atrás y que no ha sido usada.
Estas mercancías puede que no se produzcan mas nunca y representan la unica fuente del mercado de esa parte, pieza o componente en particular.
A pesar que no es un termino aceptado oficialmente (contablemente hablando) su uso es común en el mercadeo y la venta al detal, no solo en el mundo relojero.


Le voy a poner un ejemplo, de nuevo con Rolex, para evitar su animadversión y prejuicio hacia Omega:
Las esferas con luminova de reemplazo para el GMT MASTER II 16760 son NOS!!!, no importa que el reloj originalmente haya venido con Tritium.
El reloj fue manufacturado en 1983, la esfera de remplazo con luminova fue manufacturada en 1989, pero desafortunadamente es la unica (en condiion de nueva)que rolex le vende, son las únicas que hay, si algun relojero le ofrece una esfera de tritium hoy, para un 16760 seguramente la saco de otro reloj, podrá ser autentica, genuina,impecable, de época, como nueva PERO JAMAS NOS!!!( ir de nuevo a la definicion de NOS).
En el caso de Omega(no se ofusque) que es mas relajado y abierto para partes, piezas y/o repuestos, usted encontrara dos opciones que afortunadamente hay, comprar una esfera tritium NOS que le costara US$1500 o comprar una esfera NOS Luminova que vale US$300.
Si tiene dudas, por favor vuelva a leer el concepto de NOS que gentilmente le suministre.





Un repuesto (bendecido o no por la marca) no es una pieza NOS que te quede claro, y si puedes demostrar que esas cajas, diales, bisel y agujas las fabricaron en Suiza hace 40 años me comeré mis palabras.
:rofl: No mi estimado amigo...yo no tengo NADA QUE DEMOSTRAR, en los paises civilizados la INOCENCIA SE PRESUME HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, en este caso es usted el que tiene que demostrar que Watchco -Australia es una empresa dedicada a LA ESTAFA como afirmo previamente, es usted el que alega que cajas, esferas, agujas y cristales SON FALSOS. Usted es el ACUSADOR,si usted no tiene forma de demostrar sus acusaciones y la comisión de esos DELITOS, ninguna de las empresas y/o personas que USTED VILIPENDIO, DIFAMO Y ENSUCIO SU BUEN NOMBRE, NECESITAN PROBAR SU INOCENCIA.

Eso es un principio jurídico UNIVERSALMENTE ACEPTADO.

Demuestre su gallardía y honor...retire sus infundadas palabras.
 
Este tema es muy interesante. Nos puede permitir hablar de muchos aspectos más relacionados con el coleccionismo de relojes y con el coleccionismo en general.
En relación puntualmente al Seamaster 300 adscribo casi a pie y juntillas a lo expuesto por los compañeros Lumber y Vegaban. Los movimientos utilizados son Omega, fabricados en Suiza en las décadas de los 50', 60' y 70'. El resto de las partes utilizadas también son Omega("bendecidas" Vegaban dixit)aunque es más que probable que hayan sido fabricadas fuera de Suiza y de Europa y hace unos años, muy pocos años. Estas piezas se vuelcan al mercado en sus embalajes marcados Omega como corresponde a cualquier objeto que la marca produce y comercializa por cualquiera de sus canales. Por qué Omega hace esto? Sencillamente porque esto es un negocio, un muy buen negocio. Omega descubrió o percibió que sus relojes, especialmente algunos modelos deportivos, despertaban un interés creciente en el mercado del reloj de colección y tembién sabía perfectamente que las piezas disponibles en el mercado no alcanzarían a abastecer la demanda que se estaba generando en el mercado. La solución para abastecer esa demanda era fabricar más. Esa era la única premisa. Nadie dijo ni dónde, ni cuando se fabricarían esas piezas ni tampoco de qué manera o bajo qué denominación o descripción se deberían comercializar. Se generó entonces una zona "gris", una suerte de limbo que ni a Omega ni a las empresas vendedoras involucradas les conviene clarificar. El objetivo primordial es vender, y vender todo lo que se pueda y con el mayor margen de beneficio posible. Huelga decir que una forma de aumentar ese margen de beneficio es fabricando esas piezas de las que hablamos en el sudeste asiático. No es ningún misterio ni ninguna información oculta; la puedemos verificar nosotros mismo consultando la página web del grupo Swatch. Allí veremos como ellos mismos nos cuentan que han deslocalizado gran parte de su producción a un sinnúmero de fábricas en diversos puntos del planeta. Los Seamaster 300 fabricados en los años 60' no alcanzaban para todos los que queríamos tener uno...es decir, la vieja y remanida regla de "la oferta y la demanda"......como había pocos, nos pusimos a fabricar más. Era muy sencillo especialmente porque la parte más dificil del proyecta ya la tenían realizada que era la de la disponibilidad de los movimientos. Después cada uno sabrá(o debería saber....) qué es lo que quiere comprar, tener, conservar, atesorar y usar. Hay quienes priorizan el que el estado del reloj sea reluciente y están quienes dan más importancia a que el reloj conserve todas las piezas de la época en la que fuera producido; e incluso si el reloj tiene pátina y acusa una "buena vejez", mejor aún. Cada cual busca y compra lo que bien puede de acuerdo a su disponibilidad económica, espiritual e intelectual, a su formación, su historia y su educación. No hay más que eso, es muy sencillo. Lo único importante es que cada uno sepa con exactitud qué es lo que está comprando; y esto desafortunadamente no siempre es así. Uno de los bienes más escasos y más valorados de la sociedad moderna es la información...la información de calidad. A esa información son pocos los que acceden y sobre la desinformación del resto es que se montan el tipo de negocios del que estamos hablando. A Omega no le hace falta mentir para hacer un negocio exitoso. Le basta con aprovecharse de la desinformación generalizada, de los deseos, las espectativas y de las dudas del consumidor masivo. Para qué más? Con eso tiene lo suficiente para ganar dinero del que se pesa más que del que se cuenta. De lo que no me cabe ninguna duda es de que Omega, cuando compra una pieza para su colección o su Museo, compra(siempre que pueda)relojes u objetos que conserven las piezas de la época en la que fueron fabricadas y de ser posible que estén en el mejor estado posible y mejor aún si tienen una bonita pátina. Y jamás, JAMÁS, compra uno de estos "cadáveres" de los que estamos hablando. Tampoco ningún coleccionista de alto nivel tiene el más mínimo interés por este tipo de relojes. Por qué será?:dudoso:
Con respecto a las preguntas retóricas que se formula en reiteradas oportunidades nuestro buen amigo Takeshi del estilo de:...."estás diciendo que la empresa tal o la empresa cual mienten?"....."estás insinuando que la marca tal vende piezas falsas diciendo que son originales?".......me resultan cuanto menos de una candidez enternecedora......Si mientes los países, los organismos internacionales y hasta los líderes religiosos de primer nivel; y con sus mentiras riegan el planeta de muertos, tullidos, muertos de hambre e infelices, por qué habría de extrañarnos que una empresa mintiese en su afán por ganar algo más de dinero?........
Un saluti:great:

Usted no leyo cuanto vende el grupo al que perteneceOmega al ano?? vaya y lea el post.
Como pueden pensar que un grupo empresarial con casi CINCO MIL MILLONES DE DOLARES EN VENTAS (US$5.000.000.000)al ano, se mete un autogol para sacar al mercado 50 cajas FALSAS de un reloj OBSOLETO???
POR DIOS!!!!!

SI eso fuera un exitazo, simplemente harían una re-edición de SM300, EXACTAMENTE IGUAL al del 60' y listo( con tritium y todo)!!!!
Las grandes ventas de relojes no se enrumban por lo que les guste a 20 aficionados loquitos como nosotros!! Si no preguntenle a Rolex cuantas peticiones llegan pidiendo un Daytona de 37mm , de movimiento mecánico y una esfera Blanca y sub-diales negros
Cualquiera de nosotros ve un SM300 y se le sale la baba, pero hagan la prueba, coloquenlo en un stand en el Corte ingles y la gran mayoria de los potenciales compradores les parecerá feo, obsoleto viejo, el reloj del abuelo!!!
Créanme el mundo relojero no gira alrededor de nosotros, los que mas lo queremos, gira con la moda y las tendencias.
 

vegaban

Baneado
Vale pues entonces son relojes montados con piezas originales de reemplazo NOS del año 90-99 fabricadas en China para Omega...Pero no es un SM 300 NOS...:scrito:

¿¿ Aceptamos pulpo como animal de compañía....:rofl:...???
 
Última edición:

riopla

New member
Pues dicho en pocas palabras es algo así.
Es lo que normalmente los italianos llaman "de fornitura" al referirse casi con exclusividad a los cuadrantes. En el caso de estos Seamaster 300 podríamos decir que salvo el movimiento, son "relojes de fornitura".:he:
También pasa algo similar con algunos Speedmaster con moviento 321, con esferas de algunos modelos en particular y con algunos modelos que hasta 5 años era prácticamente imposible ver(por no decir imposible)y ahora los podemos ver cada dos por tres en Ebay en manos de cualquier vendedor de cualquier lugar del mundo....todos en estado NOS:rofl::rofl::rofl::rofl: Nunca vi tantos relojes NOS de Omega como en los últimos 5 años:rofl::rofl::rofl::rofl:Quien tenga experiencia en buscar, rastrear, comprar e historiar relojes de colección desde hace años y especialmente en mercados "virgenes" sabe perfectamente de qué estamos hablando. Lo de Omega ha sido un gran negocio armado y orquestado con el apoyo, el visto bueno o la anuencia de la marca. Fue la última gran maniobra del mercado anterior a la crisis del 2008, y la más fugaz. Hasta hace tres años daba la sensación de que para determinados modelos vintages de la marca, el mercado iba a seguir subiendo y expandiéndose hasta el infinito. Es la típica sensación generada en todas los procesos "burbuja"........es una excelente oportunidad que nos tocó y nos toca vivir a los que estamos en esto para aprender en un lapso muy acotado de tiempo lo que normalmente te puede llevar una vida.:scrito:
Salutis.
 

waltonjones

Consigliere
Pues un servidor, como es pobre, partiendo de este humilde Seiko:

3299161743_e88653c213_o.jpg


Y con la ayuda de un amigo que me consiguió las piezas y la de un vecino que las montó, me hice este SeikOmega. Todo original. :rules: :rules: :rules:

3452397737_a305ac4c30_o.jpg


3453213646_8a46880aee_o.jpg
 

riopla

New member
Lo que expuse es un ensayo de explicación al fenómeno de las piezas NOS de Omega que han inundado el mercado en los útimos 5 años aproximadamente. Es un esbozo que como tal, tiene muchas lagunas e incluso contradicciones como las que señalás. Es impensable imaginar a semejante grupo como el Swatch pergueñando pequeños negocios....pero no seamos ingenuos.....con la movida que armaron en los últimos años han logrado aumentar la potencia con la que la marca está instalada en el mercado. Por otra parte, no sería demencial pensarlo como un ensayo de marketing o una "prueba" nacida en la mente de un personaje tan creativo y excéntrico como Hayek. Creo que realmente no está a nuestro alcance determinar y evaluar la verdadera dimensión de este asunto. Lo que es indudable y nadie, absolutamente nadie, puede negar es que "un tufillo extraño" se desprende de todo esto.
Finalmente en relación a lo que decís sobre las modas y lo que los compradores consideran feo, obsoleto y viejo, etc....creo que es exactamente al revés. Y la prueba fehaciente de lo que digo es que prácticamente la totalidad de las marcas suizas e incluso alemanas de prestigio, renombre o cierta posición en el mercado no tienen más propuesta que ofrecerle a su clientela reediciones de modelos mítico,s o a lo sumo modelos "intensamente inspirados" en modelos de épocas pasadas. Pero no debemos extrañarnos de este fenómeno si analizamos con perspectiva la historia del diseño industrial del siglo XX....estamos en crisis, pero lo más grave es que la crisis no es económica(que es la menos importante); estamos ante una profunda crisis de creatividad, de ideas, de propuestas....todo son homenajes, reediciones, inspiraciones.....NO SE NOS CAE UNA IDEA DE LA CABEZA más que la que nos permita ganar la mayor cantidad de dinero posible en la menor cantidad de tiempo. La marcas relojeras no son ajenas a este proceso o estado de decadencia. Resultado: Longines, Omega, Vacheron, IWC, Rolex, Mido, Certina, Blancpain, Jaeger, Breitling, Tudor.....todas abrevando de su pasado reciente como huida hacia adelante ante la falta de propuestas auténticamente innovadoras o al menos audaces.
Saluti.
 

lumber

Baneado
NO FABRICADO POR OMEGA...es decir FALSO.

Hombre...sabia usted que Watchco en Australia fue parte, filial de OMEGA WATCH CO ???
Omega siempre ha sido una marca muy valorada en Australia, pero cuando el mundo era mas grande y llevar relojes a Australia no era tan facil(aun hoy no lo es) mandaban enormes cantidades de piezas y/o partes para ser ensambladas allá.
Watchco es y ha sido SERVICIO AUTORIZADO OMEGA en Australia, tal vez antes de que usted naciera.
Usted de verdad cree que una firma que vale MILES DE MILLONES DE DOLARES como Omega se presta a una componenda para hacer relojes falsos haciéndolos pasar por reales y les presta servicio y garantia?? Por favor!!!!!
Usted tiene derecho a elucubrar lo que desee, hay gente que dice que la llegada del hombre a la luna es un montaje, o que las torres gemelas en NY fueron derribadas por nosotros mismos, o que Hitler huyo a Argentina en un Submarino cargado de oro, pero todas esas cosas no son mas que DIFAMACIONES, que los "acusados" no les presten atención es otra cosa, o que no tengan como rebatirlas , pero no dejan de ser DIFAMACIONES.

Yo he tratado de hacerme entender de varias formas, pero entienda esto.
Watchco y Omega no pueden estar equivocados y usted tener la razón, si de un lado de la balanza esta Watchco y Omega y del otro lado esta usted con su "elucubrante teoria" creo que la balanza por razones obvia, lógicas y elementales se inclinara ...usted sabe hacia donde.

No se si tal vez, los imitadores de relojes para justificar lo "niquelao' pretendan decir que esos relojes son de los mismos ensamblados por WATCHCO, y que tal vez de alli venga su confusión, pero lo que Watchco dice que vende, ES LO QUE VENDE.

Si usted no tiene pruebas de esas graves temerarias e infundadas acusaciones que hace, creo que lo mejor que puede hacer es retractarse .CREO QUE ES JUSTO LO QUE LE PIDO.

A mi lo que me parece es que usted está cegado de amor.

Esto es muy sencillo,

miente o no miente watchco cuando dice que son piezas NOS????

si fueran NOS deberian tener tritium, si no lo tienen son nuevas y por tanto NO son NOS, y me da igual que esten bendecidas por Omega, sigo insistiendo que no son piezas NOS de los años 60.

Ergo si no son piezas NOS, Wacthco MIENTE porque dice que SI que lo son.

esto se llama ESTAFA o no?


Por tanto es un reloj con calibre Omega antiguo (usado) y el resto fabricado en CHINA seguramente en alguna factoría que provea al grupo SWACTH


Le pido que en esa balanza que usted imagina incluya también a cientos de coleccionistas, profesionales y entendidos que piensan exactamente igual que yo, gente con toda una vida a sus espaldas coleccionando Omega, comprando Omega y vendiendo Omega.
 
A mi lo que me parece es que usted está cegado de amor.

Esto es muy sencillo,

miente o no miente watchco cuando dice que son piezas NOS????

si fueran NOS deberian tener tritium, si no lo tienen son nuevas y por tanto NO son NOS, y me da igual que esten bendecidas por Omega, sigo insistiendo que no son piezas NOS de los años 60.

Ergo si no son piezas NOS, Wacthco MIENTE porque dice que SI que lo son.

esto se llama ESTAFA o no?


Por tanto es un reloj con calibre Omega antiguo (usado) y el resto fabricado en CHINA seguramente en alguna factoría que provea al grupo SWACTH


Le pido que en esa balanza que usted imagina incluya también a cientos de coleccionistas, profesionales y entendidos que piensan exactamente igual que yo, gente con toda una vida a sus espaldas coleccionando Omega, comprando Omega y vendiendo Omega.


A ver....Como hago para hacerle entender si no tiene claro y NO QUIERE entender lo que significa NOS, pues es su problema.

SI usted quiere seguir DIFAMANDO, ELUCUBRANDO y ENLODANDOLE EL BUEN NOMBRE A LOS DEMAS, pues ese también es su problema.

Si usted cree que se puede AUTO-CONSTITUIR en vocero de los coleccionistas, profesionales y entendidos que "piensan" (querrá decir DIFAMAN , INJURIAN Y VILIPENDIAN) exactamente como usted, ese también es su problema.

Por ultimo si usted NO ES CAPAZ de probar LAS MENTIRAS QUE DICE, debería RETRACTARSE...pero si no lo hace...pues tambien es asunto suyo.

Si hiciera usted esas afirmaciones temerarias, con su nombre y apellido en Australia, no me cabe la menor duda que en este momento ESTARIA EN PRISION.


Doy por terminada la diatriba.
 

lumber

Baneado
A ver....Como hago para hacerle entender si no tiene claro y NO QUIERE entender lo que significa NOS, pues es su problema.

SI usted quiere seguir DIFAMANDO, ELUCUBRANDO y ENLODANDOLE EL BUEN NOMBRE A LOS DEMAS, pues ese también es su problema.

Si usted cree que se puede AUTO-CONSTITUIR en vocero de los coleccionistas, profesionales y entendidos que "piensan" (querrá decir DIFAMAN , INJURIAN Y VILIPENDIAN) exactamente como usted, ese también es su problema.

Por ultimo si usted NO ES CAPAZ de probar LAS MENTIRAS QUE DICE, debería RETRACTARSE...pero si no lo hace...pues tambien es asunto suyo.

Si hiciera usted esas afirmaciones temerarias, con su nombre y apellido en Australia, no me cabe la menor duda que en este momento ESTARIA EN PRISION.


Doy por terminada la diatriba.

Como que no puedo probar lo que digo???? aquí es usted el que me insulta a mi. Le hemos demostrado que tanto los diales, como las agujas como los biseles de los modelos de SM300 de Watchco vienen con LUMINOVA y el original SM300 venía con TRITIO.

Usted si que no tiene idea alguna de lo que es una pieza NOS, una pieza NOS en este caso serían unas agujas fabricadas en 1960 y vendidas en 2010 por 1ª vez, son agujas antiguas en su fabricación pero a la vez nuevas en su uso y por supuesto serían de TRITIUM.

Si están fabricadas una treintena de años despues de descatalogarse el reloj no tenga la osadía de decir que son NOS, deje de defender lo indefendible.

Tengo pruebas irrefutables de lo que digo, los SM300 de Watchco son una estafa.

Haga lo que le pido:

Compruebe usted la fecha de fabricación de los SM300, hasta que año se fabricaron?

En que año dejó Omega de usar TRITIUM en sus relojes?

y lo más importante

Mientras estuvo el SM300 en catalogo se fabricó alguno con dial, agujas y bisel con Luminova? NO. NUNCA :scrito:

Y por último, una pieza original NOS de un SM300 deberá haber sido fabricada en los años que el reloj estuvo en catalogo, una pieza fabricada en 2009 para un SM300 no es una pieza NOS, es un repuesto NUEVO

Aquí lo importante es que los coleccionistas y aficionados que vayan a comprar un SM300 a Watchco sepan perfectamente que es lo que van a comprar, en mi opinión el reloj es muy bonito, clavado al original excepto en que NO ES ORIGINAL.

vaya a venderle la moto del discurso norteamericano a otro y comprese tantos Wacthco como pueda y de paso salude a la policía de Australia con todo mi cariño. :party:
 

Vespa75

New member
Yo creo que lo deberían llamar reedición y no NOS, se basan en un modelo existente, con piezas nuevas (me da igual el año de fabricación) y montado actualmente.
Hay gente que disfruta del orginal por cuando se fabricó y hay quien disfruta con algo nuevo con un diseño de otros tiempos, pues bien cada uno ya sabe donde buscar
 
Senor mio...yo no lo estoy insultando...se insulta usted mismo.

Usted no quiere entenderlo,por favor empiece desde lo básico, analice, interiorice y entienda este simple concepto que ya le puse y le explique, por favor hágalo, tómese la molestia de leerlo detenidamente y luego si desea volvemos a hablar y le resppondo las preguntas, eso si, por favor sin acusar a nadie.


Su problema, mi estimado amigo, es que usted no tiene claro lo que significa NOS(New Old Stock)y en consecuencia no puede entender lo que viene a continuación.

Aqui voy de nuevo:

New Old Stock y su abreviatura NOS, se refiere a equipamiento OBSOLETO o a partes y/o piezas para equipamiento obsoleto y que nunca ha sido vendida al detal, es decir, que su condición es NUEVA.
El termino se refiere a mercancía que ha sido manufacturada tiempo atrás y que no ha sido usada.
Estas mercancías puede que no se produzcan mas nunca y representan la única fuente del mercado de esa parte, pieza o componente en particular.
A pesar que no es un termino aceptado oficialmente (contablemente hablando) su uso es común en el mercadeo y la venta al detal, no solo en el mundo relojero.


Una vez usted tenga claro este concepto, creo que podrá entender las cosas.
 
vaya a venderle la moto del discurso norteamericano a otro
:no: sin duda un LASTIMOSO comentario de *HOSTILIDAD HACIA LOS EXTRANJEROS* que no merece ser dignificado con una respuesta...



Creo que todos sabemos como se define la HOSTILIDAD HACIA LOS EXTRANJEROS.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba